百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[梁彼得一案背后的关键]
曾节明文集
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
·“绿坝”防不住专制的溃堤
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
梁彼得一案背后的关键

   梁彼得一案背后的关键
   
   
   实事求是地说:美国法院对梁彼得的判罪,并无太过分。华裔警员梁彼得对黑男的枪杀,虽系误杀,但过失杀人也是罪,责无旁贷。
   华人们之所以群势汹涌抗议者众,无非是因为以往多位射杀黑人情节比梁彼得更恶劣的白人警官,都判了无罪。美国法院判案,大有双重标准之嫌。


   笔者以为:梁彼得打死黑男的那颗子弹,是射墙后的反弹,比起之前多位白人警官对黑人的直接射杀,性质显然是轻微的,但白人警官脱罪而梁彼得被判刑,比起同样过失杀人的警官,梁彼得被判确实不公正。
   问题是此种不公是怎么造成的呢?
   胡平认为:这与陪审团无关,是律师的无能造成的。
   这完全看走了眼,事实上,梁案的不公,恰恰陪审团制度的弊端造成的。因为严惩梁彼得的是陪审团,而之前为Neri等多位白人警官脱罪的,也是陪审团。
   胡平认为:英美的陪审团制度是最公正的制度,此论言过其实,因为没有最公正的制度,只有相对公正的制度。英美的陪审团制度,既有优点,也有缺点。
   英美的陪审团定罪制度,优点是难以收买,可很大程度上避免贪赃枉法的罪恶。
   缺点是有民粹的弊端。随机抽取的公民陪审员,不一定有知识有素养懂法律,有的甚至是法盲文盲,由他们来定罪,就难免有成见和情绪化的弊端。
   对多位白人警官的脱罪判决,对梁彼得的轻罪重判,背后不可能没有偏见和种族歧视的成分揉入其中。
   怎么,今天美国社会难道还允许种族歧视么?今天的美国,制度性的歧视当然没有了,但个人的歧视仍然存在、且相当普遍。由于许多华人有扁脑壳、小眼睛、身材缺乏立体感的外观缺陷,且许多人英语不好,因此看华人特别不顺眼的情况,在美国人是客观存在的。
   此种看华人不顺眼的歧视,就通过陪审团制度的缺陷,在梁案上表露无疑。
   作为极少数族裔,华人人口在美国非常弱势,因此陪审团制度的民粹弊端,就能将华人的弱势放大开来;现在由于海内外华人的生育率都非常低下,今后华人更趋弱势,在司法上会更加吃亏。
   
   胡平没抓住关键,但他对华人游行维权的立场,还是比较公正的。因为和平表达反对意见,既是人权,也是美国精神。那种对华人和老外持双重标准,在梁案上拼命反对诋毁华人游行,甚至大骂梁彼得“可怜之人必有可恨之处”的人,才是真正在亵渎美国精神,他们主张的实质,是华人这个种群不配享有人权——华人越惨越好,灭绝了最好!
   这充分反映出这些败类“普世价值”的虚伪性,及其丑恶甚于纳粹的种族灭绝恶鬼心态(纳粹至少不会去灭德国人)。
   
   曾节明 2016年丙申三月一日庚寅月壬午日酉时于阴晴纽约州
(2016/03/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场