百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[梁彼得一案背后的关键]
曾节明文集
· 对付习共新“维稳”的民运兵法
· 华雄被关羽瞬间斩杀的哲理
·吕布一打二的难度及华夏尚武精神的退化
·中国是“愤青”害惨的吗?
· 中国亡于北胡之祸根,始种于宋朝
·数术显示:西方社会将败于穆斯林之手
·从佛州惨案看美国“建制派”政客的无可救药
·民粹主义是双刃剑——评英国公投脱欧
· 脱欧阻止不了英国的穆斯林化
· 英国文化的缺陷:导致无休无止的分裂
·英国脱欧是“自由的胜利”吗?
·英国“脱欧”后果前瞻
· 中共国即将走满一个循环
·音乐美丑与海德里希的洁癖
·中美南海之战会不会爆发?
·反对派为什么应该反对南海仲裁
· 中美互补性大于对抗性,需警惕的是日本
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
梁彼得一案背后的关键

   梁彼得一案背后的关键
   
   
   实事求是地说:美国法院对梁彼得的判罪,并无太过分。华裔警员梁彼得对黑男的枪杀,虽系误杀,但过失杀人也是罪,责无旁贷。
   华人们之所以群势汹涌抗议者众,无非是因为以往多位射杀黑人情节比梁彼得更恶劣的白人警官,都判了无罪。美国法院判案,大有双重标准之嫌。


   笔者以为:梁彼得打死黑男的那颗子弹,是射墙后的反弹,比起之前多位白人警官对黑人的直接射杀,性质显然是轻微的,但白人警官脱罪而梁彼得被判刑,比起同样过失杀人的警官,梁彼得被判确实不公正。
   问题是此种不公是怎么造成的呢?
   胡平认为:这与陪审团无关,是律师的无能造成的。
   这完全看走了眼,事实上,梁案的不公,恰恰陪审团制度的弊端造成的。因为严惩梁彼得的是陪审团,而之前为Neri等多位白人警官脱罪的,也是陪审团。
   胡平认为:英美的陪审团制度是最公正的制度,此论言过其实,因为没有最公正的制度,只有相对公正的制度。英美的陪审团制度,既有优点,也有缺点。
   英美的陪审团定罪制度,优点是难以收买,可很大程度上避免贪赃枉法的罪恶。
   缺点是有民粹的弊端。随机抽取的公民陪审员,不一定有知识有素养懂法律,有的甚至是法盲文盲,由他们来定罪,就难免有成见和情绪化的弊端。
   对多位白人警官的脱罪判决,对梁彼得的轻罪重判,背后不可能没有偏见和种族歧视的成分揉入其中。
   怎么,今天美国社会难道还允许种族歧视么?今天的美国,制度性的歧视当然没有了,但个人的歧视仍然存在、且相当普遍。由于许多华人有扁脑壳、小眼睛、身材缺乏立体感的外观缺陷,且许多人英语不好,因此看华人特别不顺眼的情况,在美国人是客观存在的。
   此种看华人不顺眼的歧视,就通过陪审团制度的缺陷,在梁案上表露无疑。
   作为极少数族裔,华人人口在美国非常弱势,因此陪审团制度的民粹弊端,就能将华人的弱势放大开来;现在由于海内外华人的生育率都非常低下,今后华人更趋弱势,在司法上会更加吃亏。
   
   胡平没抓住关键,但他对华人游行维权的立场,还是比较公正的。因为和平表达反对意见,既是人权,也是美国精神。那种对华人和老外持双重标准,在梁案上拼命反对诋毁华人游行,甚至大骂梁彼得“可怜之人必有可恨之处”的人,才是真正在亵渎美国精神,他们主张的实质,是华人这个种群不配享有人权——华人越惨越好,灭绝了最好!
   这充分反映出这些败类“普世价值”的虚伪性,及其丑恶甚于纳粹的种族灭绝恶鬼心态(纳粹至少不会去灭德国人)。
   
   曾节明 2016年丙申三月一日庚寅月壬午日酉时于阴晴纽约州
(2016/03/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场