百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[敬告余志坚:中共气数已尽垮台不远]
曾节明文集
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
敬告余志坚:中共气数已尽垮台不远

    敬告余志坚:中共气数已尽垮台不远
   
    余志坚先生在其新文《中国共产党寿命几何?》中,铁口直断:中共至少还有一百年的铁打江山!并放言敢与任何人打赌。
    见此,余不禁深为感概:
    感概之一,是即便连习近平,对共产党也没有这样满满的信心,试问:习近平的“离岸资金”大转移,能反映出他对中共的“百年”信心吗?


    感概之二,是余志坚这样一位曾被被出卖的八九民运先驱,在坐了十一年牢之后,竟无一点进步,吾不由心怜悯:以这种眼光参与民运,安能不被卖徒做牺牲品呢?
   
    余志坚对中共气数的判断,因为错得太过离谱,要匡正也很容易,只要把他的判断反着理解,便是对形势的正确判断。
    例如,1989年五月,余志坚抛开教职,率领鲁得成、喻东岳进京泼污毛像、投身大运风潮的时候,显然不认为“中共至少还有一百年的铁打江山”,而是认为中共马上就要垮台了,于是时不待我,放手一搏,建功立业“只争朝夕”。
    对这个判断反着理解,就是1989年的时候,中共政权还相当稳固,不可能垮台,因为:
    当时的“邓改开”和“社会主义初级阶段”还有很大的意识形态号召力,中共魂魄未散;
    国企体系还在,职工生活安定;农民“包产到户”得实惠;个体户雨后春笋生机勃勃、、.要求自由民主的只是受到胡耀邦、赵紫阳开明化鼓舞的前卫知识分子,反对共产党的更是在“八九”学运中都属少数;总而言之,1989年的时候,共产党的社会基础还在;
    邓小平、陈云元老帮仍然强势,邓小平更是军权在握,而体制内外反对派无论是赵紫阳还是学运学生,都没有与共产党决裂的决心;
    总而言之,1989年的时候,中共气数未尽,江山稳固。
   
    与二十七年前的豪情满怀截然相反、判若两人,今天的余志坚满心怨毒、垂头丧气地宣布:共产党至少还有一百年的铁打江山!
    对这个判断反着理解,就是共产党的江山已经极其脆弱、中共气数已尽快要垮台了。因为:
    毛泽东之后,中共赖以自我维持的意识形态已经枯竭:现在“社会主义初级阶段”早已破产,“邓改开”也人见人憎,江泽民、胡锦涛、习近平先后试图依靠煽动民族主义和利用儒家来重建意识形态,俱因“名不正言不顺”而统统归于失败。
    在意识形态破产的情况下,江泽民仰仗权贵资本主义初期经济好形势,靠收买教师、知识分子顺利过关;胡锦涛凭借万恶的“和谐”公务员、“强拆”土地财政、暴力“维稳”,勉强胡混过关;今“邓计生”结三十年硕果,少子化老龄化危机经济断崖,泡沫如山土地财政山穷水尽,不知习近平凭什么过关?
    凭借“反腐”吗?锦衣卫式的反腐,已经导致公务员官僚集团整体离心离德,官僚离心离德,此恰是晚明崇祯时期、晚清载沣时期的特征!
    单暴力维稳吗?但维稳也得花钱,维稳经费不可能涨到天上去。我想请余兄举一个单凭暴力维稳得拥百年“铁打江山”的例子!
   
    你余志坚不要以为中共政权可以象满清那样长久,中共不比满清,因为它没有满清的条件:
    其一,“鸦片战争”之前的满清,有一个相对隔绝封闭的国际环境,而中共则没有;中共窃国后,仅闭关锁国三十年便被迫“改开”,现在面临一个“全球化”的国际环境,没有愚民自守的条件;
    其二,满清虽是蛮族窃据中国的殖民伪政权,但毕竟是一个传统的王朝,它利用儒家道统,沿用了科举制度,因此,满清有着自我维持的意识形态,并有着保证政权参与(统治基础)的稳定游戏规则——科举制度。
    简要地说,满清之所以能窃据中国两百六十多年,主要靠的决不是暴力“维稳”,而是儒家和迎合汉族社会官本位传统的科举制度!
    但是,等同于儒家和科举制度的东西,中共有吗?中共现在已经魂飞魄散,连其广大官僚甚至高层领导都不相信马列毛思想,也不相信邓小平的“挂羊头卖狗肉”能够长久,这样一个完全靠利益维系的团伙,哪来的“铁打江山”?
   
    邓小平之前,中共由马克思挂帅,有“战无不胜毛泽东思想”,言行一致地大搞共产试验,对人民厉行封闭式洗脑、、.那时候共产党的江山,确实是“铁打的江山”,历经“文革”式的大折腾,都没有变色;“邓改开”之后,中共的人格已经分裂了,但是老百姓得实惠,“社会主义初级阶段”还有号召力,因此,共产党仍然倒不了、、、、、、
    今天,原有的这一切统统破灭,中共魂飞魄散沦信仰彻底丧失,沦为纯粹利益团伙,而经济断崖,社会各阶层陷入困境,当局连收买都难以为继,只能一味斥诸暴力、、.这还不是气数已尽的特征吗?
    今天,邓小平的资源已经耗尽了,其“计划生育”正在被证明是又一场祸国殃民的大浩劫、、.毛泽东之后的中共,靠邓小平的资源在支撑,邓资源的耗尽,当然标志着中共气数已尽!
   
   曾节明 于2016年三月三十一日于春阴纽约州
(2016/03/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场