百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机]
曾节明文集
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·中国民主选举委员会宣告成立(修正稿)
·邓玉娇案暴露中共体制内失控趋向
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·中共现在为何大力推崇曾国藩?
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·东北亚焦点透视:中共再次深陷被朝鲜套牢的困境
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机

   曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机
   
    习近平自我新造神的“十日文革”被迫收场后,由曾庆红幕后操盘的中共“稳健派”势力,很明显地在企图恢复昔日的“九龙治水”——寡头共治格局:
    一方面架空习近平;另一方面继续让习近平做总书记站台至届满,以避免提前换马引发的震荡,危及中共政权自身。
    曾庆红等人自以为可以凭借此种精明狡诈的“不折腾”策略,实现“维稳”保红朝的目的,实际上他是打错了算盘:


    我已在多篇拙作中指出:以胡锦涛时期为典型的中南海“寡头共治”格局,是一种极不稳定的平衡,它不是导向宪政民主,就是导向个人重新独裁,因为“寡头共治”格局,是一种催生政变的格局。而拒绝宪政的习近平,正是看到了“寡头共治”难以为继,才咬牙走上新独裁“折腾”道路的。
   
   
    为什么呢?其根本原因,是因为“寡头共治”的模式,是一种无核心无底线的多头专制模式,它不可能稳定:
    其一,寡头共治的模式与中共明文的制度无关,它建立在(一小撮中共元老暨常委级大佬)私相授受、黑箱讨价还价的基础上,虽然也形成了一定的不成文黑帮规矩,比如“七十岁退休”、“七上八下”等等,但是这些不成文的规矩都极不稳定,其约束力完全取决于派系实力的较量。
    由于“规矩”取决于实力,极不稳定,因此“寡头共治”的各方不可能有共同的底线,没有共同的底线,就很难达成稳固的妥协,于是谁痞、谁烂、谁歹毒、谁狡诈、、.谁就得利,所以,各寡头之间就必然“只可共富贵,不能共患难”,有利时握手言欢,不利时你死我活。
   
    而且,寡头共治的模式是一个天然压制强者的逆向淘汰模式,它全无竞选机制,完全由少数寡头大佬在幕后推举“接班人”。这种推举必然是逆向淘汰,“六四”以后钻入中共中央政治局的人,包括江泽民在内,基本上是一群“干大事而惜身,见小利而亡命”的庸人,他们为了保其“共治”地位和贪腐既得利益,必然警惕戒惧薄熙来等野心勃勃、能力出众的人,他们必要推出胡锦涛式的弱主、庸人、政治太监,以确保其既得利益不受威胁。
   
    正因为寡头共治的模式,是一个天然压制强者的模式,所以它是一个诱发政变的极不稳定模式,因为各阶层都有能人强者,能人强者既然无法通过正常途径上位,他们必然通过非正常途径,以求上位。
    因此胡锦涛后期薄熙来、周永康图谋政变,绝非偶然,乃是寡头共治模式下的必然!
    寡头共治模式是一个极不利于专制长治久安的模式:“九龙治水”格局由于没有核心,效率低下,也难以自我修正错误。此种弊端,在胡锦涛时期已经显露无遗:各寡头虐民掠财、贪赃枉法、抓人截访无不争先,但出了问题则互相推诿扯皮,谁都不负责任、、.结果一丝一毫的改良修错都无法进行,只能黑恶死臭到底,哪怕这对专制本身也是不利的。
   
    寡头共治模式天然地压制能人,必导致中共最高层迅速地弱化、腐化,必然很快重现晚清酒囊、饭袋、满奸、混混末代内阁局面,这样草包的“皇族内阁”,自然无法阻挡袁世凯的崛起。
   
   
    曾庆红自以为只要回到“一碗水端平”的“稳健”局面,就可以防止中共垮台,殊不知其维护的“寡头共治”模式,必令中共政治局成为“皇族内阁”第二。
    而且,曾庆红所谋求和维护的“寡头共治”模式,必然催生出薄熙来、周永康、令计划第二来、、.篡党夺权政变“躲了初一躲不了十五”!
    现在曾庆红自以为保习继续站台可以“不折腾”,殊不知习近平不是胡锦涛,他就愿意就范充当胡面瘫政治太监二号?此徒留给习近平反击的后手。
    无论是曾庆红还是江泽民、吴邦国、、.上海政客的劣根性都根深蒂固,都是只有小精明没有大智慧更无胆略的大小袁绍类,而中国当今所面临的大变局大转折之引领,也断非向来精明而不高明、有着胆略侏儒传统的上海人所能胜任的。
   
   
    需要说明的是:中共后邓时期的寡头共治模式,完全不同于越南共产党的“共治”模式:
    越共的“共治”模式,是建立在党内民主基础上的模式,它有竞选机制和明文的游戏规则,因此,“共治”的各方有共同的底线,这是一种能够长久平衡的“共治”;
    其二,越南的“共治”模式并非无核心的多头专制,它有党内民主竞选出来的“核心”,这保证了它的统治效率;
    其三,越南的“共治”因为有竞选机制,它是一种择优机制,它能够选拔出能人统治者,而有利于其政权的长久存在。
    综上可见:虽则同样是共产党专制,越南的专制是一种不同于中共专制的开明专制,这也是越共的统治在各共产党政权中迄今最为稳固的真正原因。今后越南必然和平演变,而中共已无和平演变的可能。
   
   曾节明 于2016年三月二十八日下午于阴暖纽约州
(2016/03/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场