百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机]
曾节明文集
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·爱的罗曼史——(一)
·警惕:胡锦涛别动分子要搞垮中国社民党
·胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·金载沣、赵尔丰去,胡锦涛、张德江来
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
·众寡头集体转向,胡记师朝鲜路终
·初次领略美国警察的阴暗面
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
·罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:薄王事件引发中南海全面内讧
·辨析温家宝
·时局观察:温家宝借力打力,胡锦涛“维稳”以逞
·非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
·纽约州的清明节
·时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临
·客观评价方励之
·从“薄王”事件的民间反应,看中国民主化的艰难
·时局观察:模仿华国锋,胡锦涛欺世盗名谋夺太上皇位
·时政观察:警惕胡锦涛“维稳”派挑起局部战争的图谋
·薄王事件照出了伪民主人士的面目
·当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机

   曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机
   
    习近平自我新造神的“十日文革”被迫收场后,由曾庆红幕后操盘的中共“稳健派”势力,很明显地在企图恢复昔日的“九龙治水”——寡头共治格局:
    一方面架空习近平;另一方面继续让习近平做总书记站台至届满,以避免提前换马引发的震荡,危及中共政权自身。
    曾庆红等人自以为可以凭借此种精明狡诈的“不折腾”策略,实现“维稳”保红朝的目的,实际上他是打错了算盘:


    我已在多篇拙作中指出:以胡锦涛时期为典型的中南海“寡头共治”格局,是一种极不稳定的平衡,它不是导向宪政民主,就是导向个人重新独裁,因为“寡头共治”格局,是一种催生政变的格局。而拒绝宪政的习近平,正是看到了“寡头共治”难以为继,才咬牙走上新独裁“折腾”道路的。
   
   
    为什么呢?其根本原因,是因为“寡头共治”的模式,是一种无核心无底线的多头专制模式,它不可能稳定:
    其一,寡头共治的模式与中共明文的制度无关,它建立在(一小撮中共元老暨常委级大佬)私相授受、黑箱讨价还价的基础上,虽然也形成了一定的不成文黑帮规矩,比如“七十岁退休”、“七上八下”等等,但是这些不成文的规矩都极不稳定,其约束力完全取决于派系实力的较量。
    由于“规矩”取决于实力,极不稳定,因此“寡头共治”的各方不可能有共同的底线,没有共同的底线,就很难达成稳固的妥协,于是谁痞、谁烂、谁歹毒、谁狡诈、、.谁就得利,所以,各寡头之间就必然“只可共富贵,不能共患难”,有利时握手言欢,不利时你死我活。
   
    而且,寡头共治的模式是一个天然压制强者的逆向淘汰模式,它全无竞选机制,完全由少数寡头大佬在幕后推举“接班人”。这种推举必然是逆向淘汰,“六四”以后钻入中共中央政治局的人,包括江泽民在内,基本上是一群“干大事而惜身,见小利而亡命”的庸人,他们为了保其“共治”地位和贪腐既得利益,必然警惕戒惧薄熙来等野心勃勃、能力出众的人,他们必要推出胡锦涛式的弱主、庸人、政治太监,以确保其既得利益不受威胁。
   
    正因为寡头共治的模式,是一个天然压制强者的模式,所以它是一个诱发政变的极不稳定模式,因为各阶层都有能人强者,能人强者既然无法通过正常途径上位,他们必然通过非正常途径,以求上位。
    因此胡锦涛后期薄熙来、周永康图谋政变,绝非偶然,乃是寡头共治模式下的必然!
    寡头共治模式是一个极不利于专制长治久安的模式:“九龙治水”格局由于没有核心,效率低下,也难以自我修正错误。此种弊端,在胡锦涛时期已经显露无遗:各寡头虐民掠财、贪赃枉法、抓人截访无不争先,但出了问题则互相推诿扯皮,谁都不负责任、、.结果一丝一毫的改良修错都无法进行,只能黑恶死臭到底,哪怕这对专制本身也是不利的。
   
    寡头共治模式天然地压制能人,必导致中共最高层迅速地弱化、腐化,必然很快重现晚清酒囊、饭袋、满奸、混混末代内阁局面,这样草包的“皇族内阁”,自然无法阻挡袁世凯的崛起。
   
   
    曾庆红自以为只要回到“一碗水端平”的“稳健”局面,就可以防止中共垮台,殊不知其维护的“寡头共治”模式,必令中共政治局成为“皇族内阁”第二。
    而且,曾庆红所谋求和维护的“寡头共治”模式,必然催生出薄熙来、周永康、令计划第二来、、.篡党夺权政变“躲了初一躲不了十五”!
    现在曾庆红自以为保习继续站台可以“不折腾”,殊不知习近平不是胡锦涛,他就愿意就范充当胡面瘫政治太监二号?此徒留给习近平反击的后手。
    无论是曾庆红还是江泽民、吴邦国、、.上海政客的劣根性都根深蒂固,都是只有小精明没有大智慧更无胆略的大小袁绍类,而中国当今所面临的大变局大转折之引领,也断非向来精明而不高明、有着胆略侏儒传统的上海人所能胜任的。
   
   
    需要说明的是:中共后邓时期的寡头共治模式,完全不同于越南共产党的“共治”模式:
    越共的“共治”模式,是建立在党内民主基础上的模式,它有竞选机制和明文的游戏规则,因此,“共治”的各方有共同的底线,这是一种能够长久平衡的“共治”;
    其二,越南的“共治”模式并非无核心的多头专制,它有党内民主竞选出来的“核心”,这保证了它的统治效率;
    其三,越南的“共治”因为有竞选机制,它是一种择优机制,它能够选拔出能人统治者,而有利于其政权的长久存在。
    综上可见:虽则同样是共产党专制,越南的专制是一种不同于中共专制的开明专制,这也是越共的统治在各共产党政权中迄今最为稳固的真正原因。今后越南必然和平演变,而中共已无和平演变的可能。
   
   曾节明 于2016年三月二十八日下午于阴暖纽约州
(2016/03/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场