百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机]
曾节明文集
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机

   曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机
   
    习近平自我新造神的“十日文革”被迫收场后,由曾庆红幕后操盘的中共“稳健派”势力,很明显地在企图恢复昔日的“九龙治水”——寡头共治格局:
    一方面架空习近平;另一方面继续让习近平做总书记站台至届满,以避免提前换马引发的震荡,危及中共政权自身。
    曾庆红等人自以为可以凭借此种精明狡诈的“不折腾”策略,实现“维稳”保红朝的目的,实际上他是打错了算盘:


    我已在多篇拙作中指出:以胡锦涛时期为典型的中南海“寡头共治”格局,是一种极不稳定的平衡,它不是导向宪政民主,就是导向个人重新独裁,因为“寡头共治”格局,是一种催生政变的格局。而拒绝宪政的习近平,正是看到了“寡头共治”难以为继,才咬牙走上新独裁“折腾”道路的。
   
   
    为什么呢?其根本原因,是因为“寡头共治”的模式,是一种无核心无底线的多头专制模式,它不可能稳定:
    其一,寡头共治的模式与中共明文的制度无关,它建立在(一小撮中共元老暨常委级大佬)私相授受、黑箱讨价还价的基础上,虽然也形成了一定的不成文黑帮规矩,比如“七十岁退休”、“七上八下”等等,但是这些不成文的规矩都极不稳定,其约束力完全取决于派系实力的较量。
    由于“规矩”取决于实力,极不稳定,因此“寡头共治”的各方不可能有共同的底线,没有共同的底线,就很难达成稳固的妥协,于是谁痞、谁烂、谁歹毒、谁狡诈、、.谁就得利,所以,各寡头之间就必然“只可共富贵,不能共患难”,有利时握手言欢,不利时你死我活。
   
    而且,寡头共治的模式是一个天然压制强者的逆向淘汰模式,它全无竞选机制,完全由少数寡头大佬在幕后推举“接班人”。这种推举必然是逆向淘汰,“六四”以后钻入中共中央政治局的人,包括江泽民在内,基本上是一群“干大事而惜身,见小利而亡命”的庸人,他们为了保其“共治”地位和贪腐既得利益,必然警惕戒惧薄熙来等野心勃勃、能力出众的人,他们必要推出胡锦涛式的弱主、庸人、政治太监,以确保其既得利益不受威胁。
   
    正因为寡头共治的模式,是一个天然压制强者的模式,所以它是一个诱发政变的极不稳定模式,因为各阶层都有能人强者,能人强者既然无法通过正常途径上位,他们必然通过非正常途径,以求上位。
    因此胡锦涛后期薄熙来、周永康图谋政变,绝非偶然,乃是寡头共治模式下的必然!
    寡头共治模式是一个极不利于专制长治久安的模式:“九龙治水”格局由于没有核心,效率低下,也难以自我修正错误。此种弊端,在胡锦涛时期已经显露无遗:各寡头虐民掠财、贪赃枉法、抓人截访无不争先,但出了问题则互相推诿扯皮,谁都不负责任、、.结果一丝一毫的改良修错都无法进行,只能黑恶死臭到底,哪怕这对专制本身也是不利的。
   
    寡头共治模式天然地压制能人,必导致中共最高层迅速地弱化、腐化,必然很快重现晚清酒囊、饭袋、满奸、混混末代内阁局面,这样草包的“皇族内阁”,自然无法阻挡袁世凯的崛起。
   
   
    曾庆红自以为只要回到“一碗水端平”的“稳健”局面,就可以防止中共垮台,殊不知其维护的“寡头共治”模式,必令中共政治局成为“皇族内阁”第二。
    而且,曾庆红所谋求和维护的“寡头共治”模式,必然催生出薄熙来、周永康、令计划第二来、、.篡党夺权政变“躲了初一躲不了十五”!
    现在曾庆红自以为保习继续站台可以“不折腾”,殊不知习近平不是胡锦涛,他就愿意就范充当胡面瘫政治太监二号?此徒留给习近平反击的后手。
    无论是曾庆红还是江泽民、吴邦国、、.上海政客的劣根性都根深蒂固,都是只有小精明没有大智慧更无胆略的大小袁绍类,而中国当今所面临的大变局大转折之引领,也断非向来精明而不高明、有着胆略侏儒传统的上海人所能胜任的。
   
   
    需要说明的是:中共后邓时期的寡头共治模式,完全不同于越南共产党的“共治”模式:
    越共的“共治”模式,是建立在党内民主基础上的模式,它有竞选机制和明文的游戏规则,因此,“共治”的各方有共同的底线,这是一种能够长久平衡的“共治”;
    其二,越南的“共治”模式并非无核心的多头专制,它有党内民主竞选出来的“核心”,这保证了它的统治效率;
    其三,越南的“共治”因为有竞选机制,它是一种择优机制,它能够选拔出能人统治者,而有利于其政权的长久存在。
    综上可见:虽则同样是共产党专制,越南的专制是一种不同于中共专制的开明专制,这也是越共的统治在各共产党政权中迄今最为稳固的真正原因。今后越南必然和平演变,而中共已无和平演变的可能。
   
   曾节明 于2016年三月二十八日下午于阴暖纽约州
(2016/03/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场