百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机]
曾节明文集
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
· 习近平欲裁撤国保系统预示着什么?
· 由姓名断谁是当年打入天安门广场指挥部的内鬼
·民国复立之兆:“九三”阅兵式搞成怀念民国的民间盛会
·谁是真正的反动派?
·《红楼梦》是一本荟萃东方独特价值的天书
·唯一具体预见中国“六四”之变的预言
·为什么大陆民众仇美远甚于仇俄?
·习近平救垮共产党
·中国的北龙劫运即将结束
·取代中共政权的新政权将是什么政权?
·也谈孤独
·危机深重前所未有,中国亟需废除计生接纳移民!!
·卦象显示“邓计生”必被彻底废除
· 气数衰旺的标志是什么?
·以周易的均衡观看中国历史
·政治人物真面目如何?颅相告诉我们
·台湾大势观察:国民党将持续衰落
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素(善本)
·王岐山的“九千岁”地位已经依稀可见
·由九宫飞星的神奇看周易的博大精深
·反移民的本性,令老龄化问题成为勒毙共产党政权的最后绞索
·“邓计生”深远危害超越“毛文革”,必须尽快废除计生委
·由全面废除“一胎化”看习近平
·废除“一胎化”打开了否定邓小平的缺口
·中共当局抓捕姜野飞之背景分析和前瞻
·中共越境绑架桂民海事件的分析和前瞻
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机

   曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机
   
    习近平自我新造神的“十日文革”被迫收场后,由曾庆红幕后操盘的中共“稳健派”势力,很明显地在企图恢复昔日的“九龙治水”——寡头共治格局:
    一方面架空习近平;另一方面继续让习近平做总书记站台至届满,以避免提前换马引发的震荡,危及中共政权自身。
    曾庆红等人自以为可以凭借此种精明狡诈的“不折腾”策略,实现“维稳”保红朝的目的,实际上他是打错了算盘:


    我已在多篇拙作中指出:以胡锦涛时期为典型的中南海“寡头共治”格局,是一种极不稳定的平衡,它不是导向宪政民主,就是导向个人重新独裁,因为“寡头共治”格局,是一种催生政变的格局。而拒绝宪政的习近平,正是看到了“寡头共治”难以为继,才咬牙走上新独裁“折腾”道路的。
   
   
    为什么呢?其根本原因,是因为“寡头共治”的模式,是一种无核心无底线的多头专制模式,它不可能稳定:
    其一,寡头共治的模式与中共明文的制度无关,它建立在(一小撮中共元老暨常委级大佬)私相授受、黑箱讨价还价的基础上,虽然也形成了一定的不成文黑帮规矩,比如“七十岁退休”、“七上八下”等等,但是这些不成文的规矩都极不稳定,其约束力完全取决于派系实力的较量。
    由于“规矩”取决于实力,极不稳定,因此“寡头共治”的各方不可能有共同的底线,没有共同的底线,就很难达成稳固的妥协,于是谁痞、谁烂、谁歹毒、谁狡诈、、.谁就得利,所以,各寡头之间就必然“只可共富贵,不能共患难”,有利时握手言欢,不利时你死我活。
   
    而且,寡头共治的模式是一个天然压制强者的逆向淘汰模式,它全无竞选机制,完全由少数寡头大佬在幕后推举“接班人”。这种推举必然是逆向淘汰,“六四”以后钻入中共中央政治局的人,包括江泽民在内,基本上是一群“干大事而惜身,见小利而亡命”的庸人,他们为了保其“共治”地位和贪腐既得利益,必然警惕戒惧薄熙来等野心勃勃、能力出众的人,他们必要推出胡锦涛式的弱主、庸人、政治太监,以确保其既得利益不受威胁。
   
    正因为寡头共治的模式,是一个天然压制强者的模式,所以它是一个诱发政变的极不稳定模式,因为各阶层都有能人强者,能人强者既然无法通过正常途径上位,他们必然通过非正常途径,以求上位。
    因此胡锦涛后期薄熙来、周永康图谋政变,绝非偶然,乃是寡头共治模式下的必然!
    寡头共治模式是一个极不利于专制长治久安的模式:“九龙治水”格局由于没有核心,效率低下,也难以自我修正错误。此种弊端,在胡锦涛时期已经显露无遗:各寡头虐民掠财、贪赃枉法、抓人截访无不争先,但出了问题则互相推诿扯皮,谁都不负责任、、.结果一丝一毫的改良修错都无法进行,只能黑恶死臭到底,哪怕这对专制本身也是不利的。
   
    寡头共治模式天然地压制能人,必导致中共最高层迅速地弱化、腐化,必然很快重现晚清酒囊、饭袋、满奸、混混末代内阁局面,这样草包的“皇族内阁”,自然无法阻挡袁世凯的崛起。
   
   
    曾庆红自以为只要回到“一碗水端平”的“稳健”局面,就可以防止中共垮台,殊不知其维护的“寡头共治”模式,必令中共政治局成为“皇族内阁”第二。
    而且,曾庆红所谋求和维护的“寡头共治”模式,必然催生出薄熙来、周永康、令计划第二来、、.篡党夺权政变“躲了初一躲不了十五”!
    现在曾庆红自以为保习继续站台可以“不折腾”,殊不知习近平不是胡锦涛,他就愿意就范充当胡面瘫政治太监二号?此徒留给习近平反击的后手。
    无论是曾庆红还是江泽民、吴邦国、、.上海政客的劣根性都根深蒂固,都是只有小精明没有大智慧更无胆略的大小袁绍类,而中国当今所面临的大变局大转折之引领,也断非向来精明而不高明、有着胆略侏儒传统的上海人所能胜任的。
   
   
    需要说明的是:中共后邓时期的寡头共治模式,完全不同于越南共产党的“共治”模式:
    越共的“共治”模式,是建立在党内民主基础上的模式,它有竞选机制和明文的游戏规则,因此,“共治”的各方有共同的底线,这是一种能够长久平衡的“共治”;
    其二,越南的“共治”模式并非无核心的多头专制,它有党内民主竞选出来的“核心”,这保证了它的统治效率;
    其三,越南的“共治”因为有竞选机制,它是一种择优机制,它能够选拔出能人统治者,而有利于其政权的长久存在。
    综上可见:虽则同样是共产党专制,越南的专制是一种不同于中共专制的开明专制,这也是越共的统治在各共产党政权中迄今最为稳固的真正原因。今后越南必然和平演变,而中共已无和平演变的可能。
   
   曾节明 于2016年三月二十八日下午于阴暖纽约州
(2016/03/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场