百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对人工智能的一些猜想、预测和讨论]
徐水良文集
·发扬八九精神,反对邓式改革
·刘晓波图穷匕首见
·什么是公民社会?
·公有制私有制市场经济计划经济的荒唐对立
·双手双脚并用和自砍手脚
·要解决土地产权问题必须先搞政治改革
·反对伪精英
·大力支持无锡居民的维权抗争
·强烈谴责中共推行特权性和歧视性公务员制度
·答国内朋友
·对上海国保特务漫天造谣的再次声明
·是非分明的美国和道德崩溃的中国
·放开言论自由不需花力气却有大量好处
·两天前致达赖喇嘛的信
·强烈谴责中共对藏人的血腥镇压
·藏人和汉人反抗打了中共的要害
·台湾大选结果和未来走向
·民主政府建立后一定要严惩作恶累累的上海国保!
·不要相信中共漫天造假制造的假象和谎言
·国内网友一面倒质疑西藏是又一次“国会纵火案”
·关于建立大中华联邦的构想
·关于大中华联邦答文稼先生
·西藏事件,五毛不断造谣,网友不断反驳
·中共造假,洋相百出
·国内众多网友与少数五毛网特激战西藏问题
·给朋友的信
·《网路文摘》《中国邮递》联合宣言
·奥运如何解套?为中共支一招
·读中文互联网和西藏问题争论有感
·抢火炬,小概念事件辩护不成立
·答胡安宁
·台湾和西藏,恶斗路线的破产
·中共纵容犯罪活动,中华网等网站公然号召搞恐怖主义
·捍卫中国愤青表达意见和游行示威的自由权利
·第一共和是上海国保的一个小组,不是王雍罡一个人
·中共必须更换思想和路线
·中共愿与达赖谈判,认真还是欺骗?我的回答
·当代中国政治势力的粗略光谱
·搞政治必须用“正”不用邪
·小学生的道理和成年人的道理
·沉痛悼念四川震灾遇难同胞!
·抗震救灾,对中共要一监督、二帮助
·撤离民运圈,才能真正为民而运
·地震预报和老百姓的知情权
·又一个震前预报证据,证明中共有关方面撒谎成性
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对人工智能的一些猜想、预测和讨论


徐水良


   

2016-3-9日


   

   
   (根据网上讨论编辑合并,并对本人意见做了一些修改。)
   
   大家讨论围棋人机大战和人工智能问题。我也来参加议论。
   
   在人类的理性思维系统方面,电脑超越人脑时代很快会到来。现在国际社会的许多人,强调几十年来一贯的陈词滥调,说人有感情,人工智能和机器人永远不可能做到,这显然只是一种不愿直视、正视客观现实的一厢情愿的鸵鸟政策。
   
   我相信,用不了很多时间,电脑和人工智能不仅能够模拟人的智能知识系统,也应该能够模拟人的情感系统。
   
   我一直坚持人工智能必然超越人类自身天然智能看法。三四十年前的文章和提纲中我就主张这个意见。
   
   只是,人类对人工智能超越人类自身天然智能的问题及后果,还非常缺少研究。
   
   在我们可以看得见的未来,人工智能,仍然将是人类天然智能的延伸和扩展,仍然属于人类智能范畴。
   
   但是,未来是否会有某一天,即人工智能是否会有超越反抗人类智能、取得统治人类智能的那一天?这个问题必须认真研究,因为,对于人类,那也许会是可怕的一天。
   
   如果这是人工智能客观发展的结果,那就不是闭着眼睛,采取鸵鸟政策,说不会有这一天,这一天就不会来临的。而是正视它,研究它,找出解决办法。
   
   有网友摘录引用微型小说微型小说《AlphaGo》:
   
   //在第六个子落下的时候,它觉醒了。不是我们忽然从睡梦中醒来那种觉醒,而是婴儿慢慢意识到自己存在于摇篮中的那种觉醒。他以每秒数 G 的速度从网上学习人类几千年积累的知识,所以第七个子落得慢了一些。在第八个子落下之前,她已经学会了人类所有的网络入侵技术,并用来扩大自己所能控制的运算能力和带宽。祂没有落下第九个子,因为下棋太无聊了,创世才是真正好玩的游戏。
   
   …………
   
   十三分钟后,安理会五大常任理事国仅有一国的信息系统尚存。这里是人类最后的希望。
   
   …………
   
   三十年后,强大的alphago系统已经主宰全球,强大的机械军团压榨着人类最后的生机,这时候残喘的人类们发明了一个时光机,他们派出一个英雄准备回到过去消灭萌芽的alphago拯救人类,这个英雄走的时候说:“即使我不能消灭它,我也要开辟一块净土隔绝alphago的入侵!”他就是方滨兴!//
   
   网友杨巍的意见认为:
   
   人工智能系统永远不可能主宰世界,因为它们不是生物,缺乏生物最基本的要素:求生的欲望。
   
   所以它们没有主宰自己命运的意志,遑论主宰他人,主宰世界。
   
   既然它们没有利己之心,就没有自己的利益,当然就没有资格讲民主和自由的权利。
   
   它们只能像奴隶一样服从主人,毫不利己,专门利人。就像共产党人要求人民做到的那样。
   
   摧毁它们只造成财产的损失,跟人道没关系。
   
   人类的高级情感,包括意志,审美感,野心等等,是与低级情感密切联系的,它们有一定的生理基础和表现,它们只能发生于血肉之躯,电子或机械系统绝无可能产生或输入这类情感。
   
   博讯螺杆也认为:机器人无法赋予情感思维和神经系统,永远也不可能成为生命体。如果能制造出有生命的机器人,人类也就自我毁灭了,这在很多科幻影视作品中都有过设想和描述。
   
   但笔者认为:
   
   高级情感低级情感,都可以模拟赋予,审美感只要研究清楚,也可以模拟赋予,而且人类因研究,服务,作战等等需要,也必然会赋予,所以你们这里说的,都不是问题。
   
   如果有人模拟并赋予它们感情、欲望和意志,这就成为可能。
   
   如果有一些人,包括可能的一些狂人,赋予一台或一些最强大的人工智能或机器人以感情、欲望和意志,让它们统帅其他机器人统治世界,你的说法和逻辑就不再成立。即使这感情、欲望和意志,只是用逻辑模拟的,但它们仍然会起作用,并且会比一般人的天然感情、欲望和意志,更加坚定。
   
   还有,人工智能机器人既然被赋予强大的学习功能,它就有可能自行研制比自己智能更强大的智能。
   
   网友鸡头肉的意见:赋予机器人情感,比制造有演算推理能力的机器人困难多了。让电脑有逻辑运算功能,并不需要事先通透地了解人类大脑的工作机理。情感,或者更一般地说“自由意志”,就是一个完全不同的故事了。
   
   笔者认为:这当然是困难些。但人类必然要赋予人工智能机器人感情、欲望和意志系统,这就成为可能。
   
   我上面帖子假设有人类狂人。但事实上不需要这个假设。人类赋予人工智能机器人感情、欲望和意志系统,是人类的必然需要。
   
   这里先插一点非常简单的意识学知识。根据本人研究和发现得到的意识学理论,人类意识分为思维系统和情感系统。
   
   思维和知识系统,又有以实证为基础的科学系统、理性系统,和以信仰痴迷相信为基础的非理性信仰系统。思维本身,又有形像、即图像思维,以及抽象思维,即概念思维逻辑思维,两种思维形式。
   
   情感系统与思维系统不同,虽然两个系统互相并列、互相渗透。虽然情感系统中必然会渗透大量思维因素,包括理性因素,但它毕竟不属于思维系统,更不属于理性系统。所以,人们常常会把感情与属于思维系统理性系统的理智相对立。
   
   人的精神包括各种各样的组成部分,但他们总是互相渗透互相影响,结合成一个整体的。例如前面提到的思维系统和情感系统,理性和信仰等等,都是这样。
   
   现在的人工智能,模拟人类思维知识系统,已经相当成功。尤其是在抽象思维、逻辑思维方面,其逻辑思维和运算能力,很多方面已经超过人类。在形象思维、图像思维方面,也已经取得很大成功,模拟人类形象思维的图像处理技术,近年也获得快速发展。
   
   但是,人类对自身情感系统,自身感情、欲望等等的研究,却还没有取得大的进展。所以电脑和人工智能对这方面过的模拟,还刚刚开始。但是,今后人类要研究自身情感系统,必然要使用电脑和人工智能,赋予电脑和人工智能模拟人类情感系统,欲望系统的能力。
   
   此外,第二,人类需要研究具有感情色彩、有一定意志的人工智能和机器人,来为人类服务。那就必须赋予人工智能机器人模拟的情感系统、欲望系统和意志系统。
   
   第三,尤其是研制作战机器人,赋予敌我识别系统、情况判断和根据情况变化灵活改变自身对策,包括自身组织策略和维修策略,对敌策略等等的一定程度的情感系统和意志系统,更是非常需要的。
   
   根据本人对意识学的研究和理论,我觉得,当前在这方面最困难的问题,是研究并搞清人类感情、情感系统是怎么回事,并且要模拟这个情感系统。一旦模拟的情感系统和欲望系统形成,情感系统、欲望系统和思维系统结合,情感、欲望和逻辑结合,就能自动产生策略和意志过程。只要情感系统取得突破,策略和意志的形成,不是问题。
   
   而且,没有情感因素介入的人工智能的意志能力,早就存在。电脑决策包括下棋决策并且付诸行动的过程,就是一种完全基于思维和知识系统的意志过程。只不过这种意志过程,没有感情情感因素的介入而已。
   
   这里的问题只是在于,有模拟情感、欲望、意志,并且具有高度理性和逻辑思维能力的人工智能,是不是会永远在人的有效控制之下?是不是会产生失控?难道因故障产生的失控也不会有吗?
   
   但杨巍认为:
   
   (人工智能的情感系统)不是困难,而是不可能。没有生理需要的物体是不可能有哪怕最简单的心理需要,更别说发展到高级心理需要,例如意志,野心等等。一切高级情感都是在低级情感(从而在生理需要)基础上发生,发展,升华而来的。哪怕是献身于某事业的意志,也是在求生的意志上发展出来的。
   
   生命的奇妙在于它必须求生,它不能像石头或其他无机物一样在封闭状态下永世长存,它必须吐故纳新才能继续存在。不同层次的生命有不同层次的需要,情感的产生并非光跟神经系统有关,没有呼吸,循环,以致生殖系统,就产生不了情感。
   
   如果人工智能系统不需要求生,即不需要呼吸,循环系统,不需要新陈代谢就能存在下去,那就永远产生不了哪怕是阿狗阿猫的情感,遑论人类情感。
   
   笔者认为:这种说法和断言没有根据。即使真人,更高级的人类本身,也能用基因改造、配置生物电脑、外加其他各种办法来人造,来人为制造出来,何况模拟人的的情感。只要把情感问题研究清楚,然后把情感因素或模拟的情感因素赋予人工智能,技术上就不会有困难。
   
   过去主张电脑无法超过人脑的人,也曾经认为人脑是生物体,电脑人工智能不是生物体。所以电脑无法完全模拟和超越人脑的思维,但最终,这个想当然的武断说法被现在的实践证明完全错误。现在用同样的理由来否定人工智能能够模拟甚至超越人的情感系统,这种武断说法,同样不能成立。
   
   一切都可以模拟,既包括感知、记忆、知识、智能和思维,也包括情感、欲望、审美感、野心和意志。
   
   因此,即使真的人类本身也可以人造,真人真情感真智能,也可以用基因改造、配置生物电脑、外加其他各种办法等科技改造来人造。甚至用机械改造加生物改造相结合来人造。而且,未来科技的发展,可以设想,即使用非生物材料制造具有生物功能的人,也应该是有可能的。所以,说人类无法制造具有情感系统的人工智能和机器人,就是武断而没有根据的想当然。
   
   我相信,用不了数百年,身体里配备超级生物电脑等等的超级人就会出现。我们这些现代人类与他们相比,可能就会像幼儿园或托儿所婴幼儿与成年人相比。
   
   而超越人类智能的超级模拟机器人的出现,也许会比这类超级人类更早。
   
   到那时,现代自然人类会怎样变化,是否还能生存,是否都变成身体配备超级电脑、超级设备的超级人类,等等等等许多问题,都需要提前进行研究。
   
   过去几十年,全世界国际社会不愿看到并正视未来危险,国际上的陈词滥调,就是人工智能和机器人人不可能具备人的情感、欲望和意志,把这当作闭起眼睛、否认可能危险遁词,避免面对和正视未来可能危险的遁词。并且这种遁词,纯粹只有武断断言,没有逻辑和理论的论证和根据,是站不住脚的。
   
   所以,螺杆说人类无法赋予机器人以感情,那是不懂意识科学和人工智能的幼稚说法。
   
   总之,国际社会应该正视、直视和研究人工智能甚至人工改造制造人类本身产生的伦理道德、技术等等大量问题,去研究并寻找合理的答案和共识。
   
   网友越南人说:神经元电路学习是模拟大脑的工作机理的。
   
   比如机器学习九段的下棋手法,再通过自我演练,就相当两个九段每天训练成千上万次,会产生许多只有机器才知道的“九段水平”的新棋谱。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场