百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中共领导在民主问题上的一次反复]
徐水良文集
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
·如果我是习近平,就设法逼左派权贵和走卒政变叛乱
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
·就8201大案再答胡安宁纠缠
·答和小敏:事情没那么简单
·也谈李光耀
·再谈民运圈的派别划分
·中国农民是最反共产党毛泽东的群体
·关于陈尔晋问题答刘路
·很多人上了陈大骗子的当
·高耀洁:土改杀人手段何其多
·介绍79民运的不同派别
·一部分“贪官”是中共派到海外送钱的特务
·也说马列教一神教的政教合一
·关于计划生育问题的看法
·当代世界的两大主要敌人
·继续讨论两教、两棍问题
·把民运揭露特务与延安整风混为一谈是特线阴谋
·自由主义把私有制说成民主基础是荒唐谬论
·再谈公域私域和民主基础问题
·再谈钟国平文章
·钟国平理论早已是陈词滥调
·都是信仰惹的祸
·写给民运朋友
·新教信仰与宪政民主正相关?
·批判极权专制教义根除IS思想根源才是治本
·三个一神教放弃原教旨教义才是根本解决办法
·再谈平反64等问题
·全民起义和平反64
·奴才意识还是公民意识
·乔忠令先生被上海当局关押精神病院,请大家关注帮助
·关于乔忠令先生情况(来信摘录)
·中共精神病院的残酷黑幕
·开放杂志的结论完全错误
·评蒯大富的蒯十点
·台湾统独问题的几种策略选择和比较
·中共对付真民运真异议人士的一个策略
·和平革命和不流血暴力革命的必要条件
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
·戏揭刘刚撒谎笑料
·论起义和革命部分文章合编一
·论起义和革命部分文章合编二
·论起义和革命部分文章合编三
·论起义和革命部分文章合编四
·论起义和革命部分文章合编五
·论起义和革命部分文章合编六
·论起义和革命部分文章合编七
·论起义和革命部分文章合编八
·论起义和革命部分文章合编九
·中国已处于静悄悄的经济危机当中
·对日本一些大学取消人文科系的评论
·今日再与告别革命派论战
·有神无神、信仰迷信、理性科学等问题再讨论
·毛泽东和中共勾结日寇的一些史料
·再评江湖骗术“特异功能”和伪科学“人体科学”
·再驳伪精英“反民粹”
·对《再驳伪精英反民粹》的一些补充
·为傅志彬呼吁并推荐阅读
·关于洗脑等问题的评论
·关于洗脑等问题的评论
·回答王希哲
·回答王希哲
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共领导在民主问题上的一次反复

   

徐水良


   

2016-3-24日


   

   
   网上报道,越南总理潘文凯宣布:越南将建设一个美国式国家,司法独立,中央及各级党委不干涉司法审判工作,认同司法独立是普世原则,禁止政府官员兼职国会代表;最高法可审理党政领导腐败案,越共中央不干预审判工作;实行《阳光法案》,国会代表和政府官员必须申报个人财产。
   
   上世纪90年代,中共上层领导曾经形成与现在越共类似的意见。但后来急剧转弯,急速退回特权官僚极权专制下的私有化大抢劫大掠夺。
   
   1995、96年,我听到比较可靠的消息,说李鹏到人民日报社与主任以上干部会见开会座谈,他说:美国那样的多党制,民主选举,三权分立,中国今后都是要搞的,但现在还不到时候,经济发展水平低,民众文化水平觉悟程度都还不够。
   
   李鹏是一个非常保守的保守分子,他这样说,显然是中共高层当时的共识,由他向人民日报去吹风而已。
   
   1996年,中共派人到南京找我,就是他们说没见到过比我理论水平更高的人,要求我今后写文章,都送给他们一份,他们保证送到最高领导手中那一次。他们当时说的也是这个意思,就是多党制,民主选举,三权分立,今后都是要搞的,但现在还不到时候,经济发展水平低,民众文化水平觉悟程度都还不够这个意思。我当场就反驳说,美国建立民主制度时,经济发展水平比我们现在还要低得多,当时美国全国都是农民,没有现代工业,遍地文盲,美国革命,就是独立战争,民众的要求,不过是脱离英国,换个国王。当时军队要求华盛顿当护国主,华盛顿拒绝了,美国先贤坚持搞民主,才有后来美国的民主制度。美国民主是美国农民建立的,当时美国的条件,比我们现在落后得多,落后得多。为什么我们现在倒不能去建立民主制度?他们无话可说。
   
   当时他们希望我今后写文章,不要发到海外,由他们送中共最高领导参考。我当时说,不发海外也可以,那就要在国内发表。如果不能公开发表,那就在内部刊物例如内参发表。我就不发海外。他们回答:现在这样做有困难。我说,那我就只能发到海外去,让海外发表。
   
   1997年,我写《中国改革简纲》等几篇文章,提出用十年时间,在中国平稳过度,建立民主制度的改良方案。前五年放开自由,逐步解除报禁、党禁,后五年逐步建立民主制度。并且一再警告,必须先建立民主制度,在自由和民主制度下,进行经济改革,否则,在专制条件下进行私有化市场化经济改革,必然是特权官僚的谋私掠夺,损害公共利益。在实行民主以及开始私有化改革以前,可以采取把工厂企业交给员工共同经营管理、以及私人或集体承包等各种模式,作为临时经济策略。切忌匆忙实行私有化经济改革等等。文章送上去给中共当局,同时也在海外发表,海外电台也报道了本人意见。其后不久,江泽民发表公开讲话,说中国要在2010年以前,建立高度民主的民主制度。
   
   后来,他们就驱赶我出国,说我这样的理论水平,在国内太可惜了,你必须到海外去。那样,对你自己和家庭,对我们,都有好处。否则,你留在国内,对我们,对你自己和家庭,都没有好处。那意思很清楚,留在国内,就是进监狱。没有送我进监狱,而是驱赶出国,也算是一个进步。我之前已经听说,是何新给中共领导出点子,要把危害最大的民运分子驱赶到海外去,我知道他们实行的就是这个方针。我是被驱赶最早的一个。但因为我是全家移民,申请签证需报美国国务院批准,等待移民名额,等到1998年才得以成行。魏京生弟弟魏小涛说国务院把98年移民名额第一家,给了我们。所以出来的时间比魏京生等人晚了一点。
   
   但1999年,中共急速180度大转弯,先是镇压法轮功,接着开始在中共专制条件下大规模搞大抢劫大掠夺的私有化市场化改革。我当时搞不清他们转弯的原因在哪里。后来,听说是曾庆红到俄罗斯访问后,态度急转,建议不再搞民主,而是学俄国,先搞私有化改革,让特权官僚太子党、让他们的后代先发财。结果,人为制造了一个特权官僚太子党既得利益权贵集团,成为反对政治改革的强大的阻力集团,以人为制造的阻力,阻挡了政治改革。最后,扼杀了政治改革,把政治改革推到遥遥无期的未来。“先经济改革,后政治改革,经济改革必然导致政治改革”等欺骗和谎言,彻底破产。经济改革不仅没有带来政治改革,相反,却制造了一个强大的既得利益权贵集团,来阻挡和扼杀政治改革,扼杀和断送了政治改革。
   
   当然,即使中共上层领导真的想搞美式民主,在共产党极权专制条件下,也不一定搞得成,最后,可能仍然需要通过比较和平的革命,来完成政治改革。但是,那样,中国的改革就会顺利得多。国内矛盾和对立,也不会发展到现在这样尖锐的程度,不大可能会有激烈的流血冲突。然而,现在,谁也不能保证今后的革命和冲突,会没有激烈的暴力和流血冲突。虽然我们尽可能争取以和平革命来完成政治变革,但中国人必须作好准备,以便面对未来革命中可能的暴力和流血冲突。
   
   中共领导为自己的后代谋取私利,到头来可能是害了他们的后代。如果他们坚持镇压和屠杀未来革命,那么,将迫使中国和全世界掀起清算中共的空前大潮,他们和他们的后代,将遭到中国和全世界的追究和惩罚,这大潮的规模和深度,将远超过当年对纳粹的追究。
   
   所以,我劝中共领导,还是幡然悔改为好,放弃镇压民众和未来的革命,如果那样,他们和他们的后代,会得到民众一定程度的谅解和宽恕。

此文于2016年03月24日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场