百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向]
新文明论坛
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向

   
   
     中國大陸今年政治化春晚,導致各界惡評如潮,加之事後春晚總導演、央視各喉舌媒體連番美化、盛讚春晚,愈加激怒民眾萬口唾棄。
   
   


   
     習近平為左轉輿論導向背書
   
   
   
     今年政治化春晚面對如此強大的民意吐槽,海內外媒體出現是劉雲山在給習近平「挖坑」的奇談怪論,並煞有介事地稱中南海領導身邊的人,「經常誤讀其本意是非常可怕的事」、「故意挖坑抹黑的話,其後果注定自己挖坑活埋自己」。甚至更有「劉雲山借春晚在搞文化政變」的荒誕之說,以及習近平要跟央視「春晚」切割的謊言。其實,自從習近平接班以來,不少輿論認為劉雲山利用控制意識形態的有利地位,綁架習近平「向左轉」。特別是「南周事件」後,有海外媒體刊文說,中共領導人習近平在中南海會議上批評劉雲山和媒體控制系統,要他們不要添亂云云。二○一四年十月十五日,習近平主持文藝工作座談會,拔高五毛周小平和花千芳遭到輿論嘲諷後,也曾有過所謂中宣部給習近平「挖坑」之說。如此一些習粉們不厭其煩地在搞「聖上開明,壞臣做惡」辯白,如今習近平卻不領情。
   
   
   
     據中國官媒周五報道,二月十九日上午,習近平在劉雲山等人的陪同下,視察人民日報社、新華社和中央電視台三家官媒,特別是在央視大廳的巨幅電子屏幕標語:「央視姓黨,絕對忠誠,請您檢閱」背景下,君臨頒旨,檢閱早已安排好的記者們高舉「聽黨指揮」的標語,很有文革時代的「三忠於」意味。習近平一再強調「宣傳陣地,必須姓黨」,連廣告、娛樂類也必須「講導向」。這已經間接地為春晚宣傳他的紅色江山「中國夢」主旋律正了名,再明白不過地昭告天下:今年春晚極為濃烈的政治化導向,體現的正是「朕意」,並由此為中宣部的左轉輿論導向背書。
   
   
   
     後文革時代罕見的極左言論
   
   
   
     習近平上台以來,急於「奉天承運」紅色江山道統,主導中共中央辦公廳印發「九號文件」,禁言「七不講」。「八‧一九」講話更發起意識形態新輿論鬥爭,指向互聯網的普世價值傳播,強調互聯網已成輿論鬥爭主戰場,是中共面臨的「最大變量」、「心頭之患」。習並刻意強調全黨不能搞「愛惜羽毛」、裝扮「開明紳士」那一套,不能做「騎牆派」,要「敢於亮劍」。
   
   
   
     一九九八年時任國務院總理朱鎔基視察央視時,曾題詞「輿論監督,群眾喉舌,政府鏡鑒,改革尖兵」。而習近平視察座談會上特別強調:「黨的新聞輿論工作堅持黨性原則,最根本的是堅持黨對新聞輿論工作的領導。」習近平還說:黨的新聞輿論媒體的所有工作,都要體現黨的意志、反映黨的主張,維護黨中央權威、維護黨的團結,做到愛黨、護黨、為黨。另外,他還要求新聞媒體必須加強「看齊」意識,堅持正確輿論導向。他更強硬地表示,副刊、專題節目、廣告宣傳、娛樂類也要講導向。如此這些極左言論,係中國後文革時代所罕見,在民間和網絡世界,被看作是習近平繼「八‧一九」發動「新輿論鬥爭」後,又一次意識形態亮劍,可見習近平時代倒退的有多遠。據觀察,新浪等網站一度關閉了與習近平視察有關新聞的評論頁面,重新開啟後,網民的負面評論也被刪除得非常之迅速。這充分體現了習近平的「左」的思維與「看齊(核心)」意識,已經進入了忘乎所以、獨斷專行的程度。劉雲山不過投其所好,緊跟擁戴,「挖坑」「綁架」之說豈不荒唐。
   
   
   
     舌尖上的輿論風暴由此而生
   
   
   
     今年春晚節目遭眾口唾棄,網民不斷發起「沒有共產黨,就沒有新中國」主題的春晚「究竟給誰看」質疑。其實中共建制以來,一向都對國民實施「愛黨即愛國」的洗腦教育,「我黨」「我國」等詞行銷大陸,並以「沒有共產黨,就沒有新中國」為根據。然而,「一人一票」權利被剝奪至今的民眾,早就在心目中,將「我黨」、「我國」,變成了「你黨」「你國」。這便導致了如今借喻魯迅筆下的「趙家人」指代中共一詞風靡網絡。這充分揭示了當今中國「央視姓黨,絕對忠誠,請您檢閱」的春晚為誰看的這個本質問題。於是,連廣告、娛樂類節目也要「講導向」的春晚,招致全國民眾大年三十吃餃子時的紛紛噁心與嘔吐,舌尖上的輿論風暴也就由此而生。
   
   
   
     記得胡錦濤時代的春晚,曾因一個「黨的政策亞克西」節目遭民眾厭惡,但那時的官媒,還間或反映了少許民意,當時新華網就在主頁上轉載王太拓原標題:《「亞克西」的春晚》文章寫道:「虎年的春晚已經難以用馬馬虎虎來形容了,幾十年不變的老面孔一起哼唱著幾十年前的歌謠──XXX,亞克西。如果說八十年代的春晚叫做享受,那麼九十年代的春晚就叫做忍受,現在的春晚就叫強姦了」。而在如今的「中國夢」政治中,官媒除了歌功頌德,哪裡見得有批評春晚導向的聲音?
   
   
   
     百姓已不是過去的百姓了
   
   
   
     二○○四年,中共十六屆四中全會曾提出,要「營造黨內不同意見平等討論的環境,鼓勵和保護黨員講真話、講心裡話」。而如今的習近平卻出台「最嚴黨紀」,劍指「妄議中央」。如此「妄議中央」提法,實質是中國皇權時代「妄議朝廷」的再現,連毛澤東時代都望塵莫及。
   
   
   
     眾所周知,中國凡以「人民」定語的媒體,從來就不姓人民,毫無異議。問題是習近平為何選擇春晚遭炮轟、兩會召開前君臨視察,高調宣稱媒體姓黨,這顯然不是說給江澤民、劉雲山們聽的,更不是說給下屬官僚階層聽的,反倒有點挑戰民意的味道:你越是厭惡春晚導向,我越是強調:「人民」媒體都姓黨;娛樂也要有導向。這樣的事實足以認證,習近平正在給自己挖坑:拒絕批判,封殺異見,悖逆普世價值。靠個人崇拜加「看齊」意識支撐的「中國夢」,除了警察與太監外,已經離一個真正的民意社會越來越遠了。
   
   
   
     當今中國,無論軍隊、媒體,還是公檢法,都由百姓供養,但「趙家人」卻偏要他們都姓「趙」。天下雖有無恥之醜甚,卻莫過於「中國特色」裡的「趙家人」之霸蠻。這就莫怪包括香港、台灣等民眾都離心離德了。眼下,儘管習近平在試圖為萬口唾棄的春晚政治化正名,力挺左化輿論導向,但今年春晚在全民舌尖上掀起的無法遏止的輿論風暴,正在揭示現代化轉型時期中國問題的本質:「趙家」雖然還是過去的「趙家」,但百姓卻早已不是過去的百姓了。
(2016/03/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场