新会员区

小平头夜话
[主页]->[新会员区]->[小平头夜话]->[朱瑞:张向阳到底是不是一个“托儿”?]
小平头夜话
·月光寒:盛雪和她的五毛们
·清者观:视盛雪为红颜知己的陈汉中如是说
·清者观:盛雪、张小刚欲夺独立中文笔会图谋大暴露
香港特线民运
·“蓝皮红心”陈景圣——香港特线众生相(一)
· 扬州线人“舔葡萄”陈劲松——香港特线众生相(二)
·太平山人:对香港伪民阵的揭发和批判有什么意义?
·太平山人:陈景圣和张晓刚
·太平山人:点评《盛雪、六哥“六四”结义》
·香港龙少:陈景圣和香港的中共国安线人组合
·香港龙少:香港的中共国安线人组合之丑行
·香港龙少:香港线盒摧毁民主中国(香港)促进会罪行不可饶恕
·沈四海:“小癟三”陳景聖澳门挨打始末
·香港龙少:冒牌货陈景圣在澳门被香港国民党人打伤
·香港龍少:狗急跳牆、原形畢露的中共線人陳景聖
·香港龙少:香港特线,实话实说(图)
·香港龙少:陈景圣会见台湾“党政军”领导人(图)
·萍姐有话说:穷极无聊的陈景圣陈劲松兄弟
·萍姐有话说:再揭陈景圣的真实面目
费记民阵
·驳斥盛雪声明的谎言
·造谣抹黑可以休矣——回应"所谓的朋友"邹海霞们的栽赃诬陷
·已所不欲,勿施于人——致盛雪的公开信
·张小刚,谢谢你大张旗鼓地转贴我的旧作!
·张丹红、秦刚、盛雪、费良勇、潘永忠、统战部、费记民阵和统会(多图)
·关于盛雪、费良勇、费记民阵与统战部的若干个为什么?(上)(3图)
·关于盛雪、费良勇、费记民阵与统战部的若干个为什么?(下)(5图)
·遇罗锦:谁在破坏德国议会听证(费良勇等表演之台前幕后)
·立此存照:放冷箭的"黑函门" 事件——费良勇给澳洲议员的一封信
·上海民运人士遭国安羁押,费记民阵脚板底擦油设法回避!
·上海民运人士遭国安羁押,费记民阵脚板底擦油设法回避!
·剥下张小刚的伪装!
·房勇:八九老民阵房勇致张小刚的公开信
·房勇:驳张小刚的无耻谰言
·费记民阵再次安排统战部特务李震为洛杉矶大会站台
·ZT新编评书:仲维光掌掴费良勇
·费良勇、邹海霞性丑闻的深度分析(多图)
·ZT共特海運領袖費良勇喜添貴子
·“全球纪念六四 25 周年网络大会”会议纪要(盛雪批斗会纪实)
·盛雪在海外的支持者都是些什么人?
·ZT:民主中国阵线过渡工作委员会第7号公告
·解码弹劾盛雪的第七号公告(上)
张贱无敌
·张健别来此咋咋呼呼装逼了。
·张健的“布袋门”
·ZT:盛雪的死党——法国张健证实是骗子!
·王龙蒙:解密巴黎狂人 还原神骗真相——张健骗术还原
·王龙蒙:起底巴黎狂人神骗张健
·张健泼皮牛二的嘴脸
·张健的谎言兼论盛雪之婊子牌坊(多图)
·盛雪的棋局乱象横生——恶狗张健的《血统论》
·陈毅然:张健真有豁免权吗?(图)
·陈卫珍:最无耻的假基督教牧师-----张健(邮组通信三则)
·刘刚:一篇关于自称的“纠察队总指挥”张健的旧文
江湖神棍
·小平头:陳殃潮丑行录 第一回 "白发魔男" 之前世今生(题图)
·小平头: 陳殃潮丑行录 第一回"白发魔男" 之前世今生(题图)
·小平头: 陳殃潮丑行录 第二回 江湖神棍之装神弄鬼
·小平头:陳殃潮丑行录 第三回 意淫大师之梅毒出处
·小平头:第四回 柏林大会之丑态毕露(题图)
·小平头:陳殃潮丑行录 第五回 投桃报李之组阁闹剧
·一蓑烟雨任平生——回应刨根问底、陈泱潮的责难
·陳殃潮丑行录 第六回 图穷匕现之“民运之父
·陳殃潮丑行录 第七回 小骂大帮忙之为台独背书
·江湖神棍"白发魔男"陈殃潮天垂冕旒的异象照片
·且看费良勇等“精英”如何为江湖神棍陈泱潮站台背书
·江湖神棍"白发魔男"陈殃潮头戴光冕的出处 -
·神棍是怎样炼成的――费记民阵"精英"为陈泱潮造神记
·天下熙熙,皆为权来
· 陈泱潮道歉记 ——兼谈公众人物是否有舆论监督的豁免权(配图)
·茶马古道:回国云南记行
·茶马古道:陈尔晋的经济诈骗潜逃案
·草根 三评陈泱潮之一 陈泱潮是政治难民吗?
· 兰剑:孽由自作,死有余辜,正告陈泱潮
· ZT:鲁 凡 特权论"是对暴政中共的劝进书、拯救书、献策书、效忠书
· 神马都是浮云!神汉又出来兜售旧货啦。(题图)
·“人以类聚,物以群分” -- 兼谈神棍陈的“日久见人心”
钱文荟萃
·钱文军:闻知柴玲的“原谅”有感
·钱文军:再读托克维尔
·钱文军:把思维从“姓资、姓社”的俗套中解脱出来
·钱文军:谁都别妄言“拯救中国”
·钱文军:斯诺登爆料与张召忠发飙
·钱文军:从曼德拉葬礼说开去
·钱文军:新权威主义,离法西斯主义还有多远?
·钱文军:普京之得与失
·钱文军:台湾学运与民主误区
·钱文军:台湾学运与民主误区
·钱文军:“建政三”的故事(图)
杂文政论
·真相是宽恕和解的前提——与"中国和解智库"商榷
· “机密”,“机密”,多少罪恶假汝之名以行 (图)
·关于辛子陵文章的内部通信
·四川教师刘绍坤被非法抓捕始末
·林彪日记有限范围解密:揭秘文化大革命的起源
·九一三中的小人物--黄勇胜的警卫参谋--铮铮铁骨费四金(ZT)
·真相是宽恕和解的前提——与"中国和解智库"商榷
·无知还是别有用心
·回应曉
·中共五毛炒作“新疆男子焚烧天安门毛泽东像”的“旧闻”
·给中共各级贪官造册——柳州卷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
朱瑞:张向阳到底是不是一个“托儿”?

   在探究盛雪及其支持者背后真相的过程中,不时会发现一些诡谲现象,观察分析时脑筋不得不转个弯,才能把一些因果关系梳理得更顺一点儿。
   
   盛雪多次在一些电邮群组和媒体中宣传,从去年十一月份到现在,有个叫张向阳的人,一直在渥太华国会山前面举着标语指控她是“中共间谍”,风雨不误。
   
   后来,盛雪还曝出,大卫乔高的朋友过去“和张向阳说话,没说两句,张说:我们的谈话很快会被中共间谍打断。几乎在同时,出现了三个中国男人,打断了他们的谈话。”


   
   显然,盛雪的意思是说明张向阳在与中共“神配合”。同时,盛雪又暗示张向阳与陈毅然女士和刘劭夫先生也在“神配合”。因为张向阳“开始攻击我,第一推就是攻击我获颁伊丽莎白二世女王钻石庆典纪念勋章。”(选自盛雪于2016年3月2日发出的群邮信,见附件。)
   朱瑞:张向阳到底是不是一个“托儿”?

   
   毫无疑问,盛雪是冲着陈毅然女士和刘劭夫先生撰文揭露她无视事实不着边际地渲染吹嘘那个“伊丽莎白二世银质纪念章”误导受众的事。但盛雪并没有具体谈他们揭露的是否属实,只是给了他们扣了一顶大帽子,即:他们配合了一个与中共配合的人。
   
   就这样, 盛雪再次以她一贯对付批评质询者的手法,简单武断地把陈毅然女士和刘劭夫先生划进了“特务”范畴。随着她的类比,帽子棒子不断地在批评她的人头上晃动。总之,谁揭露盛雪谁就是特务。不管绕多大的弯儿,她都会毫不含乎地给你扣上这顶吓死人的大帽子。
   
   据了解,陈毅然女士和刘劭夫先生根本不知张向阳是何方神仙。从我本人来说,第一次听说张向阳事件,还是来自盛雪的群邮。那是2016年1月5日,盛雪在“争鸣平台”上写道:“有人举着加拿大民阵理监事会的合影照片在国会指证我是共谍;有人在向加拿大国会散发传单,指证我是共谍;有人在渥太华满大街贴传单,指证我是共谍。这和费良勇发出的刘劭夫指证我是共谍完全是一致的手段。”
   
   后来得知,指控盛雪的只有张向阳一人。那么,为什么盛雪要分三个句子,貌似站成一个排似的?!难道是在造势?我当时好奇地问了陈毅然女士和刘劭夫先生是否认识张向阳,他们都表示没听说过。我于是上网查找,发现倒是盛雪女士早就认识张向阳了。在她未被自由亚洲电台解除合同之前,她就采访过张向阳,并且,盛雪还把张向阳请到了她的家,又是欢宴又是喜庆的。而更早些时候,盛雪还与张向阳并肩站在街头,支持他抗议中国当局的拆迁等。
   
   很多人都认为盛雪得罪了张向阳。还有专人写了篇愤愤不平的《盛雪得罪了谁?》, 暗示张向阳是中共的人。更有直接和间接被中共当局控制的《明报》,前后发表四篇文章支持盛雪,暗指张向阳是中共的人。而盛雪本人,也摆脱了面对公众质疑的难堪处境,拼命炒作张向阳指控她是“特务”,并生搬硬套地把张向阳与其他正常质疑盛雪的人绑在一起。
   
   这就让我想起2011年7月,盛雪盗用我的名义、冒用我的信箱,群发我揭露她的文章《盛雪是怎么“支持”西藏的》一事。开始,我并没想到这是盛雪干的,因为散发那篇我揭露她的文章,对她并没有好处。不过,紧接着,盛雪团伙群起谩骂泼污我的文章,有阵容有步骤。我才发现,散发我的文章,原来是为了围剿我,以期及早一面倒“肃清”此文的影响。这种贼喊捉贼、反诬反咬的方法,后来也曾用于对陈毅然女士的围攻上。近来,又用于刘晓东(三妹)女士的身上。盛雪说刘晓东(三妹)给大卫乔高发攻击她的材料的电邮,但刘晓东(三妹)说:“如果大卫乔高真收到以我的邮址发去的电邮,也是盛雪这个不择手段的无赖自己所为,为的是栽赃于我。”
   
   近年来,质疑盛雪背景的文章越来越多。比如,她的两次香港之行,再比如,她与李学江的微妙关系,等等,那么,抛出张向阳,是不是为了把张向阳与中共绑在一起吗?进而把所有的质疑者都与张向阳绑在一起,轻松地把异议都栽到中共头上?这的确很象是一出将计就计,以假乱真的大戏,既铲掉了所有的质疑者,又夸大了她的反共立场。
   
   我所以这样想,有以下几个疑问:
   
   1,为什么张向阳到现在一直不提供他自己认为盛雪是“中共间谍”的具体证据?当然即使是现在,以任何方式提供也不晚。否则他大冬天在加拿大国会前露天举牌指控盛雪是“中共间谍”,却闭口不谈事实证据,让人不得不想到,这是不是以另一种方式在为盛雪提供说话机会?
   
   2,如果盛雪清白,认为自己名誉受损,为什么被张向阳指控是“中共间谍”,却不立即报警?如今,三个多月过去了, 而张向阳又声称不需要任何人为他说话,更不接受采访,这到底是什么意思,难道只想造势?
   
   3,为什么盛雪明明与此人有过近距离的接触,交往深厚,却总是轻描淡写谈这种关系?
   
   4,为什么盛雪和她的支持者如此热衷炒作张向阳?而所有采访过盛雪的媒体,为什么都无一例外地把张向阳指向中共方面?难道是在夸张预设盛雪与中共的对立?
   
   显而易见,张向阳是一个极为特殊的例子,他与正常质疑者最大的不同就是,只有结论不拿事实,而正常质疑者都是以事实为基础,很谨慎很负责地得出结论的。事实上,张向阳的这种抽象否定,就是具体的肯定,这也就是为什么,盛雪一直拿张向阳说事,并急不可待地把张向阳与正常的质疑者绑在一起, 这是不是盛雪为自己演绎的一次金蝉脱壳软着陆?那么,这位曾与盛雪近距离接触的张向阳,是不是一个“托儿”?
(2016/03/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场