宗教信仰

《推背图》归序全解
[主页]->[宗教信仰]->[《推背图》归序全解]->[習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!]
《推背图》归序全解
·第二节6 东汉钦定坑儒说 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节2 句读歧义,浮出真意 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节3 《史记》的自相矛盾 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节4 “焚书”的千古之争《遥视历史问天机》一部3章
·第三节5 文化浩劫?文化拯救?第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节6 秦始皇Vs乾隆帝《遥视历史问天机》一部3章
·第三节7 杂乱版本,该不该烧?第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节8 文化分崩离析,还是统一?第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节9 儒学,始皇打造的主流文化《遥视历史问天机》一部3章
·第三节10 除墨灭杨,尊儒为上 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节11 始皇尊儒,《史记》八证《遥视历史问天机》一部3章
·第三节12 始皇的博士阵容《遥视历史问天机》一部3章
·第三节13 儒家博士与典籍为证 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节14 李斯与刻石之证 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·
·第四章 千年颠倒看项羽1《遥视历史问天机》一部
·第一节1 重瞳之谜1《遥视历史问天机》第四章
·第一节2 历史疑团,真伪相间《遥视历史问天机》第四章
·第一节3 追查重瞳见真相《遥视历史问天机》第四章
·第一节4 纵穿时空 追查重瞳《遥视历史问天机》上部第四章
·
·第一部(中)《汉书》递进的伪史
·第六章 代代美誉埋张良(《遥视历史问天机》第一部中)
·第一节1 千年参名胜-伪史露真容(《遥视历史问天机》一部中6章)
·第一节2 张良进履是真是假?(《遥视历史问天机》一部中6章)
·第一节3 进履奇遇-循情入理?(《遥视历史问天机》一部中6章)
·第一节4 汉史验证-刘邦哑声?(遥视历史问天机》一部中6章)
·第一节5 代代美誉埋张良6(遥视历史问天机》一部中6章)
·第一节6 李白知道张良造假?(遥视历史问天机》一部中6章)
·第二节1 决胜千里无战绩?《遥视历史问天机》一部中6章
·第二节2 后世谁堪比张良?《遥视历史问天机》一部中6章
·第三节1 武庙论功-张良亚圣?《遥视历史问天机》一部中6章
·第三节2 张良英迈-战绩何在?《遥视历史问天机》一部中6章
·第四节1 失势贵族,率先反秦《遥视历史问天机》一部中6章
·第四节2 刺杀秦皇,英雄出场《遥视历史问天机》一部中6章
·第四节3 国师密计,始皇设局《遥视历史问天机》一部中6章
·第四节4 表面简单,层层惊险《遥视历史问天机》一部中6章
·第四节5 不会掐算,临阵傻眼《遥视历史问天机》一部中6章
·第四节6 大勇潜匿,十年待机《遥视历史问天机》一部中6章
·第五节1 再佐刘邦,连骗夺关《遥视历史问天机》一部中6章
·第五节2 骗下武关,羞于启齿《遥视历史问天机》一部中6章
·第五节3 峣关奇骗,史书免谈《遥视历史问天机》一部中6章
·第五节4 兵定咸阳,千古名谏《遥视历史问天机》一部中6章
·第五节5 佐策入关《遥视历史问天机》一部中6章
·第五节6 火烧栈道,战略忽悠?《遥视历史问天机》一部中6章
·第六节1 张良假信赚刘邦?《遥视历史问天机》一部中6章
·第六节2 下邑战略,史书见谎《遥视历史问天机》一部中6章
·第六节3 御将兴汉,矛盾再现《遥视历史问天机》一部中第六章
·第六节4 雄辩八难,化险未然《遥视历史问天机》一部中第六章
·第六节5 御将兴汉《遥视历史问天机》一部中第六章
·第六章《代代美誉埋张良》后续各节介绍
·
·第二部 天象在循环 未来有答案(《遥视历史问天机》)
·系列视频:天象01 天象在循环:未来有答案《遥视历史问天机》第二部
·系列视频:2016年凶险天象与真实历史——荧惑守心,天责帝君1
·第二部(上)荧惑守心,天责帝君(《遥视历史问天机》)
·第一章 荧惑守心与荧惑犯心《遥视历史问天机》二部一章《荧惑守心,天责帝君》
·第一节 火星顺行、逆行与留守(《遥视历史问天机》二部一章)
·第二节 荧惑守心、在心、犯心《遥视历史问天机》二部上《荧惑守心,天责帝君》
·第二章 前479年荧惑犯心,宋景公感天延寿(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第二章
·第一节 善言得寿的故事(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第二章 )
·第二节 感天延寿的真相(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第二章)
·第三节 天机的警示(第二部《荧惑守心,天责帝君》第二章)
·第三章 前210年荧惑守心,秦始皇天灾降临
·第1~5节简介1(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第三章)
·第4节 荧惑守心,天谴降临(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第三章)
·第五节 延寿无望,命丧沙丘(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第三章)
·第四章 荧惑假守心,相薨帝崩(第二部上《荧惑守心,天责帝君》)
·第一节《汉书》的故事(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第四章)
·第二节《汉书》假造的天象1(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第四章)
·第三节 荧惑犯相 王莽阴谋1(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第四章)
·第三节 荧惑犯相 王莽阴谋2(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第四章)
·第三节 荧惑犯相 王莽阴谋3(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第四章)
·第四节 成帝先死看天机 同性恋的悲剧(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第四章
·第五章 荧惑守心 梁武帝先死(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第五章)
·第六章 荧惑守心-唐太宗废太子(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第六章)
·第七章 荧惑守心-后梁帝亡(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第七章)
·第八章 荧惑守心(房)-后唐帝先亡(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第八章)
·第一节 爱唱戏的开国皇帝(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第八章)
·第二节 同性恋再造悲剧(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第八章)
·第九章 荧惑守心-萧太后延寿(第二部上《荧惑守心,天责帝君》)
·第一节 大辽承天命-北宋失正统(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第九章)
·第二节 天象为证:澶渊之盟,大辽继正统2(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第九章
·第二节 天象为证-澶渊之盟,大辽继正统3(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第九章
·第十章 荧惑守心-元顺帝死(第二部上《荧惑守心,天责帝君》第十章)
·第十八章 2016圣诞节拉开凶险天象:荧惑守心
·
·习近平天难,荧惑守心可解?(1)2016年天象古今谈
·习近平天难,荧惑守心可解?1-2:2016年天象古今谈
·習近平天難,熒惑守心可解?2:何為熒惑?怎樣守心?
·習近平天難,熒惑守心可解3:荧惑天难,真伪误传
·习近平天难,荧惑守心可解?4:荧惑犯心与宋景公
·习近平天难,荧惑守心可解?5:南京大屠杀·荧惑守心·秦始皇上
·习近平天难,荧惑守心可解?6:南京大屠杀·荧惑守心·秦始皇2
·习近平天难,荧惑守心可解?6:南京大屠杀·荧惑守心·秦始皇3
·习近平天难,荧惑守心可解?7:南京大屠杀·荧惑守心·秦始皇3-2
·习近平天难,荧惑守心可解?7:南京大屠杀·秦始皇3-3
·习近平天难,荧惑守心可解?8:南京大屠杀-秦始皇4
·习近平天难,荧惑守心可解?9:假守心,帝相双亡1
·习近平天难,荧惑守心可解?10:假守心,帝相双亡2
·习近平天难,荧惑守心可解?11:荧惑守心与梁武帝1
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!

習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!

陶唐

   (接前文)

   2016年熒惑守心,這個天象是不是天子的奪命之難?在歷史上有哪些先驗?有沒有偽造和附會?只有全面統計歷史的記錄,找出一致的規律,才能說明問題。否則,單單拿出2016年的熒惑守心天象,說是習近平的劫數,人也很難相信的。

   上一篇中,我們講過了火星運動形成熒惑守心天象的天文學機制。在這一篇,我們開始探討它的天象學意義。

   

(一)斷然的否定,認真的肯定

   一位臺灣學者研究指出:二十五史中,檢索到2000多年間的23次的天象。用電腦推算,還原古代的天象,發現其中17次熒惑守心是錯誤的,還有一些熒惑守心的天象發生了,但並沒有記錄在史書上,就因此判定“熒惑守心”很可能是事後偽造的天象[1]。

   但是,這種新奇的觀點,遭到了大陸一些學者的反對[2][3][4]。他們研究發現正史中有26次熒惑守心的記錄[2],8次是無可非議的真實記錄,而被質疑的熒惑守心,是否定者的標準過於苛刻,而且也欠嚴謹。

   這裏把科學上的爭議小結一下,大家就能輕易看出門道來。

   

   習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!

   從上表我們能看出,否定熒惑守心者,所謂的23條記錄17條偽造,實際漏檢了3條,應該是26條記錄,而且只有5條能認定是錯誤的,而這5條中,還有4條明顯集中在西晉的25年間,是明顯的外行的觀測,這樣的離群值,沒有統計學意義。

   然而天道精微,常人難為,所以很多人會搞錯。但是如果因為那些錯誤就一概否定“天象學說”,批判為封建迷信,這恰恰是不科學的。去偽存真,才是真正的科學之道。

   歷史上的星象官員水準也參差不齊,有錯誤是難免的,不能因此一葉障目。只要有一些精准的記錄,就足以讓大家看清當時天象的全貌了。就象海市蜃樓,只要有一些人看到了,就能證明它存在,沒看到它的人哪怕占99.9%,也不能證明它不存在。

   至於否定者把清朝文人的總結[5],和三國時期大臣對皇帝的恭維答話[6],也當成正史的天象記錄,未免不太嚴謹了。

   但是,是否這位否定“熒惑守心天象”的學者說的,都沒有道理呢?在正史中對“熒惑守心”的天象,都沒有造假麼?

   不是的!確實有造假!這位學者尖銳指出的矛盾,有的確實擊中了偽史的要害!那正是我們要揭示的偽史故事。

   但在此之前,我們還得撥開另一個熒惑守心的誤傳。

   

(二)誤傳的2001、2014年熒惑守心

   網路上訛傳的“2014年發生熒惑守心天象”,比較好辨別,查一下各種百科網站,就能看出那是誤傳。但是,“2001年熒惑守心”的誤傳就太難辨別了,在中國上了百度百科,有一定的權威性,在國外上了維琪百科,成了科普知識……

   訛傳“2001年熒惑守心”的根源,是一張認真繪製的天象圖,讓人看後,都會認為2001年發生了這個天象。

   習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!

   圖 網路上誤傳的2001年熒惑守心圖

   

   可是,2001年熒惑守心天象下,中國並沒有發生君主死難的大事啊,可見,熒惑守心的天象並非古人想像的那麼兇險啊,原來“熒惑守心”並不可怕呀……

   真是這樣麼?

   當我們用天象軟體還原2001年的天象時,就會發現:所謂的“2001年熒惑守心天象圖”,是有錯誤的!是誤導人的!

   上圖沒標示出心宿旁邊的“尾宿”,讓人“一目了然”地看出熒惑逆行留守心宿,當我們標出“尾宿”之後,真相就顯現出來了。

   

   習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!

   圖 故意錯畫的機關所在

    這張圖,把中國二十八宿心宿,嫁接到了西方星相文化的天蠍座上去了,而天蠍座的範圍,包含了二十八宿中的房宿、心宿、尾宿。而中國古代天象的天區劃分——二十八宿,是縱向劃分天區的,二十八宿都是縱向的領域。

   習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!

   圖6 2001年火星真實天象圖:熒惑守尾宿

   

   所以,圖中2001-7-20火星留守的位置,是尾宿範圍,而不是心宿。

   因此,2001年火星的天象不是熒惑守心,而是熒惑守尾。

   既然2001年不是熒惑守心,當然中國的君主也就沒有奪命之災了。

   但是,這個2001年熒惑逆行守尾的天象,卻是深藏玄機的。逆行守尾的時刻,就在預示當前天下的核心焦點……

   

   (未完,待續)

   熒惑守心的視頻展示更為清晰:

   https://www.youtube.com/watch?v=Bj1ndxz-SSo

   

   -------------------------------------

   [1] 黃一農,《星占、事應與偽造天象——以熒惑守心為例》,《自然科學史研究》Vol.10 No.2 (1991)

   [2] 武家璧,《“熒惑守心”問題之我見》,《中國科技史雜誌》Vol.30 No.1 (2009)

   [3] 劉次沅等,《古代“熒惑守心"記錄再探》,自然科學史研究Vol.27 No.4 (2008)

   [4] 張健,《中國歷代熒惑守列宿與四星聚、五星聚考查》,天文學報,Vol.53 No.4 (2012)

   [5] 《今圖書集成·曆象彙編·庶征典》卷59:“熒惑守心而石虎死。”這是清朝文人的彙編,是對《晉書·石虎傳》中熒惑犯諸星的發揮,而不是晉朝的天文記錄。

   [6] 這句對話並不是出自“正史”,而是裴松之對《三國志》的注解中,引用的《蜀記》:魏明帝曹叡問蜀國降將黃權:“現在天下三分,三足鼎立,誰是正統?”

   黃權答道:“以前發生熒惑守心的天象時,魏文帝駕崩,吳、蜀二主平安,這就是魏國是正統的天象徵兆。”

   這顯然是黃權巧妙的恭維。而熒惑守心的天象,在三國各國的史書中都無記載。

(2016/03/31 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场