宗教信仰

《推背图》归序全解
[主页]->[宗教信仰]->[《推背图》归序全解]->[習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!]
《推背图》归序全解
·习近平天难,荧惑守心可解?16荧惑守心与萧太后5
·习近平天难,荧惑守心可解?16-6萧太后延寿
·习近平天难,荧惑守心可解?17古今看灭佛,雷同见恶果1
·习近平天难,荧惑守心可解?17古今看灭佛,雷同见恶果2
·习近平天难,荧惑守心可解?18中兴盛世,根源在此1
·习近平天难,荧惑守心可解?18中兴盛世,根源在此2
·习近平天难,荧惑守心可解?19中兴盛世,根源在此3
·习近平天难,荧惑守心可解?19中兴盛世,根源在此4
·习近平天难,荧惑守心可解?20中兴盛世,根源在此5
·习近平天难,荧惑守心可解?20中兴盛世,根源在此6
·习近平天难,荧惑守心可解?20中兴盛世,根源在此7
·习近平天难,荧惑守心可解?20中兴盛世,根源在此8
·习近平天难,荧惑守心可解?20中兴盛世,根源在此9
·习近平天难,荧惑守心可解?21夺命关头,因何延寿?1
·习近平天难,荧惑守心可解?21夺命关头,因何延寿?2
·习近平天难,荧惑守心可解?22朱元璋与荧惑守心1
·习近平天难,荧惑守心可解?22朱元璋与荧惑守心2
·习近平天难,荧惑守心可解?随笔
·习近平天难,荧惑守心可解?23日本灭佛、文革灭佛引出的真机1
·习近平天难,荧惑守心可解?23-2日本灭佛、文革灭佛引出的真机2
·习近平天难,荧惑守心可解?24基督教史在奠定答案(上)1
·习近平天难,荧惑守心可解?24基督教史在奠定答案(上)2
·习近平天难,荧惑守心可解?24基督教史在奠定答案(上)3
·习近平天难,荧惑守心可解?25基督教史在奠定答案(中)1
·习近平天难,荧惑守心可解?25基督教史在奠定答案(中)2
·习近平天难,荧惑守心可解?25基督教史在奠定答案(中)3
·习近平天难,荧惑守心可解?26基督教史在奠定答案(下)1
·习近平天难,荧惑守心可解?26基督教史在奠定答案(下)2
·习近平天难,荧惑守心可解?26基督教史在奠定答案(下)3
·习近平天难,荧惑守心可解?26基督教史在奠定答案(下)4
·习近平天难,荧惑守心可解?27守氐死君有贼臣?(1)
·习近平天难,荧惑守心可解?27守氐死君有贼臣?(2)
·习近平天难,荧惑守心可解?27守氐死君有贼臣?(3)
·习近平天难,荧惑守心可解?27守氐死君有贼臣?(4)
·习近平天难,荧惑守心可解?27-5守氐死君有贼臣?(5)
·习近平天难,荧惑可解?27-6守氐死君有贼臣?(6)
·习近平天难,荧惑守心可解?28推背图中的2016和习近平1
·习近平天难,荧惑守心可解?28推背图中的2016和习近平2
·习近平天难,荧惑守心可解?29凶险天象的真机(上1)
·习近平天难,荧惑守心可解?29-2016凶险天象的真机(上2)
·习近平天难,荧惑守心可解?29-2016凶险天象的真机(上3)
·习近平天难,荧惑守心可解?30-2016凶险天象的答案(中1)
·习近平天难,荧惑守心可解?30-2016凶险天象的答案(中2)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-2016年凶险天象的答案(下1)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-2-2016年凶险天象的答案(下2)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-3_2016年凶险天象的答案(下3)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-4_2016年凶险天象的答案(下4)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-5-2016年凶险天象的答案(下5)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-6-2016年凶险天象的答案(下6)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-7_2016年凶险天象的答案(下7)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-8_2016年凶险天象的答案(下8)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-9_2016年凶险天象的答案(下9)
·习近平天难,荧惑守心可解?31-10_2016年凶险天象的答案(下10)
·习近平的所为与2016年荧惑守心天象的对应
·守心结束,习近平未悟
·荧惑守心结束,习近平未悟(2)
·
·天象:盛世血路29道德天衡,苻坚佐证《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路30兵家的通天大道《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路31:张良提醒,刘邦现形《遥视历史问题天机》2部下
·天象:盛世血路32:刘邦收发自如,樊哙进退两便《遥视历史问题天机》2部
·盛世血路33:想象历史,难见真容《遥视历史问题天机》2部
·盛世血路34:鞍镫雏形,颠覆专家《遥视历史问题天机》2部
·盛世血路35:重兵阻项羽,徒劳费心机《遥视历史问题天机》2部
·
·第二部下:五星连珠-盛世血路《遥视历史问天机》
·第一章 连璧五星,是吉是凶?《遥视历史问天机》2部下
·第一节 《史记》的三种记载《遥视历史问天机》2部下部1章
·第二节 《汉书》附会定“祥瑞”《遥视历史问天机》2部下1章
·第三节1 祥瑞足迹,一误再误《遥视历史问天机》2部下1章
·第三节2 祥瑞足迹,一误再误2《遥视历史问天机》2部下1章
·第三节3 五星连珠,中华易主,盛世血路《遥视历史问天机》2部下1章
·第四节:五星连珠:给刘邦贴金的凶兆《遥视历史问题天机》2部
·第二章:西聚五星,韩信扫群雄1《遥视历史问天机》第二部下
·第二章:天象:西聚五星2残败的古迹,伪史的端倪《遥视历史问天机》2部下
·第二章:天象:西聚五星3缘起传奇见天机《遥视历史问天机》2部下
·第二章:天象:西聚五星4天厌项羽,刘邦上位《遥视历史问天机》二部下
·第二章:天象:西聚五星5韩信应命,众望所归《遥视历史问天机》二部下第二章
·第二章:天象:西聚五星6采蘑菇的小乞孩《遥视历史问天机》2部下
·第二章:天象:西聚五星7河边插鱼,乞食漂母《遥视历史问天机》2下
·第二章:天象:西聚五星8命换韩信草《遥视历史问天机》第二部下
·第二章:天象:西聚五星9人生苦旅,神传文化《遥视历史问天机》2部下
·天象:西聚五星10山林打鸟遇大道《遥视历史问天机》2部下
·天象:西聚五星11大道争天命《遥视历史问天机》第二部下第二章
·天象:西聚五星12师父的叮嘱《遥视历史问天机》2部下
·天象:西聚五星13新旧历法藏玄机《遥视历史问天机》2部下
·天象:西聚五星14出山入世,胯下之辱《遥视历史问天机》第二部下第二章
·天象:西聚五星15初投楚军卫项羽《遥视历史问天机》第二部下第二章
·天象:西聚五星16项羽新安大屠杀《遥视历史问天机》2部下
·天象:西聚五星17项羽分封18国《遥视历史问天机》2部下
·天象:西聚五星18项楚军营埋英才《遥视历史问天机》2部下
·天象:西聚五星19初投刘邦险被斩《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路20韩信风卷三秦,刘邦“平分天下”《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路21史书造假留后患《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路22水淹战的境界《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路23韩信速建功,史书多造假《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路24刘邦空许“三不杀”《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路25韩信说五行,刘邦夺七军《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路26韩信贺天象,刘邦喜若狂《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路27彭城兵败韩信在?《遥视历史问天机》2部下
·天象:盛世血路28刘邦征彭城,韩信待救驾《遥视历史问天机》2部下
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!

習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!

陶唐

   (接前文)

   2016年熒惑守心,這個天象是不是天子的奪命之難?在歷史上有哪些先驗?有沒有偽造和附會?只有全面統計歷史的記錄,找出一致的規律,才能說明問題。否則,單單拿出2016年的熒惑守心天象,說是習近平的劫數,人也很難相信的。

   上一篇中,我們講過了火星運動形成熒惑守心天象的天文學機制。在這一篇,我們開始探討它的天象學意義。

   

(一)斷然的否定,認真的肯定

   一位臺灣學者研究指出:二十五史中,檢索到2000多年間的23次的天象。用電腦推算,還原古代的天象,發現其中17次熒惑守心是錯誤的,還有一些熒惑守心的天象發生了,但並沒有記錄在史書上,就因此判定“熒惑守心”很可能是事後偽造的天象[1]。

   但是,這種新奇的觀點,遭到了大陸一些學者的反對[2][3][4]。他們研究發現正史中有26次熒惑守心的記錄[2],8次是無可非議的真實記錄,而被質疑的熒惑守心,是否定者的標準過於苛刻,而且也欠嚴謹。

   這裏把科學上的爭議小結一下,大家就能輕易看出門道來。

   

   習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!

   從上表我們能看出,否定熒惑守心者,所謂的23條記錄17條偽造,實際漏檢了3條,應該是26條記錄,而且只有5條能認定是錯誤的,而這5條中,還有4條明顯集中在西晉的25年間,是明顯的外行的觀測,這樣的離群值,沒有統計學意義。

   然而天道精微,常人難為,所以很多人會搞錯。但是如果因為那些錯誤就一概否定“天象學說”,批判為封建迷信,這恰恰是不科學的。去偽存真,才是真正的科學之道。

   歷史上的星象官員水準也參差不齊,有錯誤是難免的,不能因此一葉障目。只要有一些精准的記錄,就足以讓大家看清當時天象的全貌了。就象海市蜃樓,只要有一些人看到了,就能證明它存在,沒看到它的人哪怕占99.9%,也不能證明它不存在。

   至於否定者把清朝文人的總結[5],和三國時期大臣對皇帝的恭維答話[6],也當成正史的天象記錄,未免不太嚴謹了。

   但是,是否這位否定“熒惑守心天象”的學者說的,都沒有道理呢?在正史中對“熒惑守心”的天象,都沒有造假麼?

   不是的!確實有造假!這位學者尖銳指出的矛盾,有的確實擊中了偽史的要害!那正是我們要揭示的偽史故事。

   但在此之前,我們還得撥開另一個熒惑守心的誤傳。

   

(二)誤傳的2001、2014年熒惑守心

   網路上訛傳的“2014年發生熒惑守心天象”,比較好辨別,查一下各種百科網站,就能看出那是誤傳。但是,“2001年熒惑守心”的誤傳就太難辨別了,在中國上了百度百科,有一定的權威性,在國外上了維琪百科,成了科普知識……

   訛傳“2001年熒惑守心”的根源,是一張認真繪製的天象圖,讓人看後,都會認為2001年發生了這個天象。

   習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!

   圖 網路上誤傳的2001年熒惑守心圖

   

   可是,2001年熒惑守心天象下,中國並沒有發生君主死難的大事啊,可見,熒惑守心的天象並非古人想像的那麼兇險啊,原來“熒惑守心”並不可怕呀……

   真是這樣麼?

   當我們用天象軟體還原2001年的天象時,就會發現:所謂的“2001年熒惑守心天象圖”,是有錯誤的!是誤導人的!

   上圖沒標示出心宿旁邊的“尾宿”,讓人“一目了然”地看出熒惑逆行留守心宿,當我們標出“尾宿”之後,真相就顯現出來了。

   

   習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!

   圖 故意錯畫的機關所在

    這張圖,把中國二十八宿心宿,嫁接到了西方星相文化的天蠍座上去了,而天蠍座的範圍,包含了二十八宿中的房宿、心宿、尾宿。而中國古代天象的天區劃分——二十八宿,是縱向劃分天區的,二十八宿都是縱向的領域。

   習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!

   圖6 2001年火星真實天象圖:熒惑守尾宿

   

   所以,圖中2001-7-20火星留守的位置,是尾宿範圍,而不是心宿。

   因此,2001年火星的天象不是熒惑守心,而是熒惑守尾。

   既然2001年不是熒惑守心,當然中國的君主也就沒有奪命之災了。

   但是,這個2001年熒惑逆行守尾的天象,卻是深藏玄機的。逆行守尾的時刻,就在預示當前天下的核心焦點……

   

   (未完,待續)

   熒惑守心的視頻展示更為清晰:

   https://www.youtube.com/watch?v=Bj1ndxz-SSo

   

   -------------------------------------

   [1] 黃一農,《星占、事應與偽造天象——以熒惑守心為例》,《自然科學史研究》Vol.10 No.2 (1991)

   [2] 武家璧,《“熒惑守心”問題之我見》,《中國科技史雜誌》Vol.30 No.1 (2009)

   [3] 劉次沅等,《古代“熒惑守心"記錄再探》,自然科學史研究Vol.27 No.4 (2008)

   [4] 張健,《中國歷代熒惑守列宿與四星聚、五星聚考查》,天文學報,Vol.53 No.4 (2012)

   [5] 《今圖書集成·曆象彙編·庶征典》卷59:“熒惑守心而石虎死。”這是清朝文人的彙編,是對《晉書·石虎傳》中熒惑犯諸星的發揮,而不是晉朝的天文記錄。

   [6] 這句對話並不是出自“正史”,而是裴松之對《三國志》的注解中,引用的《蜀記》:魏明帝曹叡問蜀國降將黃權:“現在天下三分,三足鼎立,誰是正統?”

   黃權答道:“以前發生熒惑守心的天象時,魏文帝駕崩,吳、蜀二主平安,這就是魏國是正統的天象徵兆。”

   這顯然是黃權巧妙的恭維。而熒惑守心的天象,在三國各國的史書中都無記載。

(2016/03/31 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场