新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[两会中的腐败---申纪兰篇]
石三生
·Housing Authority's in Weifang municipal government fraud case (1)
·To the world's Nobel Peace Prize laureate's second letter
·Housing Authority's in Weifang municipal government fraud case (2)
·致全世界诺贝尔和平奖得主的第二封信
·潍坊市政府诈骗案中的房管局(二)
·2013春来早
·石三生又要胜诉了
·致全世界诺贝尔和平奖得主的第四封信
·To the world's Nobel Peace Prize laureate's Fourth letter
·致全世界诺贝尔和平奖得主的第五封信
·To the world's Nobel Peace Prize laureate's fifth letter
·石三生被诈骗经济大冤案(专题/中英文)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文)
·向诺贝尔和平奖评委推荐“公正第一”
·To Nobel Peace Prize jury recommended "the public impartiality first"
·请诺贝尔和平奖评委关注马拉拉作弊
·请诺贝尔和平奖评委对比顾晓军与马拉拉
·请潘基文先生注意“马拉拉日”的荒唐
·请潘基文先生注意马拉拉的作弊
·请潘基文先生下令彻查塔利班枪击案
·Please Nobel Peace Prize judges compared Gu Xiaojun malala
·Please Mr. Ban Ki to Note "malala day"'s preposterous
·Please Mr. Ban Ki to Note malala's cheating
·巴基斯坦维权少女马拉拉负面信息(专题)
·请潘基文关注马拉拉被枪击案的荒唐
·巴基斯坦少女骗子马拉拉Malala Yousafzai的大丑闻
·Please Mr. Ban Ki to be concerned with "malala shootings"'s prepostero
·请潘基文关注Malala Yousufzai案的第四个版本
·the scandal about Malala Yousafzai(专题)
·Please Ban Ki-moon concerned about Malala Yousafzai is the third versi
·请潘基文关注Malala Yousafzai的维权骗局
·Please Ban Ki-Moon concern Malala Yousufzai case the fourth version
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·请潘基文彻查Malala Yousafzai诈骗联合国案
·Please Ban Ki-moon to conduct a thorough investigation the Malala Yous
·请联合国撤销马拉拉Malala Yousafzai日
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·Requested the United Nations to rescind the "Malala Yousafzai Day"
·请诺贝尔和平奖评委关注维权骗局
·向诺贝尔和平奖评委推荐维权先锋顾晓军
·To the Nobel Peace Prize jury recommended uphold rights pioneer Gu Xia
·Pleaseik Nobel peace prize judges concerned about the human rights sca
·推荐诺贝尔和平奖宗旨践行者顾晓军
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军咋这么难?
·Recommended Nobel Peace Prize purpose executor Gu Xiaojun
·Recommended Gu Xiaojun to the Nobel Peace Prize, why is it so hard?
·雾霾锁潍坊中的真实与思考
·True and thinking in the haze lock Weifang
·就油条国标修改致卫生部陈竺部长的信
·依法治国 请中共先管好自己的特务
·Relying on the law to govern the country, please the Communist Party f
·克林顿与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·傻子CCTV与良心油条
·吴登盛与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·致全国人大代表潍坊市市长刘曙光的公开信
·致全国人大代表潍坊市长刘曙光的第二封信
·组建“顾粉团文化传媒公司”通告
·韓寒與死豬
·Wu Dengsheng and Gu Xiaojun PK Nobel Peace Prize
·To the mayor of Weifang City Deputies to the National People's Congres
·Taiwan's Ang Lee not understand mainland's Gu Xiaojun
·To NPC deputy and mayor of Weifang Liu Shuguang second letter
·The idea of "​​civil rights" to recommend to the Nobel Pea
·Establish "Gu dough culture media company " Announcement
·中国文学的堕落与黄浦江死猪之殇
·“相對論”般的思想 《紅樓夢》般的文字
·請潘基文關注中國作家顧曉軍的困境
·典當行或成矛盾爆發地
·潍坊国土局为何要自证脑残?
·第一夫人成為時代人物的尷尬
·“习总打的”的伟大意义
·以防不測
·陈光诚是假瞎 全世界却装瞎
·陈光诚或成菲佣
·李克强与陈光诚接踵访欧有感
·顾晓军与陈光诚PK诺贝尔和平奖
·老子是个伪君子
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
两会中的腐败---申纪兰篇

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百
   
   87岁的申纪兰大娘第50次出席两会,是腐败。而验证她是否腐败,只需将她50年来的议案或同意通过的议案归拢到一起,便可一目了然。
   
   当然了,不排除申大娘对中国社会有益的建议与有害的建议各一半的可能。即便如此,她也只能是个腐败与不腐败对开的人大代表。


   
   先不说申纪兰大娘议政五十年,可能只是让她的家乡---西沟变了模样。只是申纪兰作为全中国唯一一个五十年参政、议政的山西人。而山西,却成了中国的腐败重灾区,申纪兰代表就难辞其咎。
   
   作为既得利益集团的得利人,申纪兰大娘在“三个代表”鼎盛时期,也曾经在太原开设“申纪兰贸易公司”谋财图利。如今仍然宣称她“始终没有离开农村,没有离开西沟,没有离开群众”.足以说明她缺乏作为一个中国人的最起码的诚信。
   
   如此没有诚信的申纪兰代表,还当选过“首届全国道德模范敬业奉献模范称号”,这当然也是腐败。
   
   申纪兰代表的格言之一,就是“我文化低,说不清楚。但这么多年,内心拥护的事,我就投票,不拥护的事,就不投票”。
   
   申大娘“文化低,说不清楚”不是她的错。但她明知道自己“文化低,说不清楚”,还偏要出头逞能、为中国的老百姓代言,就是她的错。这不但是申大娘自己的错,也是国家的错。
   
   在中国人民的文化水平已经普遍提高的今天。文化高如顾晓军先生之流,一方面没机会说话;另一方面,却又不得不让一个文化低到连说都说不清楚的老女人替自己说话。这还不是腐败吗?
   
   一个文化低到连说都说不清楚的老女人,其理解能力自然更是有限。让一个连理解能力都不健全的人,来决定一个国家的命运,无异于火中取栗。这是对国家命运的严重不尊重、也是对全体中国人民的命运的严重不尊重。
   
   如今,申纪兰大娘已经87岁的高龄,远远超过了全国人民的平均寿命。这么老的一个老人,早就应该或享受儿孙伺候照顾、或在敬老院里颐养天年的老人。还要为了一个在网上分分秒钟就能搞定的议案,而到处奔波调查。这是国家对老人的不尊重,也是全国两会对申纪兰老人的不尊重。
   
   不尊重老人,难道不也是腐败吗?
   
   【石三生 2016年3月4日星期五 14:56】
(2016/03/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场