新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[谁是当今文坛第一]
石三生
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
·Influential man Gu Xiaojun Anti intellectualism pioneer is TIME
·"Foreign Policy" true idiot, "TIME" already fading
·奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策
·Obama gamble times weekly Gu Xiaojun outwit foreign policy
·时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩
·时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生
·回味顾晓军思想 看时代周刊作弊
·The U.S. TIME crafty Gu Xiaojun ism brilliant
·打倒奥巴马 解放中国人
·Time magazine unbearable humiliation borrow Korean media refute Shi Sa
·To aftertaste Gu Xiaojun Thought Time magazine cheating
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·时代周刊放软话 风云人物成悬念
·Time to put the soft words, Influential man into apprehensively
·时势成就顾晓军 时代周刊枉意淫
·The current situation Achievement Gu Xiaojun Times in vain to comfort
·奥巴马愚民有方 美国人无知超常
·外交政策已销魂 时代周刊必黯然
·Obama is good at fooling the people-Americans ignorant extraordinary
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁是当今文坛第一

   《中国网络民评官百人团》石三生 转载•之五
   
   【转按:明知这是找骂的文,也不得不转载。惟望有识之士早日驳倒顾晓军先生的谬论。那么,这个“当今文坛第一”的荣誉,也就好拱手相让了。】
   
   谁是当今文坛第一


    
       ——顾晓军主义:“先帝”曰•二千九百一十七
    
    
     (一)
    
     昨,借当今文坛第一的石三生的《推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖》,“先帝”我走进了博客中国的每一页面。只需Google下“顾晓军”,即可知此话不假。
    
     第一次用“当今文坛第一的石三生”,我得证明下。
    
     所谓“当今文坛”,自是指中国文坛。而论“文坛第一”,就中国而言,至少要考虑大陆、台湾、海外三方面。除此,大陆还得考虑官方与民间;官方,还得考虑钦定与媒体;媒体,还得考虑“环球”与“南方”。
    
     如此方方面面都得考虑到,也就只能是——石三生是“当今文坛第一”了。不信,证明给大家看。
    
     先说海外。海外,人就太多了,所以只能选时评界;因,时评界最抢眼球。而时评界,当属何清涟、曹长青。没争议吧?
    
     再说台湾。台湾,当属龙应台吧?李敖过期了(跟我一样),是不是这理?
    
     大陆,“南方”的没人能比何清涟、曹长青,pasi!而“环球”的,谁能与周小平争锋?如是,就只剩下了官方的、亦是钦定的周小平与民间的。
    
     如是,若石三生不当今文坛第一、谁还能是第一?
    
     第一,石三生在博客中国狂批周小平、而周小平不敢回嘴,这大家都知道;第二,石三生把《推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖》贴到蔡英文的脸书上,而引发周小平耍阴使坏——策动小粉红军团用表情包去覆盖……这已成了海内外皆知的事件;第三,周小平以上阴谋被我论证、揭穿后,周小平已经默认。
    
     周小平默认、且再无大动作,就是服了石三生。而周小平自己都服了,周小平、官方、“环球”……这一支还什么话说?
    
     民间这一支。我是被公认、被大家在背后叫出名的“先帝”,我推举石三生,这该也无话可说吧?
    
     而龙应台,石三生前时刚打败她——大家都知道:龙应台,在推特上捧周小平;我配合石三生,打得龙应台偷偷摸摸地改推特,在简体字的《春天的第一份声明》下加繁体字的原文,以自己删除“然后下午就接到全世界各地的朋友来讯询问:《答周小平公开信》真的是龙应台的文章吗?不是。读龙应台文字的人,应该一看就知道不是。”的方式认错。
    
     如果不是我写《龙应台是狗(五)》,劝导石三生,此刻怕是人命官司都弄出来了。大家又不是不知道——石三生,是得理不饶人;龙应台又最要脸面,不留脸面给她还不如杀了她,不是吗?
    
     最后就是何清涟、曹长青这一支。曹长青在何清涟之下,以何清涟为例。何清涟在去年的“撕逼大战”中、被“顾晓军”所败。而这个“顾晓军”,其实不是我,而是Emma、是她在替我管理着推特。当然,与何清涟大战的还有谢雪。谢雪是否就是Emma,我不知道。但,Emma能作得了主。因此,与何清涟大战的“顾晓军”和谢雪,可都归于Emma的名下。
    
     何清涟为Emma所败,Emma自然就是当今的海外第一。
    
     而石三生与Emma,都是“先帝”我身边的著名战将;谁的份量更重些,我自然有发言权。因此,我说:石三生是当今文坛第一,就是第一。是不?
    
     证明完毕。谁不服,请推翻。
    
     (二)
    
     许有人会说:你证明石三生是当今文坛第一,那么,请问你顾晓军是第几?
    
     回答:我已是“先帝”。既是“先帝”,不好争的。
    
     顺说,一位替我管理作家生活誌的朋友,昨日把台湾政治大學部落格的台湾作家江明樹的《魯迅與李敖——駁顧大作家的胡言》搬了过去。江明樹的文章是2009年年底写的,转眼已六年多了。江先生在文中,分别给鲁迅与李敖评功摆好,而在两个部分的结尾都向我发问“你呢?”。如今,我真可以问心无愧地回答江先生了——鲁迅,被我打倒了(在大陆,从教科书中撤退了);李敖,被我打晕了(竟然公开舔红腚了)。
    
     如果用“谁是当今文坛第一”问李敖,许李敖还会自诩“中国白话文第一人”、自诩“五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是李敖、李敖、李敖”。但与论证“当今文坛第一的石三生”的我相比,人品肯定是我第一(不好意思,我也捞了个第一)。
    
     (三)
    
     有人曾问我:博客中国门脸上的众多名家,当初,凭什么都投在你的新浪“网络作家圈”的门下?
    
     其实,这还用问吗?我人品好呀!“先帝”我,能倾力打造“天下第一”!
    
     不信,你来投奔我,我也会把你打造成“第一”。至少,我今天就打造了两个“第一”:一个,石三生——“当今文坛第一”;一个,Emma——当今海外第一。不是吗?
    
    
                 顾晓军 2016-3-4 南京
   
   【石三生 2016年3月4日星期五 07:14】
(2016/03/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场