新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂]
石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
·Influential man Gu Xiaojun Anti intellectualism pioneer is TIME
·"Foreign Policy" true idiot, "TIME" already fading
·奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策
·Obama gamble times weekly Gu Xiaojun outwit foreign policy
·时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩
·时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生
·回味顾晓军思想 看时代周刊作弊
·The U.S. TIME crafty Gu Xiaojun ism brilliant
·打倒奥巴马 解放中国人
·Time magazine unbearable humiliation borrow Korean media refute Shi Sa
·To aftertaste Gu Xiaojun Thought Time magazine cheating
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·时代周刊放软话 风云人物成悬念
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百五十六
   
   昨日,早晨、出门时,还为刚刚看到的《读石三生(一):不求同爱同生同死,但求同仇同恨同敌》中的“英雄所恨略同”得意,以至于忘记了家人的叮嘱“千万别当垃圾给扔掉”的垃圾袋子,抬手就给扔进了垃圾桶。
   
   本来嘛,用垃圾袋子装着的、就应该是垃圾不是?可当袋子飞离自己手掌的一刹那、我就意识到自己错了。于是,又赶紧俯身垃圾桶、将那袋子土豆种捡了回来。扎煞着臭哄哄的双手,一抬头、看到对面一个拾荒的老太太、正用异样的目光盯着自己呢。。。。。。


   
   虽然被家人一顿取笑。但一路上、还是被刘刚先生颠覆性的思维给感染着。心想,“桃园三结义”的故事,世人都耳熟能详。可谁能如刘爷这般、一语就道出刘、关、张结义的本质、其实就是“英雄所恨略同”呢?“同生”、自是没有可能,“同死”、也不过是掩人耳目的说辞,而“同爱”、就更是不伦、不义的勾当。唯有这“同恨”、才是维系英雄聚义的根本呵!
   
   真的是不惜亡国、死了都要“恨”的桃园三结义啊!不为雪关公走麦城之恨,就不会再搭上张飞的性命。而刘备若不倾巢而出、起兵伐吴,又焉知刘阿斗不能多苟延西蜀几十载呢?
   
   妙哉,“英雄所恨略同”!
   
   可这“所恨略同”还意犹未尽,就看到了朝阳群众“公正第一?”的“石三生六年来扛着顾晓军公正第一大旗於地方政府部门斗,斗到现在还未見公正第一的结果!!”只此一句,就如同被兜头泼了一桶冰水。刹那间、就连思维都被冻僵了!
   
   好不容易、才缓过神来时,再琢磨一下朝阳群众的讥讽,就笑了。呵呵,没想到啊,这看起来葛朗台一般的朝阳群众,也不是一点智商都没有的嘛。除了会泼脏水、除了会人身攻击,原来也会混淆概念、转移话题、玩偷梁换柱的调包计啊。
   
   于朝阳群众擅长泼脏水,就连网友xlawangyi552a89都要路见不平一声吼,说“这些人不敢写文章论战,就是跟帖喷粪,足见他们不够正大光明了,而跟帖,不说文章的问题,却是污损作者人格,这就是捣蛋了,应该是比捣蛋更可恶。”
   
   可于反驳朝阳群众“玩偷梁换柱的调包计”,xlawangyi552a89的“这恰恰说明,反“公正第一”的势力还很大”就有点无意中、着了朝阳群众的道儿了。
   
   为什么这么说呢?
   
   首先,“公正第一”是价值观,不是方法论。所以,自始至终、石三生都没与潍坊市政府及一干衙役比拼过“公正第一”。
   
   而,于“大脑革命中”的“方法论”,自己虽然至今没有得到一个公正的结果。但却熟练运用之,并先后揭穿了潍坊中院与山东永鼎司法鉴定中心合谋伪造我的笔迹鉴定结果、奎文法院立假案、潍坊市国土局伪造地籍档案、伪造《土地估价报告》、伪造《土地登记审批表》、伪造《土地转让合同》等一系列政府执法犯法的卑鄙行径,从而赢得了除最后的赔偿诉讼以外的所有诉讼。
   
   请问朝阳群众,尔能想到、假如石三生我没有揭穿其中的阴谋诡计,会是一种什么下场吗?与政府穿一条裤子的你们,应该不用我说、早已了然于胸了吧?
   
   其次,于“公正是第一价值观”的比拼,漫说一个小小的地方政府了,石三生我从《致外交政策:请全球思想家激辩“普世价值”》始,就没遇到过哪怕一个对手。面对顾粉团声势浩大、史无前例的向全球推介,全世界的政治家、思想家,都不得不默认了顾晓军先生首创的“公正是第一价值观”!
   
   换句话说,就是、以价值观而论,“公正第一”所向披靡、取得了全球性的胜利,就连朝阳群众、不也是只好绕道而行,不敢正眼说“公正第一”半个不字的吗?
   
   倘若还不服气,朝阳群众可以试着撰文反驳“公正第一”。也不需顾粉团帮衬、更不用顾晓军先生亲自出马,只一个石三生我、就能把尔等都写趴下!
   
   【石三生 2016年3月30日星期三 04:42】
(2016/03/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场