新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[因小气,蔡英文正在丧失先机]
石三生
·向诺贝尔和平奖评委推荐“公正第一”
·To Nobel Peace Prize jury recommended "the public impartiality first"
·请诺贝尔和平奖评委关注马拉拉作弊
·请诺贝尔和平奖评委对比顾晓军与马拉拉
·请潘基文先生注意“马拉拉日”的荒唐
·请潘基文先生注意马拉拉的作弊
·请潘基文先生下令彻查塔利班枪击案
·Please Nobel Peace Prize judges compared Gu Xiaojun malala
·Please Mr. Ban Ki to Note "malala day"'s preposterous
·Please Mr. Ban Ki to Note malala's cheating
·巴基斯坦维权少女马拉拉负面信息(专题)
·请潘基文关注马拉拉被枪击案的荒唐
·巴基斯坦少女骗子马拉拉Malala Yousafzai的大丑闻
·Please Mr. Ban Ki to be concerned with "malala shootings"'s prepostero
·请潘基文关注Malala Yousufzai案的第四个版本
·the scandal about Malala Yousafzai(专题)
·Please Ban Ki-moon concerned about Malala Yousafzai is the third versi
·请潘基文关注Malala Yousafzai的维权骗局
·Please Ban Ki-Moon concern Malala Yousufzai case the fourth version
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·请潘基文彻查Malala Yousafzai诈骗联合国案
·Please Ban Ki-moon to conduct a thorough investigation the Malala Yous
·请联合国撤销马拉拉Malala Yousafzai日
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·Requested the United Nations to rescind the "Malala Yousafzai Day"
·请诺贝尔和平奖评委关注维权骗局
·向诺贝尔和平奖评委推荐维权先锋顾晓军
·To the Nobel Peace Prize jury recommended uphold rights pioneer Gu Xia
·Pleaseik Nobel peace prize judges concerned about the human rights sca
·推荐诺贝尔和平奖宗旨践行者顾晓军
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军咋这么难?
·Recommended Nobel Peace Prize purpose executor Gu Xiaojun
·Recommended Gu Xiaojun to the Nobel Peace Prize, why is it so hard?
·雾霾锁潍坊中的真实与思考
·True and thinking in the haze lock Weifang
·就油条国标修改致卫生部陈竺部长的信
·依法治国 请中共先管好自己的特务
·Relying on the law to govern the country, please the Communist Party f
·克林顿与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·傻子CCTV与良心油条
·吴登盛与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·致全国人大代表潍坊市市长刘曙光的公开信
·致全国人大代表潍坊市长刘曙光的第二封信
·组建“顾粉团文化传媒公司”通告
·韓寒與死豬
·Wu Dengsheng and Gu Xiaojun PK Nobel Peace Prize
·To the mayor of Weifang City Deputies to the National People's Congres
·Taiwan's Ang Lee not understand mainland's Gu Xiaojun
·To NPC deputy and mayor of Weifang Liu Shuguang second letter
·The idea of "​​civil rights" to recommend to the Nobel Pea
·Establish "Gu dough culture media company " Announcement
·中国文学的堕落与黄浦江死猪之殇
·“相對論”般的思想 《紅樓夢》般的文字
·請潘基文關注中國作家顧曉軍的困境
·典當行或成矛盾爆發地
·潍坊国土局为何要自证脑残?
·第一夫人成為時代人物的尷尬
·“习总打的”的伟大意义
·以防不測
·陈光诚是假瞎 全世界却装瞎
·陈光诚或成菲佣
·李克强与陈光诚接踵访欧有感
·顾晓军与陈光诚PK诺贝尔和平奖
·老子是个伪君子
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
因小气,蔡英文正在丧失先机

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百三十一
   
   针对大陆与冈比亚建交,尽管蔡英文嘴上说着什么“区域和平稳定与两岸关系的健全发展,是两岸共同的责任。不需要在国际上做针对性的竞争,不需要做出伤害两岸人民情感的事,这些都无益于两岸的正常发展”之类。但从其说辞中透露出来的无奈而又尴尬的韵味,则是一目了然的。
   
   石三生以为,蔡英文之所以会落到今日的无奈,与其太过矜持与小气、不无关系。说其矜持与小气,当然是除了配合前文化部长龙应台、炒作了一把小粉红,对大陆外交部长王毅的“台湾宪法说”与习总的“承认九二共识的历史事实”说等闲视之、迟迟不做应有的回应。


   
   为了民进党的矜持,在520正式登台前、不回应王毅与习总也就罢了。但不回应顾晓军先生提出的、唯一可满足大陆与台湾实现统一之前的“一国两政”的政治理念,就未免太小气了。
   
   而且,哪怕是从蔡英文要“捣蛋”(顾晓军先生语)出发,不也应该通过回应顾晓军、石三生等,来达到旁敲侧击、从中渔利的目的吗?
   
   更不要说,顾晓军先生还再接再厉、又提出来个“台湾进联合国”的伟大创想了。而无论是“台独”、还是不“台独”,台湾最终极的愿望、不就是希望能进联合国吗?
   
   说大陆因为政治的缘故,不愿意公开承认顾晓军先生的政治理论与思想也就罢了。民主、自由的台湾,为何也如此排斥来自民间的智慧呢?就算蔡英文蔡大小姐学贯中西,可你能想出比“一国两政”、“台湾进联合国”更具有可操作性、的前瞻理论吗?
   
   更不可思议的,是连大陆外交部长王毅都隐晦地通过首度公开承认“台湾宪法”、认可了顾晓军先生的“一国两政”。蔡英文还如此无动于衷地坚持矜持,到底是在唱的那一曲呢?
   
   不回应王毅部长的“台湾宪法”说也就罢了,可、当习总也委婉地认可顾晓军先生的“一国两政”,表达出了与蔡英文的“既有政治基础的四个关键元素”的关键的两点几乎相同的“承认九二共识的历史事实”时,蔡英文蔡大小姐的矜持、是否就有点儿过了呢?
   
   台湾,到底有多少个“冈比亚”可丢呢?等到已经丢掉了,再说什么“无益于两岸的正常发展”之类,这不成标准的废话了吗?
   
   实在是琢磨不透这台湾人的政治智慧。对那小粉红除了反“台独”、反蔡英文之外,根本就毫无其他意义的刷屏,都会忙不迭地回应。为什么对支持蔡英文的顾晓军先生与石三生等,就只会个云山雾罩的“感受到了大陆同胞的善意”之类的、比废话略微受用一点的废话呢?
   
   深谙政治之道的蔡英文,难道没看出来“《王毅响应顾晓军,‘九二共识’已过时》与《习总巧应顾晓军 ‘九二共识’成历史》”中的“善意”吗?
   
   大陆都如此示好了,蔡英文蔡大小姐还矜持个啥呢?
   
   不用说,蔡英文蔡大小姐如果继续矜持下去,恐怕就不只是一个小小的冈比亚了吧?等到台湾混成了个孤家寡人、光棍一个,只怕连顾晓军先生也没脸再提什么“台湾进联合国”了!
   
   真是可叹,如此好的先机,仍是因为深谙政治之道的蔡英文的矜持、小气,渐渐成了后手。甚至,很可能连后手都不是了。
   
   【石三生 2016年3月19日星期六 08:52】
(2016/03/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场