新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[当执政党不在乎被冒充]
石三生
·Taiwan's Ang Lee not understand mainland's Gu Xiaojun
·To NPC deputy and mayor of Weifang Liu Shuguang second letter
·The idea of "​​civil rights" to recommend to the Nobel Pea
·Establish "Gu dough culture media company " Announcement
·中国文学的堕落与黄浦江死猪之殇
·“相對論”般的思想 《紅樓夢》般的文字
·請潘基文關注中國作家顧曉軍的困境
·典當行或成矛盾爆發地
·潍坊国土局为何要自证脑残?
·第一夫人成為時代人物的尷尬
·“习总打的”的伟大意义
·以防不測
·陈光诚是假瞎 全世界却装瞎
·陈光诚或成菲佣
·李克强与陈光诚接踵访欧有感
·顾晓军与陈光诚PK诺贝尔和平奖
·老子是个伪君子
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
当执政党不在乎被冒充

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百三十
   
   顾晓军先生连续三篇文章《遭遇党的游击队》、《冒充党的结果》、《遭遇“朝阳群众”》,无不在提醒执政党,不要因小失大---被一颗颗老鼠屎,坏掉了一锅汤。
   
   作为一个把“诚信”二字纳入“24字社会主义核心价值观”的社会,只要求民众讲诚信,而党与政府却不把诚信当一回事,这岂不成“州官随便放火,百姓不能点灯”了吗?长此以往,又将把那号称史上最严的《党纪》置于何地呢?


   
   那冒充党的语气的“生意场”,其在《高级动物在行动》一文后的跟贴“我劝你还是自己写自己的,写得有分寸些,有内涵一些,不要和顾晓军搞在一起了。搞在一起没有好下场。为你计,远离顾晓军十万八千里。否则拭目以待”。无论怎么看,都有严重的人身威胁的意味吧?
   
   石三生我只是写写文章而已。再说了,我写文章的原因,也是被潍坊市政府所逼。党袖手旁观也就罢了,怎么还可以助纣为虐呢?若载入青史,让后世人又该产生怎样的误会呢?
   
   冒充党,有悖于“24字社会主义核心价值观”;冒充老百姓,不也同样是与“24字社会主义核心价值观”所不容的吗?
   
   很显然,“生意场”冒充党、与“网民”和“中国民众”们冒充老百姓,目的、却都不过是为了逃避讲理。这老百姓被戴上个不讲理的帽子也就罢了。伟大的党也被诬蔑成不讲理,这该如何是好?
   
   都不讲理,这个社会又何谈诚信二字呢?难道伟大的党,心底其实是希望全社会都不讲理的吗?
   
   而一个不讲理的社会,是多么可怕啊。正如那海外曝光的冒充共产党员的公开信一般,冒充的多了,只怕也是会动摇这个社会的根基吧?
   
   值此人大与政府官员们都纷纷装模作样、向宪法宣誓之际,恳请中共还是兑现“言论自由”的承诺、还民众这天赋人权吧?只要大家可以讲理,生意场们也就用不着再处心积虑地冒充了!
   
   毋庸讳言,只要讲理,潍坊市政府也不得不遵循常识、常理、常情了。而一旦常识、常理、常情得以普及,还用担心那24字中的“和谐”、总是像今日般这样虚无缥缈了吗?
   
   【石三生 2016年3月19日星期六 07:02】
(2016/03/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场