新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[石三生影响着索罗斯和聂卫平]
石三生
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
·Influential man Gu Xiaojun Anti intellectualism pioneer is TIME
·"Foreign Policy" true idiot, "TIME" already fading
·奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策
·Obama gamble times weekly Gu Xiaojun outwit foreign policy
·时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩
·时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生
·回味顾晓军思想 看时代周刊作弊
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
石三生影响着索罗斯和聂卫平

   《中国网络民评官百人团》石三生 转载•之六
   
   石三生影响着索罗斯和聂卫平
    
       ——顾晓军主义:“先帝”曰•二千九百三十八


    
    
     石三生刚刚发表了《大脑革命影响谷歌 阿凡狗戏弄聂卫平》,那么“先帝”我就来篇“石三生影响着索罗斯和聂卫平”。
    
     这不是“一报还一报”,而是尊重事实、实事求是。
    
     在证明“石三生影响着索罗斯和聂卫平”之前,先把石三生说的《做空中国的人懵了 全被索罗斯骗了》和《聂卫平坦言人类不是电脑对手》与我有关系、稍稍展开一下。
    
     我说索罗斯的话,在我2016-3-8撰写的《两会撰文宝典》中。道理很简单,一个以金融市场为生存、为自身存在意义的人,怎么可能与一个以整体经济核算的专制国家斗呢?中共要索罗斯倾家荡产、怕是也容易吧?
    
     金融市场中,常用的、杠杆较长的,莫过于期货。以石油为例,一桶石油怎么可能值一百多美金呢?稍为翻一下历史旧账,一桶石油曾跌到过十几美金。一桶石油能达到一百多美金,就是炒作、就是玩弄散户。你不跟吗?我就一路炒,炒到你习以为常、炒到你麻木……炒到你跟为止。
    
     你跟了、你们跟了,跟的人多了,我就立马反手做空——把多单全部卖出(形成第一拨做空力量),再把做多单的钱与赚来的钱、全买成空单(形成第二拨做空力量)……如是,一百多美金一桶的石油,就一路暴跌、狂跌、跌跌不休……
    
     如是,割肉盘出来了、跟风盘进来了……这样,又形成了第三拨做空力量。
    
     想想吧,如今大陆的楼市……
    
     当懂得了期货赚钱的原理,还怎可能相信索罗斯与中共为敌呢?中共拿一世界上最富的专制国家的财力消灭索罗斯、不易如反掌吗?反之,索罗斯与中共在暗地里做私下交易,不是没有可能。
    
     按这道理,“索罗斯没准也是党的人”怎么没可能?被我戳穿后,如是,就有了《做空中国的人懵了 全被索罗斯骗了》。
    
     聂卫平从“人类绝不会输电脑”“看好李世石”“5-0没悬念”到“坦言人类不是电脑对手”的转变,不是看到了“电脑太强大”,而是弄明白了《“人机大战”后思考》、《脑残,是个问题》、《〈大脑革命〉的意义》等中的“以人类的逻辑与人类逻辑的缜密度加上计算机的精确计算,人类便占不到便宜”、“如果人类不‘大脑革命’、不形成种以奇思妙想构成的常态,那么机器人战胜人就必将会是常态”的基本道理。
    
     索罗斯和聂卫平都点到为止。现在说,为何说“石三生影响着索罗斯和聂卫平”。因“先帝”我被封杀——看到我文章的人少、文章的影响力下降。如今,是石三生的《顾晓军创立了新哲学,中国大脑敢挑战谷歌智能吗?》等在做推广。
    
     如此,是不是证明了“石三生影响着索罗斯和聂卫平”?也因此,石三生文中的“更可惜的,是没有媒体关注‘当今文坛第一’的石三生大师我”是不准确的。不是“没有媒体关注”,而是无数人在关注石三生,只是——关注了也不便说。说了,他自己就没得混了。比如,写《高级动物在行动》等、写李悔之、东野长峥、鲁山老泉等,他们敢回应吗?
    
     别说他们,连杨恒均也不敢。
    
    
                 顾晓军 2016-3-16 南京
   
   【石三生 2016年3月16日星期三 12:23】
(2016/03/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场