新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[生意场的生意经与顾晓军民主奖]
石三生
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
生意场的生意经与顾晓军民主奖

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百二十九
   
   【前按:很久不用这前按了。今次重拾,只因为我的上篇文,在凯迪网上、提示发帖错误。而其浏览与搜索都无恙。糊涂中、就有点搞不清是针对我、还是针对别的什么了。】
   
   世人常有贬“司马昭之心”之意,实在是大谬也。比起真正隐晦的“生意场之心,路人甲也知”来,司马公堪称是阳谋;而生意场的,则是实实在在的阴谋了。


   
   说句实话,当我看到生意场在连顾晓军先生都坦承“没看懂”的《高级动物在行动》后、跟贴说“我劝你还是自己写自己的,写得有分寸些,有内涵一些,不要和顾晓军搞在一起了。搞在一起没有好下场。为你计,远离顾晓军十万八千里。否则拭目以待”时,还真的以为这生意场是我肚子里的蛔虫、甚至比我自己还明白呢。
   
   尤其是、又随后看到路人甲的“去石先生《高级动物在行动》文下看跟帖,猜这个叫“生意场”的是什么人?感觉好象还是蛮看重石先生的:‘我劝你还是自己写自己的,写得有分寸些,有内涵一些“。好象又经常关注石写的文章,提出了自己看法。这个人对顾晓军应该很熟悉,可能熟悉他的过去未来,甚至可以掌控顾晓军,不过他非常反对顾,有办法对付顾。或许这个“生意场”看重石先生吧,所以在给他打招呼吧?生意场是做交易的,做成买卖要谈判。懂了吧,什么人?可想而知。我猜得对不对?”
   
   感觉,这生意场无论是名字还是跟贴的用意,真的像是要与石三生我谈谈自己的“好下场”呵。就连顾晓军先生,不都误会了生意场的用意。所以、才会写《说句公道话》的吗?
   
   可,阴谋到底是阴谋。哪怕是连路人甲皆知,也是枉然。生意场之心,在石三生我的《请教生意场大人:如何谈生意?》一文后,暴露的一览无余:
   
   转第一个跟贴说“第一届(2010~2011)一等奖:石三生(奖人民币10万元)第二届(2012)一等奖:石三生(奖人民币10万 第三届•2013年二等奖:石三生奖人民币3万元) 第四届(2014年) 获奖者:石三生、贞云子。(各奖励人民币两千元整)共计获顾晓军奖弍拾叁万二千元 !! 不知道鈔票拿到吗??”
   
   如果说这个转、转的还算是原文。那么、游客随后的跟贴“顾晓军说:石三生的能力,就更不成问题,他年少时就当科长,后来又自己开公司,管好人是很简单的。本耒就是生意人,从顾晓军身上都能赚到23万2千元不容易。此人精明,人们都离他遠一点!!”就已经是明显在混淆是非了。
   
   而到了网民的“生意人石三生拿了顾晓军鈔票为顾晓军撑腰----------穷途未路的顾晓军只能望洋兴叹说:《反正我也已经活得不耐烦了》。顾晓军不是腦残,顾晓军是腦瘫!大腦革命这本烂书把顾晓军的正常腦细胞都革命革掉了”,与“顾晓军说老婆的电视机顶盒被人破坏,过几天又说电腦被人破坏。现在石三生也说:已经断网。是谁、用的怎样的手段,让我的、与网隔绝的电脑与网络同步的呢?又说:可等我重新开机,发现《11条》评论的标题还在,但内文却不翼而飞??。。。顾晓军石三生两人唱一台戏!!都是顾晓军大腦革命这本烂书啃人!!”则是混淆是非之外,还猪八戒倒打一耙了。
   
   “游客”与“网民”但凡有一点良知,而且眼睛不瞎的话,自然应该看到高悬于我“个人排行榜”上的那篇《顾晓军民主奖----一个让精英羞愧的奖》。石三生我为获得了顾晓军民主奖一千元现金,都要作此雄文歌咏之。就断没有获得了前后两届共20多万现金奖而不置一言的道理。
   
   而且,顾晓军先生当初也说的明白:“两个10万,都是打白条”(大意)。这么做,应该是指望日后生意场们不再封杀他时,顾先生可以用像韩寒、洋人杨恒均们一样出书,靠版税来兑现奖金的吧?
   
   在如此风声鹤唳的环境下,顾先生这么做,石三生我能理解。而且,那获奖者之一的贞云子都表示想只要名、不要利。为什么如此显而易见的事情,除了小猪不会懂,世人都懂得的道理,游客与网民反而不懂了呢?真要混迹到猪圈里、学猪叫不成?
   
   难道,生意场们如此胡搅蛮缠,莫非是想以石三生“从顾晓军身上都能赚到23万2千元”为基本,与我讨价还价?
   
   果然如此,生意场就大错特错了。我与顾晓军先生素昧平生,在经济上、有没有那“顾晓军民主奖”,顾先生也都不欠我,而我也不欠他。顾先生哪怕奖给我一分钱,那都是正数。
   
   可你生意场,注定了是欠我的!真想谈生意,物归原主是先决条件。完璧归赵都不能,别说你也给我23万2千了,就算给我100万,那都是还债,都是负数。
   
   最后,敬告生意场:如果你们连先决条件都做不到,就请以后别再装模作样地到石三生我这里指手画脚了!令人作呕不是?
   
   至于石三生我有没有“好下场”,那都是拜你们所赐。就算未来真的就是个大火坑,难道我还有别的选择吗?
   
   【石三生 2016年3月16日星期三 09:03】
(2016/03/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场