新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[大脑革命影响谷歌 阿凡狗戏弄聂卫平]
石三生
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大脑革命影响谷歌 阿凡狗戏弄聂卫平

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百二十八
   
   一
   在北美最大的中文网上,看到了两篇新闻:一是 《做空中国的人懵了 全被索罗斯骗了》;二是《聂卫平坦言人类不是电脑对手》。这两篇新闻唯一的共同点,就是其深刻颠覆了人们的保守意识。
   


   而更加颠覆的是:如果做空中国的人关注顾晓军先生,就会知道他此前说过“索罗斯与大陆是好朋友”(大意)。知道了这层关系,还会发懵吗?如果聂卫平读过《大脑革命》,见识就不会在石三生我之下,被一个阿凡狗戏弄的体面全无---6天前,聂九段还声称《人机大战观战指南聂卫平:人类绝不会输电脑 大楚网腾讯网》、《人机大战大咖一致看好李世石聂卫平:5-0没悬念—搜狐体育》。
   
   好在阿凡狗还没有学会人类这般意淫的快感。不然,还不得被聂卫平这前倨后恭的小模样笑闪了腰啊?
   
   更可惜的,是没有媒体关注“当今文坛第一”的石三生大师我,不然、我甚至于在AlphaGo与李世石对弈之前,就可断言“在可以预见的未来,西方民主世界的人工智能必将战胜其他世界的人类”了。
   
   如此断言,实在是一个很悲哀,但却是无能为力的事情。
   
   别看这“其他世界”的人类的、最智慧的领袖顾晓军先生率先预见了下一波浪潮---大脑革命,别看连顾晓军先生也认为人工智能无法战胜人类的、奇思妙想的思想家。然而,当你看到所谓的思想家、连“文化低,说都说不清楚”的申纪兰老太婆都无法战胜时,又怎么敢指望他去战胜阿凡狗呢?做梦,都不带这么离谱的呵!
   
   自然,也是不能怪聂卫平九段如此鼠目寸光了。把一辈子的智慧都奉献给了中国的围棋事业的聂九段,在此之前,恐怕连什么是人工智能都不知道。就算把围棋大业说上天,终究不过是人类的一个玩物。而玩物丧志,其必然乎?
   
   其实,跳出“人机大战”的思维,说中国的人类将长期落后也是必然的。谁让我们是一个以挖坟掘墓为荣,极力想从什么海昏侯墓中吸取营养的民族呢?考古越发达,就只能证明我们的老祖宗越聪明。而发现老祖宗越聪明的人类的智慧,那得有多脑残啊!
   
   更加不堪的,是与热衷、倾国家之力考古正相反,对当世民众的智慧创新,却极尽打压之能事。如,对待顾晓军先生的思想理论,恨不能挖出来海昏侯供奉后,顺便将顾先生活生生地关进古墓里去。
   
   这都是些什么人渣专家啊,从马王堆到海昏侯,你们就算是能把秦始皇陵也给刨开,于人类的进步,又有什么意义呢?
   
   一些后顾之喜事太多、还打压同族的人类,是注定了无法跑赢专心致志往前看的人类的。
   
   二
   
   前几日,与大儿子(我家的小粉红)吃饭时闲聊,竟意外得知他看过中国人类写的科幻小说《三体》。听他大约讲了一下读后感,感觉自家的这个小粉红也真是脑残的可以了。
   
   怪不得,连两会发言人傅莹,都要以推荐《三体》为荣呢。这都是些什么狗屁科幻啊?跟在欧美人屁股后头玩科幻,最多、不也就是个鹦鹉学舌吗?
   
   如此作品,居然也能获得了什么外国大奖。该不会,也是像莫言与马悦然钻了两次沂南古墓后,就获得了诺贝尔文学奖一样的吧?
   
   难道,就没有人想过---我们自己、也是外星人吗?有想过自己发达到可以穿越太空时,会怎样对待外星球上的智慧生命吗?不是说,宇宙是无限的吗?为何还要一根筋地不是你死就是我活呢?
   
   三体作者竟然将文化大革命的思维赋予给了外星人,又怎么能责怪小粉红们读了他的科幻不脑残呢。傅莹,也是深受其害的吧?
   
   三
   
   一直不明白一个问题:为什么google顾晓军与Google石三生,都是要么长久恒定不变;要么就是逆增长。
   
   如果大陆与美国人不穿一条裤子。那不就应该是大陆反对的,就是美国支持的吗?如艾未未、陈光诚、高智晟、贺卫方、许志永、杨恒均之流,google一下、都符合这一常理。可到了顾晓军先生与石三生我,为什么就不适应这个常理了呢?
   
   这个疑惑,在谷歌的阿凡狗与李世石对弈之际,才算是若有所悟:谷歌参与封杀顾晓军先生,自然是不愿意看到《大脑革命》、《顾晓军哲学》走在了美国人的前头。
   
   很显然,美国之所以能称霸世界,价值观的输出尤为重要。柏林墙倒塌、日韩崛起,都是美式文明起到了决定性的作用。如此文明,当然是无法容忍让顾晓军先生占先的。
   
   从奥巴马与希拉里明知陈光诚陈瞎子是个不学无术、招摇撞骗的混球,还与胡温一道把他捧到了天上。也可窥测到美国人,其实也是最不愿意看到中国的民众觉醒的。更别说、还一下子觉醒到比美国文明更先进一步了。
   
   美国人支持陈光诚等脑残的维权,甚至封柴静与占领男厕所的五姐妹为思想家。一如大陆捧韩寒、周小平之流的天才级的脑残。说白了,称霸世界的美国人,就是要让自己无论是人工智能、还是人类的思想,都领先于世界。
   
   一旦无法领先时,参与封杀便成了绝好的手段。更何况,封杀顾晓军先生,还是符合中美两国各自核心利益的好事了。
   
   但是,封杀,并不代表着谷歌就会拒绝人类的超前的思维与思想。正如同大陆也封杀顾先生,却仍然会将“公正”纳入到24字的社会主义核心价值观中一样。所不同的,是谷歌们会当真;而大陆只会做做样子。
   
   最后,给三体迷与被吓破了胆的聂卫平们普及一个石三生大师我的见识:人工智能战胜人类是一个伪命题。在人类所能预见的漫长未来中,只能是先进国家的人类创造的人工智能,可以战胜落后国家的人类的智慧。这是毫无疑问的!
   
   就算是落后国家的人类能出现诸如顾晓军先生一样具有奇思妙想的思想家,也是枉然!因为,无论顾晓军先生多么聪明睿智,他都绝无可能让“文化低,说都说不明白”的申纪兰大娘明白人类社会为什么要“大脑革命”!
   
   这,才是人类终将被人工智能战胜的、最大的悲哀!
   
   【石三生 2016年3月16日星期三 06:56】
(2016/03/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场