新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[给“一带一路”泼点冷水]
石三生
·“相對論”般的思想 《紅樓夢》般的文字
·請潘基文關注中國作家顧曉軍的困境
·典當行或成矛盾爆發地
·潍坊国土局为何要自证脑残?
·第一夫人成為時代人物的尷尬
·“习总打的”的伟大意义
·以防不測
·陈光诚是假瞎 全世界却装瞎
·陈光诚或成菲佣
·李克强与陈光诚接踵访欧有感
·顾晓军与陈光诚PK诺贝尔和平奖
·老子是个伪君子
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
给“一带一路”泼点冷水

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百二十三
   
   作为一个被宪法强迫赋予了言论自由、又被政府赋予了经济不自由的老百姓,愿意不愿意的,石三生我都越来越觉得自己正成为一块检验中国社会进步与否的“试金石”。尽管这块石头非常渺小、非常微不足道……
   
   是试金石,就需要有自己的特性,不被外界所干扰。比如,别人都议论莫言。我就不会去凑热闹。尽管莫言的“×你家姑娘”,让石三生成为当世最有资格评论莫言的人之一(另一人是顾晓军先生)。


   
   实际上,莫言的“×你家姑娘”,一如受命于宣部的秘密警察的构陷,都是至高无上的、对民众的人格侮辱。但也正因为如此,石三生我才无愧于被顾晓军先生与世人公认是“著名时政评论家”的吧?
   
   而且,谁让获得了诺贝尔文学奖的莫言,居然不会写评论呢。多么奇怪,中国作协里,为什么没有敢与石三生我齐名的时评大家呢?没有时政评论家的中国作协,又何谈什么对人类社会的进步有啥意义呢?
   
   相对于媒体热炒莫言,自己更喜欢两条骂帖,一是“Mr1你是什么狗东西啊。你与萨达姆、巴傻二、卡扎菲去打麻将,俺中国民众乐呵呵。”二是“A,C,fkhnpbv情节任意编造,故事任意编写,当今出了亇博客小流氓大师!!”
   
   说实话,因为显摆与叙利亚执政党成好友,就被“中国民众”骂,还是大大出乎我意料之外。因为、自宣部构陷莫须有的“若要富贵花不开 须叫钱云会死明白”事件之后,一般情况下、脑子不进水的“中国民众”,是不会像莫言一样信口雌黄的。而一旦“中国民众”的喷粪机器启动,就只能反证它们的忍耐力到了极限、又被踩到沾满铜臭的尾巴了。
   
   可惜,“中国民众”只会喷粪,不会像对喜欢高级动物鲁山老泉等模样、舍得掏钱。如此一来,石三生我即便是想与萨达姆、巴傻二、卡扎菲去打麻将,也是连个路费都没有啊!
   
   而没有路费,就只能意淫不是?
   
   好了,以上、是按照石三生我独有的“就是要把文章写散了架”(卢德素语)的惯例,写的引子。下面,回到文章主题—--给“一带一路”泼点冷水。
   
   虽然“一带一路”得到了顾晓军先生非常高的赞赏。但是,自己仍然不免有以下担忧:
   
   从自己记事起,就先后有什么阿尔巴尼亚、老挝、越南、柬埔寨、朝鲜、委内瑞拉等等成为中国的老朋友。据说,中国为了带动他们、无私地援助了大量的物资、金钱。结果又如何了呢?
   
   好像看过一个资料,说阿尔巴尼亚居然把中国的援助都做成了一个个密布全国的碉堡,占用了大量的土地不说,还成了巨大的累赘。有道是“建碉堡易,拆炮楼难”啊!
   
   前时,媒体炒作的委内瑞拉转型,不也说中国的数百亿投资可能要打水漂吗?
   
   还有朝鲜,如果当初没有抗美援朝,中国与一个统一的民主韩国睦邻友好,又会怎样呢?还需要担心怎么喂也没喂饱的金三胖子玩核弹吗?
   
   中国人,妇孺皆知农夫与蛇的故事。为什么我们的政府,还偏偏要一门心思地做“农夫”呢?
   
   石三生我大概看了一下,“一带一路”的共建原则,好像与当年毛、周时代的“和平共处”(记忆中如此,不知对不对)的五项原则也没什么不同嘛。
   
   也就是说,“一带一路”上,很多是些世界潮流之外的国家。这样的国家,如伊朗、巴基斯坦、叙利亚等,又该如何规避“一带一路”中的政治风险呢?更别说,“一带一路”还是以基础建设为主了。
   
   触目惊心的历史一再证明,“一带一路”遵循的“联合国宪章原则”,那基本上就是个没有原则的原则啊!
   
   【石三生 2016年3月13日星期日 03:24】
(2016/03/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场