新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[台湾文化的假正经]
石三生
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾文化的假正经

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百一十二
   
   若干年前,我可以在家里看台湾东森新闻、看香港卫视等电视节目。记忆最深的、是李敖在会场上扔鞋子,以及立法会什么的会场上、堪比街头小流氓一般的掐架的场景。
   
   多年以后、数年以前,在网络上遇到了顾晓军先生、洋人共产党员兼伪民主贩子杨恒均等,才知道台湾那叫民主。但仍然不明白的是,民主、为什么有话不好好说呢?君子动口不动手嘛,是不是?


   
   直到今晨,看到顾晓军先生的《中共只封杀顾晓军(三)》,才算是真的有点明白了台湾的政治家们为什么要肉搏?文化低、讲不出道理来,那不就只能比比到底谁胳膊粗、谁拳头硬吗?
   
   哈哈,台湾人的好动手,让我想起来中专时的同学(入党积极分子,毕业后从政)。肌肉发达的他,也是无法用道理战胜我,就非得拉我去操场上遛遛。哎呀,真是幸亏被同学们劝住了。不然,吃他一顿拳头、弄个鼻青脸肿是不可避免的。
   
   当然,就因为台湾的政治家们爱动手,就认定台湾人不会讲理,似乎还有点牵强。但是,再联想到自认是中国最会骂人、也最会讲道理的李敖李大师,之前,不敢回应顾晓军先生的挑战;之后,又不敢回应石三生我连续数文与之讲理。最后,直接虚晃一枪“中共吾兄封杀”,就抛弃了千多万粉丝、躲了起来。
   
   以及在大陆凭什么《野火集》捞金、捞成了超级富婆的前台湾文化部长龙应台,那么迫不及待地回应大陆的红宠周小平。却对顾晓军先生与石三生我的连续质疑装聋作哑、连个屁都不敢放。
   
   如此这般,说台湾的中国人可能真的不太会讲道理,还会是诽谤吗?难道,真的还有比李敖、比龙应台还会讲道理的、台湾的中国人?
   
   尤其可叹的,是那前文化部长龙应台,在大陆的百度上,搜索“龙应台骂人”,几乎都是什么“《野火集》中国人,你为什么不生气 ”,或者,就是什么“…不骂人、不表示意见,所以你痛爱的娃娃每天吃着、喝着、呼吸着化学毒素…”等等。
   
   这不是摆明了、龙应台龙大娘进军大陆“舔红腚”(顾晓军先生语),一方面,是为了捞金;另一方面,也是想鼓惑大陆民众起来“骂人”吗?
   
   而且,连龙应台本人,也是一贯喜好骂自己、骂别人为鸡啊、香蕉啊什么的,甚至还直呼人家是老鼠。为什么到了顾先生骂龙应台是“狗”,台湾的“读者”就无法接受、台湾“作家生活志”的编辑就无法接受了呢?
   
   台湾人,难道不知道三字经吗?“猪马牛、鸡犬豕,此六畜,人所饲”啊。“鸡”就是鸡,那“犬”不就是狗吗?龙应台骂人是鸡可以、骂人是六道轮回之外的老鼠都可以,为什么顾先生骂龙应台是狗就不可以了呢?
   
   台湾的“读者”、台湾的“编辑”不知道,难道靠在大陆捞金的龙应台也不知道:在大陆,骂人是鸡,那可是比骂人是狗更严重250倍的侮辱呢。
   
   再怎么说,狗也是人类最好的动物朋友,而鸡却是不正经的代名词啊!是不是?
   
   瞧,在大陆,名流、专家,尤其是作家,但凡能得到一个“犬儒”的骂名,那都是一种荣耀呢。如被马英九连呼“久仰、久仰”的骗子韩寒,就直接在文中自诩其与韩粉们都是狗。不但韩寒不以为耻,就连韩粉们、那也是为主子能恩赐一个狗狗的项圈而摇尾争宠、欣喜若狂的呀。
   
   难道,是因为顾晓军先生用词不当、没有考虑到台湾的台情,应该将“狗”改作犬的吗?是否、骂“龙应台是犬”,台湾的读者与编辑们,就能欣然接受了呢?
   
   这么想,好像也有点道理,不是吗?试想,大陆的“犬儒”如果改成“狗儒”或“狗东西”。估计,莫言都要第一个跳出来吠吠了。
   
   【石三生 2016年3月9日星期三 07:18】
(2016/03/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场