新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[习总揭开了人类起源之谜]
石三生
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文)
·向诺贝尔和平奖评委推荐“公正第一”
·To Nobel Peace Prize jury recommended "the public impartiality first"
·请诺贝尔和平奖评委关注马拉拉作弊
·请诺贝尔和平奖评委对比顾晓军与马拉拉
·请潘基文先生注意“马拉拉日”的荒唐
·请潘基文先生注意马拉拉的作弊
·请潘基文先生下令彻查塔利班枪击案
·Please Nobel Peace Prize judges compared Gu Xiaojun malala
·Please Mr. Ban Ki to Note "malala day"'s preposterous
·Please Mr. Ban Ki to Note malala's cheating
·巴基斯坦维权少女马拉拉负面信息(专题)
·请潘基文关注马拉拉被枪击案的荒唐
·巴基斯坦少女骗子马拉拉Malala Yousafzai的大丑闻
·Please Mr. Ban Ki to be concerned with "malala shootings"'s prepostero
·请潘基文关注Malala Yousufzai案的第四个版本
·the scandal about Malala Yousafzai(专题)
·Please Ban Ki-moon concerned about Malala Yousafzai is the third versi
·请潘基文关注Malala Yousafzai的维权骗局
·Please Ban Ki-Moon concern Malala Yousufzai case the fourth version
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·请潘基文彻查Malala Yousafzai诈骗联合国案
·Please Ban Ki-moon to conduct a thorough investigation the Malala Yous
·请联合国撤销马拉拉Malala Yousafzai日
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·Requested the United Nations to rescind the "Malala Yousafzai Day"
·请诺贝尔和平奖评委关注维权骗局
·向诺贝尔和平奖评委推荐维权先锋顾晓军
·To the Nobel Peace Prize jury recommended uphold rights pioneer Gu Xia
·Pleaseik Nobel peace prize judges concerned about the human rights sca
·推荐诺贝尔和平奖宗旨践行者顾晓军
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军咋这么难?
·Recommended Nobel Peace Prize purpose executor Gu Xiaojun
·Recommended Gu Xiaojun to the Nobel Peace Prize, why is it so hard?
·雾霾锁潍坊中的真实与思考
·True and thinking in the haze lock Weifang
·就油条国标修改致卫生部陈竺部长的信
·依法治国 请中共先管好自己的特务
·Relying on the law to govern the country, please the Communist Party f
·克林顿与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·傻子CCTV与良心油条
·吴登盛与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·致全国人大代表潍坊市市长刘曙光的公开信
·致全国人大代表潍坊市长刘曙光的第二封信
·组建“顾粉团文化传媒公司”通告
·韓寒與死豬
·Wu Dengsheng and Gu Xiaojun PK Nobel Peace Prize
·To the mayor of Weifang City Deputies to the National People's Congres
·Taiwan's Ang Lee not understand mainland's Gu Xiaojun
·To NPC deputy and mayor of Weifang Liu Shuguang second letter
·The idea of "​​civil rights" to recommend to the Nobel Pea
·Establish "Gu dough culture media company " Announcement
·中国文学的堕落与黄浦江死猪之殇
·“相對論”般的思想 《紅樓夢》般的文字
·請潘基文關注中國作家顧曉軍的困境
·典當行或成矛盾爆發地
·潍坊国土局为何要自证脑残?
·第一夫人成為時代人物的尷尬
·“习总打的”的伟大意义
·以防不測
·陈光诚是假瞎 全世界却装瞎
·陈光诚或成菲佣
·李克强与陈光诚接踵访欧有感
·顾晓军与陈光诚PK诺贝尔和平奖
·老子是个伪君子
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习总揭开了人类起源之谜

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百一十一
   
   从小好“诡辩”(同学语),到现在还困扰这我的一个问题,就是---先有的鸡,还是先有的蛋?
   
   与被顾晓军先生认为“唯物唯心是扯蛋”不同,蛋抱鸡、鸡下蛋,肯定不是个扯淡的问题。若说先有的鸡,那鸡是从哪里来的呢?若说先有的蛋,蛋又是谁下的呢?


   
   这个困惑,因为今天顺手点开百度的新闻《习近平:没有妇女,就没有人类社会》而茅塞顿开。习总说“2015年9月27日,习近平在全球妇女峰会上指出:“妇女是物质文明和精神文明的创造者,是推动社会发展和进步的重要力量。没有妇女,就没有人类,就没有社会。”
   
   稍微有点遗憾的,是自己去年没有看到习总的这篇讲话。不然,去年,就应该不再困惑了呀。
   
   “没有妇女,就没有人类社会”。习总的伟大指示,无疑也昭示了这样一个道理:雌性,乃万物之源。具体到鸡与蛋的问题上,不就应该是先有的母鸡吗?
   
   旧的困惑不复存在,新的困惑就出现了。世人都知道一个简单的道理:鸡蛋需要受精以后,才会孵化出小鸡来。没有受精的鸡蛋,孵化也白搭,只会孵化成石蛋、臭蛋。那么,地球上第一只母鸡下的蛋,是如何受精的呢?
   
   总不会也是上帝干的吧?
   
   但是,不管怎么说,习总的“没有妇女,就没有人类”说,是解决了事关人类起源的第一步最关键的问题。正所谓“万事开头难”。有了开头,剩下的问题、也就只是个时间问题了。
   
   有了习总的“没有妇女,就没有人类”说,不只是可以解决了“先有的鸡,还是先有的蛋”的问题。延伸开去,一切诸如此类的问题,都可以迎刃而解。
   
   比如,顾晓军先生认为“‘大河有水小河满’没道理”。而根据习总的“没有妇女,就没有人类”说,“大河有水小河满”就有了切实的理论支撑。
   
   哎呀,真是不好意思。石三生我一旦开了窍,还真是发现顾晓军先生错在哪里了?“大河有水小河满”当然是真理呵。你想,如果“大河没水”,那一定是天下大旱,是江河为之竭的大天灾呀。就如窦娥的诅咒“楚州亢旱三年”一般,小河里别说什么“满”了,能有点水珠儿就不错了,是不是?
   
   有了习总的“没有妇女,就没有人类”说,不但可以打通“大河有水小河满”的症结。就连央视涉嫌愚民的“先有国后有家,有国才有家”,以及什么“没有共产党,就没有新中国”等,也统统都是顺理成章的了。
   
   石三生我活学活用,竟然也可以造出几个貌似怎么颠簸都不破的道理来呢。比如:“没有顾晓军,就没有‘大脑革命’”,“没有顾晓军,就没有代笔韩寒”,“没有顾晓军,就没有三假货陈光诚”,“没有顾晓军,就没有‘一国两政’”,如此等等。
   
   看来啊,老子的“道生一一生二二生三三生万物”也是扯淡了。倒过来,说是“道生万物万物生一一生二二生三还差不多”。
   
   
   后注:本文根据顾晓军先生的《两会撰文宝典》写作。
   
   【石三生 2016年3月9日星期三 02:27】
(2016/03/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场