新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[全国政协委员朱征夫是敢言还是扯淡?]
石三生
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
全国政协委员朱征夫是敢言还是扯淡?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百零七
   
   看到昆云山房先生的《期望朱征夫一样仗义执言的代表、委员越来越多》中,说“仗义执言”的全国政协委员朱征夫提除了九条建议。还说这九条建议“ 朱征夫的九条建议被媒体披露后,在微博上成了热词,在微信朋友圈被刷屏,他的这些建议,被媒体一条条整理成单篇文章,一天之内流传四海”云云。
   
   也难怪“当今文坛第一”(顾晓军先生语)的石三生大师我孤陋寡闻,竟然只看到了87岁的申纪兰大娘在两会上睡大觉,只看到了毛新宇热爱学习、在两会上刻苦研读私自携带的什么书(但愿不是黄色小说)之类。谁让新浪于两会前、封了我那门可罗雀的微薄呢?


   
   封了微薄,最大的好处,就是即使能百度到“一天之内流传四海”微薄内容、也无法打开浏览了。
   
   于朱征夫的九条建议,还是那句话---石三生大师我才疏学浅,太专业的、根本看不懂。从1到6,就属于此类。好歹是久病成医,因为跟够日的潍坊市政府及一干衙役九年来的诉讼,勉强能看懂朱征夫的7、8、9条建议。
   
   与潍坊市政府及一干衙役喜欢颠倒做事、倒转乾坤日月不同,“当今文坛第一”的石三生大师我喜欢倒着评说。根据自己这莫须有的习惯,就从第九条“公民权利和政治权力国际公约”说起吧?
   
   真不知世人是哪根筋坏掉了?怎么会认为朱征夫这条只是个“适时”的建议、也算是什么“仗义执言”呢?
   
   那《公民权利和政治权力国际公约》早在1966年就已经发布、1976年就已经生效。如今,已经包括了160个成员国家。人家台湾,早在1967年就签字,几经磨难、2009年终于正式施行。
   
   这么深受全世界人民拥护的《公约》,朱征夫们这么多年了、还在那里玩什么“适时”的“仗义执言”,就不觉得自己有点太不要脸了吗?
   
   朱委员难道就从来没有想过,我们还是一个负责任的联合国常任理事国吗?难道,所谓的“负责任”,就是自己可以逍遥法外,却能对遵纪守法者指手画脚、乱加干涉的吗?
   
   再说了,连傻傻的古人都知道远水不解近渴的道理。朱征夫们真的敢仗义执言,为何不建议中共先兑现了《宪法》第三十五条再说?
   
   连自己都对所承诺的宪法视同草纸。国人又怎么敢舍近求远、指望享受什么《公民权利和政治权力国际公约》呢?
   
   望梅,真的能止渴?
   
   朱委员的第8条“少安排法官开会”,就更是不知所云。毛伟人云“三天不学习,赶不上刘少奇”。安排法官开开会又怎么了?这还照常开着会呢,被枪杀的全国模范马彩云法官都照样可以一年审结近400件民事诉讼。如果再减少法官们开会,天知道马模范们一年要审结多少案子啊!律师出身的朱委员,难道真的不担心法官们一旦旺盛的精力再缺少了会议牵制,就会像大跃进大炼钢铁、亩产十万斤一样审结案子?
   
   朱委员弄明白马模范为何被杀了吗?有没有可能是她审案太快、太着急、就涉嫌草菅人命呢?
   
   朱征夫的第7条“创造条件让法官敢于依法作无罪判决”。说实话,凭石三生我这“当今文坛第一”的思维,还是看得一愣一愣的。
   
   难道说,我们这个特色社会,一直都是在创造条件、让法官不敢依法判决的吗?是谁,如此狼心狗肺、人面兽心、良知泯灭、逆人类社会的文明而制造着源源不断的冤案呢?
   
   朱征夫真的是“仗义执言”,敢说道一下是谁在创造条件、制造的冤案吗?哪怕举一个孤证也好啊!敢吗?
   
   如果连这都不敢,还他爷爷的算什么“仗义执言”啊!
   
   当然了,朱委员如果只是想趁火打劫、以“创造条件”为借口,替马模范们争取尽可能多的工资待遇。则又另当别论了。
   
   毕竟,在现有体制下,法官与律师,那还是实实在在的远亲不如近邻、是一条绳子上的好伴侣啊!
   
   
   【石三生 2016年3月7日星期一 09:53】
(2016/03/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场