新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”]
石三生
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百零四
   
   在北美最大的中文网上,看到一篇东方日报的《蔡英文的尴尬:不承认“一中”就是违宪》。说“「中华民国」宪法乃是民进党搞「台独」的宪政障碍,这部宪法是为包括台湾在内的整个中国而制订的。现在王毅就拿它来将民进党、蔡英文的军:我们希望台湾新的执政者愿意接受他们自己的宪法所规定的,大陆和台湾同属一个中国。以此告诫他们不承认一中和「九二共识」就是「违宪」。”
   
   至于王毅部长是如何将的蔡英文的军,石三生我在《王毅响应顾晓军,“九二共识”已过时》中已有论述。在此,就不赘述了。现在的问题是,蔡英文真的会因为承认了“中华民国宪法”而尴尬吗?


   
   估计啊,这也就是东方日报的一厢情愿。为什么呢?因为傻子都知道,人家蔡英文能当选,自然是因为有台湾宪法在先。不肯承认台湾宪法的,是我们大陆而已。
   
   如今好了,王毅部长此番“将军”,自是先行承认了被解放宣言斥为“伪宪法”的“中华民国宪法”。也就是说,“一中”的含义中,必然包含了“中华人民共和国”与“中华民国”两个国家政权。
   
   如果真的按照中国人的传统论资排辈,免不了出现妹妹坐上首、大哥哥居下位的奇葩现象。请问东方日报,这妹妹与哥哥,到底谁会觉得尴尬呢?
   
   而且,最不好跟大陆人民解释的,是为什么“哥哥”要推翻了“妹妹”的“中华民国宪法”、另立“中华人民共和国宪法”?解放军新立的宪法,到底有没有解放了中华民国的人民呢?旧中国的人民,真的在新中国当家做了主人吗?真的享受到了比民国宪法更好的自由、民主与人权了吗?
   
   东方日报真的能面无愧色、丝毫不感到尴尬地解释明白这一切吗?
   
   呵呵,就连石三生我这个被解放的人民的后代,都觉得有点而不三不四地不好意思呢。从我们家来说,解放最大的好处,就是我那在旧中国穷的只有一身力气、三十不立的老爹,连哄带威胁地、娶了当时只有十几岁的、地主家出身的老娘。
   
   而我的老娘,在新中国、却被潍坊市奎文法院立假案,要强行拍卖她儿子的房地产,吓得突发脑溢血、一命呜呼!
   
   就算不谈旧社会的事。似石三生如今这般的遭遇,在如今的中华民国宪法笼罩的台湾,也会发生的吗?无论是马英九执政、还是蔡英文上台,台湾的政府,真的也会如此对待治下的民众吗?
   
   可叹如上石三生这般的民怨,在大陆俯首皆是,远的有温州的钱云会,近的有重庆的无民主。东方日报是否也能从台湾岛上、寻找一些如此这般的案例,来证明马英九、蔡英文们的尴尬呢?
   
   所以啊,既然已经承认了中华民国宪法,何不爽快一点,承认了顾晓军先生的“一国两政”呢?而承认了“一国两政”,何不再爽快一点,承认了顾晓军先生的“台湾进联合国”呢?
   
   将军、将军,所谓的将军,应该是拿小卒子去将吧?如王毅部长这般,老将亲自过了河。只怕连不会下棋的,都不好意思再观战了!
   
   再问东方日报,真的知道什么是“尴尬”吗?
   
   【石三生 2016年3月6日星期日 05:30】
(2016/03/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场