现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[袁教授讀者問答部分逐字稿]
藏人主张
·
·
藏东玉树地震
·玉樹,我魂牽夢縈的家鄉
·藏东玉树地震引发的思考
·玉树震后救灾 空气有点紧张
·疗伤,从玉树开始
·地震後,藏人不信任中國的援助
·当代西藏名家联名哀悼玉树地震
·同胞啊,请祥和地离开!
·玉树地震 中共恐惧信仰感召力
·中共军队“救灾”真相
·玉树灾区僧人朝拜哀悼地震遇难同胞的一天
·东赛谈学懂事件和救灾去向
·香萨仁波切的呼吁书
·國際記者聯盟要求釋放西藏作家學
·逮捕扎加是自绝于藏民族
·学懂(东)親屬收到中共逮捕通知
·
从第三视角看西藏问题
·艾略特·史伯嶺:自治?請三思!
·“西藏问题”和两种自治
·独立:西藏人民的梦想
·“梵蒂冈模式解决西藏问题”与统战部回应
·四条新闻能否说明西藏近况?
·论西藏独立再访西姆拉
·西藏问题包括环境问题
·《金色的圣山》电影剧本出炉
·阿沛.阿旺晉美的悲劇
·中国人是否比西方人更了解西藏
·统战学者看西藏问题
·西藏流亡民主挑戰中國
·俄學者出書見證西藏獨立
·《中国自由文化运动》公告
·加专家呼吁各国联手规范网络行为
·俄羅斯願調解中國與西藏之間
·草原遭鼠害危及黃河生態
·外媒熱議中國在西藏大修水利
·達蘭薩拉,進行中的故事
·西藏流亡社會的新力量
·美印结为战略伙伴使中国难堪?
·舟曲县洪水泥石流灾害原因初探
·流亡名家论西藏自治
·西藏青年的力量
·维基解密西藏问题在美中交往中的砝码
·雪域天路
·北明《藏土出中国》读后感
纪念零八抗争二周年
·众论西藏著名学者学懂(东)被拘捕
·零八抗争—记念我远去的兄弟姐妹们
·記甘南州城南派出所毆打藏人
·达赖接受和承认的东西及时地文件化
·西藏境内外的决心探讨会
·西藏无处不在的恐惧
·嘎玛桑珠爱人的博客日记
·中共對藏統治徹底特務化
·西藏一杰出青年终生监禁案引关注
·《人民日报》藏文版欲覆盖藏区
·藏传佛教寺院不受境外干涉
·
藏中交流
·藏中交流一瞥
·西藏將是我筆下永遠的體裁
·達賴喇嘛與華人學者交流觀點
·中國流亡人士致函達賴喇嘛
·达赖喇嘛会北美各界华人的讲话
·中国民间研究揭密西藏危机真相
·达萨和北京互相指责谈判诚意
·达赖喇嘛是中国民运的同路人
·从达赖喇嘛“窜访”说起
·《寻找共同点》—国际藏汉讨论会
·贡噶扎西谈“国际藏汉会议”
·藏中专家在国际藏汉会议
·民运健将知多少?—兼评藏汉对话
·参加藏汉会议的高兴和悲哀
·对比为何西人支持西藏的视角
·藏人代表在“中共60年悼念”集会上的发言
·“中美应在西藏问题上建沟通交流机制”
·北京向西藏实施“大外宣”
·西藏问题是藏汉两族之责
·未來藏中會談已無讓步餘地
·達賴喇嘛特使談中藏對話
·青海“循化事件”始末
·藏人向你告诉西藏的地位
·中国对西藏的入侵与统治
·中国对西藏的移民和控制藏人人口
·社会 经济状况及殖民主义
·社会 经济状况及殖民主义
·西藏的环境状况
·军事基地与地区的和平
·西藏人权全球最差
·中国军事基地与地区和平
·西藏自古是中国的一部分”吗?
·翻譯误导了中国人对西藏的了解
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
袁教授讀者問答部分逐字稿

袁紅冰台中豐原三民書局專題演講讀者問答部分逐字稿
   (從Q&A影片1:31開始 ~ 44:25)
   
   Q: 【提問大意】…… 其實我昨天在「哲學星期五」,聽到就是現在有台灣的朋友到香港,他感受到的是香港人那種整個社會的絕望感。……
    以這樣的發展來看台灣,剛才袁教授提到不對稱的(戰力)。那比如說,當台灣被逼迫到一個死角的時候,比如說像現在可能台灣的核廢料,都已經爆滿了,那在全球的局勢下,有可能現在的台灣如果發展過去蔣經國時代說怎樣「髒彈」啊,(去)反擊中國,這樣子的作法? 但是台灣如果採取這樣子的玉石俱焚的戰略,全球會不會反而是去制止台灣做這樣子的一個(反擊)……剛才提到可能越南啊、澳洲……它可能反而是、反而(會)支持中共,來制止台灣這樣的一個反擊?

   A: 坦率地講,台灣現在已經錯過了自我發展核武器的一個歷史機遇了,以前曾經有過。為什麼說錯過了呢?因為現在的人類已經有了……聯合國已經簽訂了《核不擴散條約》(Nuclear Nonproliferation Treaty)。我們台灣雖然被聯合國拒絕於門外,但是台灣從來就是一個負責任的國家,我們不會違背聯合國的、大多數國家的意願。
    但是,沒有所謂的核武器和「髒彈」,並不意味著台灣就不具備發展出強大的不對稱戰力的可能性。這種可能性依然存在。用其他的辦法,用常規的方式,也可以發展出這種不對稱作戰的能量。
   因為很簡單,共產黨百分之七十五以上的經濟體,都在從遼東半島一直到廣東的沿海的狹長地帶,共產黨現在幾千萬貪官汙吏已經天怒人怨了,它經不起任何稍微大一點的震盪。所以只要台灣具備了一定的不對稱的戰力,就足以嚇阻共產黨進行軍事冒險。
   我剛才不是講了嗎? 一旦兵凶戰危,一旦打起來的話,東南沿海出現幾億的失業工人,幾億的人口,那共產黨轉瞬之間就垮台了。
   
   Q: 【提問大意】又見面了哦。我剛剛看到這(會場)裡面都是年輕人,沒有像我這種頭髮白了的人;那一年我們頭髮白的(人)也曾經到處去聽演講……所以我剛聽袁教授這樣剖析,我其實非常地擔憂。
   今天之所以會來,是因為我的小女兒曾經告訴我一件事情,她說「如果有誰告訴我我是中國人,我一定跟他拚命。」她就是所謂的「天然獨」,但她提出這個「天然獨」的論述的時候,她身上穿的是青天白日滿地紅的國旗。那這個問題,在台灣談論不夠。
   但是,我今天想比較深度地跟袁教授說我的想法。我是一九五七年生的,我其實也很擔心台灣未來到底會變成怎麼樣?面臨的是一個非常差勁的對手,它隨時用武力給你入侵。那所以……我們也看到我父親的年代,就是二十三歲日本人變中國人。那我一九五七年出生,到目前為止,完完整整在一個台灣的政權統治之下,我沒有經過那種 (政權) 變化,我似乎也感受到那個二十幾歲的年輕人,他們可能會變成我父親的命運──在二十來歲的時候突然間有一個巨變。當然我必須強調我不喜歡。
   … …
   這次蔡英文當選,她的當選感言,袁教授剛才講的那幾句我都聽進去,可是讓我感到最感動的一句話卻是,她講說「在我(的)任內,我要對台灣的人民(承諾)……不要因為自己的國家認同,而向誰道歉。」柯P說她很敢說。這句話(台語),以台灣的角度,是在跟中共嗆聲(台語),我認為是這樣。
   可是這幾天,又有一種新的發展。那個發展就是,可能跟袁教授所談的一樣,就是說在立法院大家談的時候,談兩岸關係的時候,民進黨已經有一種聲音說,我們依憲法來處理。所以大家會問說「你會不會國民黨化?」… … 那這個當然是… … 我們還得看後面,是虛以委蛇慢慢來做,還是怎麼樣?就來看後面的作法。
   … …
   可是我最近幾天、最近幾年又有出現頭疼(的問題),到底是要反中國,還是要反中國人;反中共,還是反中國人?這個在我心裡頭,也是有一種問號。如果你是反中國人的話,對不起,我們誓不與中國人為敵;那中國人他不代表中國的政權,就像我們台灣人,也不是台灣的政權一樣。所以我昨天在上海試著講說「我不反中國,但是反中共。」我發現在那邊「反中共」有掌聲,「反中國」會被打死,所以我只敢喊「反中共」。
   所以這個問題就是,我覺得我們台灣人,到目前為止,沒有人能帶領我們去論述這個東西,就是描述這個到底會是怎麼樣,這個問題很久很久都沒有答案。這就是我心裡所有的问题。我當然希望台灣是一個主權獨立的國家,但是在成為主權獨立國家這個過程裡面,如何確保台灣人民不會被壓迫?我們當然也知道中國大陸分化團結滲透,是一定的。照它講說「入島、入戶、入心」,其實它原來所作的工作,在各層面的人它都已經有「上下其手」了。以我們做生意的人,跟大陸交往的經驗看起來,商業如此,政治當然也是如此。
   所以怎麼樣加強我們的心防?這是我的一個問題。那第二個問題,就是說怎麼樣……到底是反中國,還是反中共?這個我一直在……沒有辦法得到答案。
   
   A:我首先說一下第二個問題。我在一本書裡─好像是在……哪本書裡?好像是《台灣生死書》,還是哪本書裡─我曾經寫到,台灣朋友們要頭腦清醒地意識到,現在你們面對的是好幾個中國:
   有一個中國,是屬於幾千萬貪官汙吏的中國。這個屬於貪官汙吏的中國,它不僅在蹂躪著東亞大陸上的各個民族,同時,他們也準備把自由的台灣,踩在腳下,完成他們極權主義擴張的野心。這是一個中國,屬於幾千萬貪官汙吏的中國。
   那麼還有一個中國,是屬於普通中國民眾的中國。對於這個幾千萬貪官汙吏的中國來說,習近平有個中國夢叫作什麼?「強國夢」──它強大了,它就要去欺負別人。但是對屬於這十五億普通民眾的、或者政治奴隸的中國,大家也有另外一個中國夢,那就是希望中國自由、民主、人權實現,推翻共產黨的極權專制統治,像前蘇聯人民一樣,得到自由,作為自由人存在。那中國自由了,當然會尊重所有人的自己決定自己命運的權利。
   還有一個中國,是屬於一個表面上看來很強大的中國,它有導彈、有核武器、有第二大的經濟體,這是一個好像很強大的中國;但是也有一個極其虛弱的、千瘡百孔的中國,每天那裡都發生著大量的政治陰謀──政變的陰謀、互相暗殺的陰謀、買官賣官這種腐敗入骨的政治現象、政治危機層出不窮,人民的反抗層出不窮。
   這個《美國肢解中國?》,是我點評中共第一鷹派戴旭的一個內部講話。這個戴旭內部講話裡,他自己透露出來的,他認為最大的危機就是,美國可以在短時期內迅速地武裝起四、五十萬的維吾爾人的武裝來,反抗中共。我點評的時候就說,維吾爾人是在中國共產黨的統治下活著,不是在美國的統治下活著,如果它在共產黨的統治下活得很自由幸福,很享有人權,它幹嘛還要去反抗啊?它為什麼不保衛中共啊?說明你這個政權本身就已經民心喪盡了!所以它有強大的一個中國,也有極其虛弱的一個中國。
   那你說應該仇恨誰?我想,對於台灣人來講,仇恨不是自由台灣的價值觀念的出發點。台灣人價值觀念的出發點,在我看來只是一個,就是「我就想自己決定自己的命運,我的政治命運不想被別人決定。」所以這裡不存在著什麼,仇恨、一般人意義上的仇恨中國人的問題,仇恨這個……當然我也知道,因為在台灣內部,一般都把蔣介石帶來的那幫官員,稱作是「中國人」,自己稱為是台灣人;但是這樣的一些歷史的遺跡,我相信在年輕的世代裡,已經沒有什麼影響了。
   至於說,你剛才談到的「同文同種」等等,英國和美國也是「同文同種」,那不是兩個都是很偉大的國家?而且從另外一個角度講,現在的中國——共產黨的中國——共產黨,我一直在講,它是西方極權主義文化在東方的政治代理人。因為共產主義本身是西方極權主義文化的產物,它跟我們東方文化沒有關係。它只是西方文化侵入到東方之後,借諸中國共產黨這個政治代理人建立起一個東方的巴士底獄,這樣一個中國暴政。然後不僅荼毒東亞大陸,而且威脅到自由台灣的生存。
   所以在我看來,中國共產黨才是中國歷史上最無恥的賣國賊集團,因為它背叛自己文化的祖國,出賣了自己精神的故鄉。所以,這個以「同文同種」的名義,要求跟共匪統一的話,完全是無稽之談。那是郁慕明一類,無恥地投共賣台,背叛自己歷史的這樣一種無恥之徒,他們為自己的無恥辯護的時候,所作的一個說辭。他們難道不知道,中共是共產主義在中國的代理人嗎?郁慕明難道不知道,中國所有的高官臨死的時候都會習慣性地說一句話,「我死了以後要去見馬克思。」
   這個大家知道吧?所有(中共)的高官都是這樣的。他不是死了之後去見自己的祖先,他死了以後要去見馬克思。什麼意思啊?認那個德國的猶太人作父,認賊作祖宗。所以共產黨雖然長著中國人的面孔,但實際上,它的靈魂是西方極權主義專制文化的靈魂。
   所以,我覺得像這樣一些東西,在我們自由的台灣,其實很容易把它說清楚,因為我們有言論自由;在中國難說清楚。我總的意思就是──如果台灣和中共之間,爆發了一場為是否保持自由的意志而發生的衝突的話,台灣實際上不僅是和國際上的、對抗中共極權主義擴張的國際同盟站在了一起,同時也和東亞大陸上的那些反抗中共暴政的維吾爾人、藏人、香港人,和中國內地的普通民眾站在了一起;那樣一個屬於普通中國民眾的中國,是自由台灣的朋友和戰友,而不是敵人。
   我想這點,不是一個說辭,也不是玩弄語言技巧,這是一個現實存在的事實。當現在維吾爾人正在和中共浴血奮戰的時候,對於自由的台灣是不是支持?當中國內地每年爆發三十多萬起的維權抗暴運動的時候,是不是對台灣的支持?特別是這次香港的「魚蛋革命」,在這個關鍵的時刻強而有力地支持台灣啊!所以我們應該從這樣一個更高的角度來看問題。而不要陷於國共兩黨製造的一些極其陳舊的概念之中。
   Q:【提問大意】機會難得,照這樣聽起來,慢慢清楚,用一個自由的台灣來對抗極權的中國,那我不知道這次國際社會怎麼看我們台灣。… … 大選完的第二天,台北街頭有一個平靜,其實我看了是滿驕傲,看起來是沒什麼事一樣,跟昨天大選一點感覺都沒有。
   可我對台灣的人了解是,當眾要表態的時候、那種表達的意願是龜縮的。那我們都讀過公民與道德,普通、直接、平等、不記名投票,公民與道德都這樣子,那在不記名投票上,我們可以充分表達自己的意志。… …
   那這樣子的話,我們是不是這個時候、趁著民進黨執政的時候,我們應該大力地推動所謂的公投?趁著現在這麼強烈,我們結結實實地,用公投(這種形式)——因為只有公投的這種不記名投票,大家才不會有恐懼感。因為我在公司開會過,有問過意見,說大家有意見舉手表態,舉手的表態方式,跟一個一、一個二讓大家自己寫,那個結果是不一樣的。我想如果推動公投,老共會……就是說讓大家自由意志可以表達:假如說我面臨中國的時候,我怎麼想。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场