东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(民主、极权和儒家等)]
东海一枭(余樟法)
·新文明从民主开始, 大仁义向儒家回归
·网选总统辞呈
·《泪洒今宵》(外三首)
·东海海外大发,老枭笼中开贺
·《大发之年》(外三首)
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖感言
·东海老人:答网友(三首)
·《不要误会》
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
·我为中华修大道---简复一位网络故人
·网友赠诗集萃(之16)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(民主、极权和儒家等)

   今日微言(民主、极权和儒家等)

   【政府】儒家政府最好,党主政府最差。民主政府优于党主政府,对民生民权的重视值得肯定,但文化责任和道德能力不足,不能积极主动地导之以德,启之以文,重视并致力民德民智的提升。换言之,民主政府对民意引导不足,顺从有余,容易被民意牵着鼻子走。

   【政府】中国历代政权之文明性和生命力,皆与儒化程度成正比。尧舜禹夏商周汉唐宋元明及清朝初期,无论政治、制度、物质及科技文明,在当时世界上都居于领先地位。著名的李约瑟难题,就反证了古代中国科技的先进。同时,尊用儒家而兴、偏离儒家而衰、背弃儒家而亡也是历代政权的普遍规律。

   【政府】清朝背儒而衰,杀儒而亡,革命党和反儒派却误把清朝的落后和灭亡归咎于儒家,儒家因此退出政治舞台。从此世上再无儒家政府,连准儒家政府也没有。日本政治及韩国台湾社会儒味尚存,可证儒家与民主毫无矛盾。大陆民主追求劳而无功,并深陷极权主义泥沼,反儒就是根本因。

   【政府】儒家王朝在具体实践中也会偏离甚至背离儒家原则。如元朝蒙古主义倾向和对佛道的过度推崇,明朝君本主义倾向和朱元璋的删孟事件,清朝的满族主义、君本主义色彩、慈禧的牝鸡司晨和杀害六君子,都是逆儒而动、背仁而驰的。这也是元明清虽然以儒立国而不配为中华正统的原因。

   【爱国】关于爱国主义,明确两个观点:其一,爱国是领导阶级的责任。国家兴亡,匹夫无责。顾炎武说:“保国者,其君其臣,肉食者谋之。”其二,领导阶级必须坚持民本原则和爱民主义。人民为贵,国家次之,爱国应该,主义不得。一句话:官有爱民的责任,民无爱国的义务。民不爱国,罪在政府。

   【极权】恶必愚。极权主义极恶,必然极愚。利令智昏,权力暴力,更令智昏。古今中外所有暴君和所有极权主义者,包括理论家和实践者,首恶和帮凶,无不既恶又愚,死于非命或断绝子孙的概率和比例都特别高。极恶无后,几成定律,包括人无后福,家无后嗣,事业无后续。

   【问题】无政府容易丛林化,恶政府导致监狱化。丛林有自由而无秩序,监狱有秩序而无自由,哪个更坏,人言人殊。如果必须二选一,你会选择哪一种生活环境?

   【问题】正人和战士必选择丛林,丛林中建设秩序,比监狱中追求自由要容易;奴才及小人会选择监狱,监狱里附恶欺善,比丛林中狐假虎威更方便。

   【开蒙】儒学既是道德学又是政治学。儒家政治化,并非工具化,而是以儒学规范和指导政治,把政治导上王道的公正,导向文明的高处。儒学即仁学,仁本主义学说。这是真正的中道,比佛教的中道更中正,比自由主义价值观具有更高的普适性。中道在上,最好的制度和社会都可以建设成功。

   【民主】把民主等于民主决策、民主作风,是把民主鸡汤化了。民主的要旨是,人民对最高领导人有推选权和否决权,如上古禅让制和西方民主制。作为一种良好的政治制度,它需要有相应的指导思想和经济制度。马主义之下,公有制之上,不可能建设起民主来。 【民主】或说:“民主等于国民用多数决的方法决定某国事,其他定义都是盗版”云。这个说法恰是民主的盗版,典型的民粹主义。国民多数决的方法,只能决定领导人的资格,不能决定其它国事。对其它国事,在行政方面,民意只能供参考,没有决定权。试想一下,若教育司法交由国民多数决,结果会怎样。2016-3-7

(2016/03/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场