东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(儒化马教和伊教)]
东海一枭(余樟法)
·新词别释:德残智弱(四则)
·大良知的呼唤----东海儒家欢迎你
·南老怀瑾,请勿自辱!
·反儒者的命运
·反儒者的命运
·好诗共赏:敬步原韵呈枭先生(作者:九狮山民)
·最大的非礼(东海胡思录5--9)
·东海老人:《最高尊重》
·请教方应看、不锈钢老鼠等自由中国管理员(劳热心人士一转)
·《杨一刀》
·我的“打击面”
·良知恒久远,一颗永留传
·谭嗣同殉难110周年祭
·焦芽败种尚能芽否?--兼示东海原粉丝们
·怎样对待外道异端?
·z一手接纳民主宪政,一手拥抱中国传统
·气壮体亦壮,心良身自良
·中共渐明智,华夷尚倒置
·利他利己都是良知的作用
·东海的红与秋雨的红
·好诗荐读:中华(作者:黎文生)
·儒者、儒学爱好者及有关刊物负责人请进
·警惕冒充东海的人
·真理高于一切,半步也不退让!
·见到我自然会有奇迹
·尘色依旧:谭嗣同殉难110年祭(用东海老人韵)
·九狮山民:奉和东海老人纪念谭嗣同殉难一百一十周年诗
·汤池不是“儒家特区”!
·制度道德,何者为本?
·z鸟鸣可待成追忆:“阐述学理是一个叫真儿的事情”!
·拐峁山人:东海哲理小诗印象
·儒新社:“不教而罰謂之虐”( 东海附言)
·孔子不诛少正卯!
·也和东海老人夜读谭嗣同其二(作者:不靠运气)
·你值得我团结吗?
·刘晓波的狂妄
·信必安:“我认识了更高的真理”(东海附言)
·敢问基督徒:大舜真的不忠不孝不仁不义吗?
·冯学成:天堂地狱一肩挑(东海荐读)
·通亦乐,穷亦乐
·道德大棒来了
·z为孔孟讨东海贼枭文(东海附言)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(儒化马教和伊教)

   今日微言(儒化马教和伊教)

   【恐怖】在政治恐怖主义和宗教恐怖主义仍然猖獗的时代,国家越文明越强大,责任就越大。美国应该更好地肩起大国责任才是。如果奉行孤立主义的特朗普当选,美国正义性和责任感将大幅度降低,那是世界的不幸;从长远看,也是美国的不幸,那意味着美国之世界领导力、影响力的大幅度降低。

   【恐怖】对恐怖行为必须坚决开展“武器的批判”,对恐怖主义思想更应高举“批判的武器”。西方在这两方面都做得很不够。宗教恐怖主义不可怕。民众对恐怖分子蒙昧无知的同情尊崇,政府对恐怖势力无原则的绥靖纵容,才是最可怕的。不卜可知,一些西方国家将会为此付出沉重代价。

   【恐怖】孔子说:“唯仁者能好人,能恶人。”仁者对人,该爱好尊重的爱好尊重之,该厌恶鄙弃的厌恶鄙弃之。好人恶人,都是仁爱的表现。不能疾恶,非仁者也。看到某耶教大腕给伊教教徒洗脚的事迹和爱暴恐分子的宣言,不由得齿冷,想起乡愿一词。

   【恐怖】布鲁塞尔首都大区政府主席办公室负责人戈德斯坦指出:“布鲁塞尔面临着二战以来最严重的安全问题,因为布鲁塞尔有相当比例的年轻穆斯林人口将伊斯兰国恐怖分子视为英雄”。这才是问题的严重之处,暴露了西方文化和政治的不足,不能有力地批判恐怖主义思想,有效地教化民众、提升民智。

   【难题】儒化马教和儒化伊教,是否可能,如何可能,何者更难? 【难题】马教与伊教,一为物本主义一为神本主义,这是大异,但两教又颇多相似相通之处。例如,都有强烈的排他性和反文明性,有强烈的政治追求和暴力崇拜,都很容易发展为恐怖主义---极权主义就是政治恐怖主义,以道德理想的名义制造人道主义灾难。

   【难题】由于经典原则的限制,马伊二教都不可能真正儒化,但只要受到过儒学的熏陶,恐怖度就会有所下降,相对比较正常善良些。当然,这非常难,即使侥幸表层有所儒化,一有机会和条件,它们仍会产生回归原教旨的冲动而恶性大发。从善如登、从恶如崩是它们的共性。

   【难题】真理可以救世,而且是救世的根本。关键在于是否真正的真理,可怕的是把邪说当真理。例如把马克思主义当成救国救民的真理,推向社会,推进宪法,成为主体文化和主导思想,那就必然祸国殃民,一切不可收拾。错认邪说为真理,是愚昧;明知其邪还坚持,是罪恶,都是有恶业恶果的。

   【难题】马教是拜权教,拜物教。唯物主义信仰非信仰,物质不能充当信仰对象,故马教只是方便说法。泛而言之,一切信奉唯物主义世界观和物质主义价值观者,都属于拜物教徒,无论其政治文化立场如何。例如,自由派中就有不少人认为,马主义的政治经济学和社会主义理论错误,但其哲学则是正确的。

   【儒化】清朝以儒立国,但并未做好教化民众、儒化社会的工作,甚至可以说很失败,洪杨造反和同治回乱就是两大证明。洪秀全版的拜上帝教粗陋之极,而能吸引大量教众,席卷半个中国;伊教暴民乱军,在陕西甘肃两省大开杀戒,凶残无比,可见它们都没有受到儒学熏陶,德智双缺,非人化严重。

   【儒国】一些人否定清朝为儒家王朝,理由各种,都不成立。清朝以儒立国,毫无疑问,著毋庸议。盖清朝三统皆儒(道统政统学统),政制是礼制,学制是科举,这还不是儒国,何为儒国?尽管其于王道原则有所偏离,并未偏出儒家范畴。萨满教佛教虽为国教,只限于宗教层面,并无指导政治制度建设的资格。

   【恶社会】互骗互害型社会就是恶社会,官员讲着自己不相信的话,教师教着自己不相信的“真理”,工人不用自己生产的产品,农民不吃自家养的猪种的菜……强权阶级为了权力,不管他人死活国家兴亡;弱势群体为了利益,什么谎都敢撒,什么谣都敢造,什么恶事都敢做,什么罪都敢犯。

   【答客】或说:在这样的社会,只能独善其身,没有办法立人和立德。答:独善其身就是自立,立德,不碍立人。说真话,说真理,宣传真理,启蒙他人和社会,就是自立立人的好办法。东海的话都是真话,仁本主义就是真理。弘扬仁本主义,就是为自己立德,为中华立功。

   【答曾节明】大作《敬告东海一枭:多杀徒然助长残忍》对拙作《杀人手段救人心》的批判没有中的,泛泛而谈杀不杀、多杀少杀没有意义。儒家强调罚当其罪、乱世重典和以武止戈,重罪轻判、乱世轻刑、反对义战,皆大不义。曾国藩扫荡洪杨帮,卫民卫道,义杀义战,大义凛然,礼所当然。

   【杀不杀】仁政德治,有礼有法,不是一味的宽,也不是一味的严,而是该宽则宽,该严则严,宽严结合。杀不杀不是问题,义不义才是问题。孟子说:“以生道杀民,虽死不怨杀者。”程子解释:“以生道杀民,谓本欲生之也,除害去恶之类是也。”以生道杀人,就是义刑义杀,大仁大义。

   【神啊神】反对神本论,并不意味着认同物本论和无神论。它们都是错误的。有没有神是一个问题,是否以神为本又是一个问题。有没有神,有没有比人类更高级的外星生命,六合之外,置而不论。即使有,那也不是神本论所认定的创世造人的神,宇宙和人类是乾元生生不息、新新不已的产物,非神创也。

   【防火墙】别人有思想,我们有思想罪;别人有网络,我们有防火墙。但是,魔高一尺,道高一丈,思想罪挡不住思想的自由进步,防火墙赶不上网络科技的发展。一切反动、反常的东西,纵然有效也很有限,没有持久的生命力。邪不胜正是道德定律和历史规律。

   【祸国】环球时报“向窃取美国飞机技术资料的中国人致敬”,所持的是国家主义立场,把国家本位化神圣化。只要打出国家的招牌,就可以理直气壮地侵犯国民人权,劫窃异国技术,可以将各种缺德无耻的恶行涂上光荣的脂粉。国家主义见利忘义危害深重,不仅殃民而且祸国。环球时报把国家的脸丢尽了。

   【祸国】无论为了什么,偷窃终非正道,即使为了国家,也不值得鼓励。没有哪个国家是靠偷窃他国技术发展起来的。人有人格,国有国格,搞这种歪门邪道,纵有所得,得不偿失。环球日报把无耻当光荣,真是无耻之耻,无耻之极。这些马帮知识分子,多是些什么玩意儿。正人正常人耻与为伍。余东海于南宁2016-3-29

(2016/03/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场