东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(宗教、洪老、中国梦等)]
东海一枭(余樟法)
·请高手破案
·《特殊尊重》
·陆文:试析一枭兄失窃案(妙文推荐)
·以儒为本旁通佛道,以中为体融摄西学
·《最后的夜晚》
·东海之道众口谈(辑二)
·雷雨:帮老枭辨析案情
·时间开始了(枭声重放)
·HuXiangXianSheng:我怕黑---与东海先生共勉
·信步而行都在道上------东海之道答客难(之八)
·东海之道网络研讨汇(辑一)
·“东海之道”入门书
·管中窥豹狭又狭,海上钓鳌深复深!-----东海之道答客难(之九)
·穿越平凡:如果老枭落水了我才懒得施救
·顾万久:坚决炮轰东海一枭! 3/9/2007
·孔孟为主将,老释作参谋
·管党生:如果老枭落水了
·皮旦:《如果老枭落水了》
·《枭友憨豆说》
·祝贺张星水,感谢国务院
·热肠枭语重,下士笑声轻!----关于良知学超人学分别心大圆满法诸问题答客难(之十一)
·川江号子:枭声何时变奏?(一枭附言)
·借谈锡永上师金言为“海石之争”(东海一枭金石流)作结
·世间毁誉何足道 佛性光辉自千秋(湖湘先生答东海居士)
·戏论纷纭何足道,熊师光焰自千秋!
·老枭是个老不死:《如果老枭落水》同题诗展(一枭附言)
·关于利他主义的思考
·请三个秘书
·《独行客》
·維淵先生:“智造真境,悲以兼濟”!
·东海一枭郑重声明
·讲道理慎言诽谤,仰龙象略为遗憾
·赖立人:“东海之道”的又一种读法:读“东海之道”是危险的!(一枭附言)
·和易叶秋《抒怀一首》
·莫谓外道气焰高 佛门自有狮子吼(湖湘先生答东海居士)
·老枭收费,一个问题5000元!
·憨豆:如果老枭落水
·惯见野狐涎,唯盼狮子吼!
·弱智问题收费办法暂行规定
·我为锦涛铸法印!
·和老憨:自许华文第一人
·再和憨豆:人唯权利我唯心
·《我的情人,艳绝人间》
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·东海楼头卧,湖湘眼底空!
·三和老憨:老枭没落,力虹先落水了
·东海之道网络批判汇(辑4)
·厚德最耐看,士当论志远-----关于儒家法印问题答客问(二)
·小王子:如果老枭落水了(组诗)[一枭附言]
·对大陆佛门现状的批评
·批评诗人群体兼复刘晓波的批评
·观点偏颇,导向错误-----对不锈钢老鼠的反批评
·九曲澄:读东海一枭“力虹入狱,鸦雀有声,何似无声!--批评诗人群体兼复刘晓波的批评”口占以寄
·东海草堂大联示警
·为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局
· “东海之道”入门书(第二辑)
·苗人凤呼唤胡一刀
·冯楚:力虹,我要向您开炮!----赠东海一枭和吾同树
·与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!
· “统治者的心胸”是靠不住的!----关于言论自由复“订正”网友
·一代人豪自有真!----敬答张鹤慈老前辈
·有儒有民主,犹如插翅虎!
·代转芦笛一函,拜托“各位大侠”
·家宝君,我们为你造“温床”!
·见了魏老大,谁敢不低头!
·天下居然有芦笛这种垃圾!
·凡是美眉及上来娱乐的网友,请离我远点
·东海草堂答客难(毕时圆、凌楚风、Shenshyh、秦关段玖等)
·吾家自有大神通!
·《钉子》(外二首)
·zt司南指北:可怜的老枭啊!
·居下不居上,做尾不做头!
·无弦琴:评东海之儒家三法印
·zt无弦琴:述评“东海之道”入门书(一)
·刘晓波有进步
·毕时圆刘晓波张国堂芦笛们狂者乎妄人乎?
·东海一厢情愿,晓波一如既往!----替老刘澄清一下
·旧诗一束忆故人
·东海制联小萃三(投赠联)
·剥黄景仁诗赠某坛某些所谓的自由人士
·真反儒者,畜生也!
·芦笛问俩问题,要出一万元咨询费
·他(老枭)就既是小人,又是畜生!
·芦老谣子又乱造!
·欢迎参观:“我爹的雕塑作品: 东海一枭! ”
·本体初论
·雪峰可以在枭门称尊!
·应邀转发芦笛《东海之道要诀——在东海之道国际研讨上的发言》
·高人托梦大骂,老枭冷汗直流!
·慰勉高智晟(七律二首)
·稿费恐断流,老枭发了愁
·不拜老魏我拜谁?
·水古:力虹,我要宰你
·老枭落水演习全版(同题诗大展)
·结束疗芦工作启事(旧文新发并附言)
·芦笛为老枭所作之序及一枭附言
·不亦快哉(八则)
·不认识人民日报不要紧但要认识民主论坛(诗三首)
·过去错认为朋友的人翻脸后露出的狰狞面目
·在专制面前自我缴械!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(宗教、洪老、中国梦等)

   今日微言(宗教、洪老、中国梦等)

   【宗教】宗教有高低优劣之别,其品质取决于其经典教旨和教义。论五大宗教品质,佛教最高,道教次之,印度教又次之,基督教更次之,伊斯兰教最低。伊教教义充满暴力色彩和仇恨心态,其教法最缺乏恕道,或己所不欲,强施于人;或己之所欲,强加于人。

   【宗教】邪教势力和邪教社会必然人祸重重,苦难深重,以害人始,以害己终。这是由邪教的本质所决定的。邪教大多好斗好战,或好外战,施暴非教徒;或好内斗,相互施暴,自相残杀;或外战内斗俱好。同时,支持帮助邪教的势力和社会也会自招其祸。支持帮助邪教,实为支邪助恶,必有其恶果。

   【宗教】有文章题为《穆斯林群体是恐怖主义的最大受害者》,或说旨在为宗教极端势力洗地。姑不论其动机目的何在,客观上确有事实依据,这也无意中说明了一个真理:玩火易自焚,害人最害己。穆斯林群体中暴恐分子和宗教极端分子最多,故受暴恐主义和宗教极端之害最深重。

   【宗教】“穆斯林群体在两种意义上成为恐怖主义的最大受害者,一种是由社会排斥所导致的经济贫困化、居住和职业边缘化以及精神压抑,也包括因报复而导致的生命和财产的损失;另一种是肉体的消灭。前者主要发生在欧美国家,后者则主要发生在恐怖活动比较猖獗的中东及南亚和非洲”云。很对啊。

   【宗教】野蛮受到歧视,邪说受到排斥,害人受到报复,犯罪受到惩罚,邪恶自相残杀,都是理所当然的,天理之所当然,因果之所必然。恶有恶报,这些都是恶报的方式。对于邪恶势力,文明政府理当义刑,受害人家可以义杀,正义力量不妨义战。法律惩罚是义刑,个体复仇是义杀,发动战争是义战。

   【宗教】善恶到头终有报,只争来早与来迟;善有善报恶有恶报,不是不报时候未到。这流传已久的两句虽然是俗话,说出了真谛。当年读罢《资治通鉴》,就对此深信不疑;后来深入儒经佛藏,深知万事万物无不在因果的天网之中。毛时代亦用无数血淋淋的事实,将因果难逃、善恶有报的铁律昭示了出来。

   【宗教】马教鸠占鹊巢,伊教喧宾夺主。不少中央高官和地方政府,对伊教惺惺相惜大力扶持,为伊教的发展提供各种方便包括财政支持,杭州、重庆、深圳各地清真寺的建设,大头都由政府买单。既得利益集团和不良宗教势力苟合,为中国埋下了一个个巨大的隐患。

   【宗教】助恶最苦,帮邪助恶者最容易为邪恶所祸害,或即身受害,或遗祸子孙。这是一个相当普遍的社会历史现象,似乎颇诡异,实符因果律。大多数马邦官民不明此理,总是前仆后继地为虎作伥,与狼共舞,或者扮演着寓言中东郭先生的角色,让自己或子孙成为虎狼的美食。

   【宗教】苏州同里天主教堂对联:“敬天无须分中外,修德可以做圣贤。”其意甚佳,憾平仄不对,见之手痒,代改如下:敬天何必分中外,立德皆能做圣贤。

   【民国】民主主义、平等主义及女权主义都属于民粹主义范畴。信奉这种主义的人和流行这种主义的社会,会越来越极端化无序化,任何好制度都难以立足,民国时期宪政多次崩溃就是最好的证明。对于这种不识好歹、不断“作死”的人与社会,唯有诈力并用的极权主义才收拾得起,镇得住。

   【中国梦】中国近代的黑暗史和悲惨剧,从“打倒孔家店”开幕,到“打倒马家店”闭幕。而新中华的重建,新文明的开幕,中国梦的实现,从儒文化的复兴开始。

   【正确】在中国,政治正确和意识形态正确,恰是最大的错误,因为政治是极权恶政,意识形态是马家邪说。这两方面正确的人,皆非正人和善类。尤其是意识形态,是现中国制度之恶、社会之恶、人性之恶的第一根源,已成为政治改革、社会进步最大的拦路虎。

   【说洪老】洪老说“最大的启蒙在于培养判断力”,非也。最大的启蒙是良知启蒙而非培养判断力。有良知自有相当判断力,有判断力未必有良知。西方名言说:“一个人如果极力宣扬他自己都不相信的东西,那他就是做好了干任何坏事的准备。”这种人不乏一定判断力,但缺了德,故无可救药。

   【说洪老】能致良知自有判断力,有判断力未必有良知。王道与民主,谁好谁坏或不易判断,但民主与党主,自由与极权,谁好谁坏,不难判断。马邦官员和知识分子反对民主自由,支持党主极权,并非缺乏判断力,而是缺德,缺乏良知。对于此辈,民主启蒙毫无效果,因为无法叫醒一个装睡的人。

   【我见】食药监局官员“中国疫苗监管体系达世界先进水平”的表态犯了众怒。其言是否属实不得而知。但可以断言,如果没有文化道德的重建和基本制度的改革,不能有效防治人性之疫,局部的监管体系最先进,也不足以监管擅于钻空子的马邦官商。徒法不足以自行,此之谓也。

   【唯物】唯物主义者不可能有真信仰、真仁爱和真忠诚。唯物主义世界观,必然导致物质主义价值观;物质第一性,必然导致仁性的遮蔽和人性的败坏。唯物主义群体必沦为极权恐怖势力和恶性利益集团,唯物主义社会最流行拜权主义、拜金主义和恶性利己主义。

   【真言】曾有官员笑我胆子太大,不自量力。答曰:不要不识好歹。我是良知使者,是来拯救你们的。凡是肯听话的有福了,不听话的有祸了,轻则自绝后福,贻害子孙,重则身败名裂甚至家破人亡。至于敌视封杀儒家者,罪孽必杀人更重。孔子早就指出:大罪有五而杀人为下。余东海2016-3-27

(2016/03/27 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场