东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(多元化、亚启蒙、儒与马等)]
东海一枭(余樟法)
·圣贤让人舒服吗?
·今日微言(应在金氏闯出大祸前消灭之)
·今日微言(不绝缘,不攀缘,只随缘)
·今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)
·今日微言(谤誉无不可,入耳无不顺)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(多元化、亚启蒙、儒与马等)

   今日微言(多元化、亚启蒙、儒与马等)

   

   【多元化】民主政治,一元化和多元化相辅相成,指导思想是自由主义,在此一元化之下,多元并存,百家争鸣。同样,儒家政治也是一元化和多元化相辅相成,指导思想是中道主义,道统之下,多元自由,百花齐放。就像易经所说,乾道变化,各正性命,乾元一元化,万物多元化,有序又自由。

   

   【多元化】指导思想不能多元化,那会导致国家精神分裂,官民无所适从。汉初指导思想或儒或道,不儒不道,以致弊端多多问题重重;魏晋时期,开始儒道二元,后又加入佛教,以致玄风狂煽天下滔滔。民国指导思想貌似一元实亦多元,盖三民主义本为大杂烩,又与民主主义马列主义“共天下”,天下不乱才怪。

   

   【先富论】孔子强调为政三原则:庶之富之教之。邓小平只知富之,不知庶之教之,甚至反其道而行,计划生育是反庶之,减少人口;唯物主义是反教之,物化人民。其“先富论”或“先好论”只能富了或好了特权阶级和地痞流氓,“先富带后富”的设想注定以失败告终。

   

   【看中国】一个女生宿舍垃圾成堆,惨不忍睹。拍摄视频的女孩说:“我们宿舍已经熏走了两个人了。”愿意留下的继续忍受,不愿忍受者一走了之,就是没人愿意动手打扫一下。这些女生如此垃圾,说明学校垃圾化、教育垃圾化、道德垃圾化何其严重。教育部罪恶深重,共产党难逃其疚。

   

   【法眼】灾难深重往往意味着恶业和罪孽的深重。个体如此,集体也如此,包括家庭、国家、民族、社会等各种集体模式,也包括政治、军事、宗教、学术等各种组织形式。“恶不积不足以灭身”,积恶则足以灭身;“积不善之家必有余殃”,把家换成任何集体或组织,此言都成立。积恶之集体,轻则招灾重则毁灭。

   

   【质疑】在托马斯•怀特为英国《金融时报》所撰《特朗普想让美国奉行孤立主义》一文中有这么一段话:“为了应对美国国土的威胁,特朗普承诺实施他的车臣式焦土政策—把平民列为打击目标,并使用酷刑。”我怀疑“平民”是恐怖分子和宗教极端分子的误译。特朗普不可能主张对平民施暴。

   

   【亚启蒙】由于三民主义在思想教育政治制度各方面的局限,蒋式中华文化复兴运动品质有限,未能真正复兴中华文化,重续中华道统,重建中华文明。但它毕竟与文革分庭抗礼,让中华文化获得在台湾生根发芽的机会,也不宜贬之过低,视为“骗人幌子”和“反启蒙”云。自以为亚启蒙的定位颇为准确。

   

   【亚启蒙】中华文化的真理性正义性远高于三民主义,更能从善如流地吸纳西方文明。复兴运动的宗旨目标是:以伦理道德为淑世之本,以民主自由为福国之则,以科学技术为正德利用厚生之实。强调忠孝仁爱信义和平,有效提升了国党的政治道德;明确推崇民主自由,为台湾民主化提供了有力的思想支持。

   

   【亚启蒙】三民主义文化品质不高,道德资源有限,不能代表中华文化。对此,复兴运动本身就是最好的说明。对三民主义和国民党,复兴运动也确实起到了一定的思想引导、文化充实和道德提升作用。

   

   【儒与马】中华文明即儒家文明。民国礼崩乐坏,文明碎片尚存;马邦学绝道丧,文明彻底灭绝,取而代之的是马家文化和文明---一种最为反文化的文化体系和反文明的文明模式。儒家从善如流,疾恶如仇;马家从善如登,从恶如崩,故其政治最难改良,其社会最难转型,最易在罪恶的道路上越走越远。

   

   【儒与马】严复在《救亡决论》中引用并赞同其友人言论:“华风之敝,八字尽之:始于作伪,终于无耻。”其实作伪非华风非儒风,儒家最重诚信,将信列入五常道,将诚举为天之道。这八字用于马风倒特别恰当。作伪是马家政治与生俱来的恶疾,无耻是马帮官员无可救药的共性。

   

   【儒与马】绝大多数马官马知,并非不知道西学西制的好,至少比马学马制好,但是,它们依然顽固坚持马学马制,强烈抵制、批判西学西制。可见对于它们民主自由启蒙是毫无作用的。对于这些利益主义小人和极权主义恶徒,需要的是道德良知的启蒙,是中华文化的导善和良制良法的止恶。余东海2016-3-26

(2016/03/26 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场