东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(多元化、亚启蒙、儒与马等)]
东海一枭(余樟法)
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
·《东海老人:内外兼修的儒门功夫》
·《装罢高明留笑柄,驱开病弱盼真人》
·《教授多落草,大学尽贼窝》
·《道及高处莫葛藤》
·文人旧习渐祛却,国骂尚留三字经
·东海老人:真言传万古,妙法度群迷
·从格瓦拉一句名言说起
·《人物、“物人”与转物为人》
·《人物、“物人”与转物为人》
·《黄药师太混乱,东海真糊涂》
·《答司徒一先生》
·《答司徒一先生》
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(多元化、亚启蒙、儒与马等)

   今日微言(多元化、亚启蒙、儒与马等)

   

   【多元化】民主政治,一元化和多元化相辅相成,指导思想是自由主义,在此一元化之下,多元并存,百家争鸣。同样,儒家政治也是一元化和多元化相辅相成,指导思想是中道主义,道统之下,多元自由,百花齐放。就像易经所说,乾道变化,各正性命,乾元一元化,万物多元化,有序又自由。

   

   【多元化】指导思想不能多元化,那会导致国家精神分裂,官民无所适从。汉初指导思想或儒或道,不儒不道,以致弊端多多问题重重;魏晋时期,开始儒道二元,后又加入佛教,以致玄风狂煽天下滔滔。民国指导思想貌似一元实亦多元,盖三民主义本为大杂烩,又与民主主义马列主义“共天下”,天下不乱才怪。

   

   【先富论】孔子强调为政三原则:庶之富之教之。邓小平只知富之,不知庶之教之,甚至反其道而行,计划生育是反庶之,减少人口;唯物主义是反教之,物化人民。其“先富论”或“先好论”只能富了或好了特权阶级和地痞流氓,“先富带后富”的设想注定以失败告终。

   

   【看中国】一个女生宿舍垃圾成堆,惨不忍睹。拍摄视频的女孩说:“我们宿舍已经熏走了两个人了。”愿意留下的继续忍受,不愿忍受者一走了之,就是没人愿意动手打扫一下。这些女生如此垃圾,说明学校垃圾化、教育垃圾化、道德垃圾化何其严重。教育部罪恶深重,共产党难逃其疚。

   

   【法眼】灾难深重往往意味着恶业和罪孽的深重。个体如此,集体也如此,包括家庭、国家、民族、社会等各种集体模式,也包括政治、军事、宗教、学术等各种组织形式。“恶不积不足以灭身”,积恶则足以灭身;“积不善之家必有余殃”,把家换成任何集体或组织,此言都成立。积恶之集体,轻则招灾重则毁灭。

   

   【质疑】在托马斯•怀特为英国《金融时报》所撰《特朗普想让美国奉行孤立主义》一文中有这么一段话:“为了应对美国国土的威胁,特朗普承诺实施他的车臣式焦土政策—把平民列为打击目标,并使用酷刑。”我怀疑“平民”是恐怖分子和宗教极端分子的误译。特朗普不可能主张对平民施暴。

   

   【亚启蒙】由于三民主义在思想教育政治制度各方面的局限,蒋式中华文化复兴运动品质有限,未能真正复兴中华文化,重续中华道统,重建中华文明。但它毕竟与文革分庭抗礼,让中华文化获得在台湾生根发芽的机会,也不宜贬之过低,视为“骗人幌子”和“反启蒙”云。自以为亚启蒙的定位颇为准确。

   

   【亚启蒙】中华文化的真理性正义性远高于三民主义,更能从善如流地吸纳西方文明。复兴运动的宗旨目标是:以伦理道德为淑世之本,以民主自由为福国之则,以科学技术为正德利用厚生之实。强调忠孝仁爱信义和平,有效提升了国党的政治道德;明确推崇民主自由,为台湾民主化提供了有力的思想支持。

   

   【亚启蒙】三民主义文化品质不高,道德资源有限,不能代表中华文化。对此,复兴运动本身就是最好的说明。对三民主义和国民党,复兴运动也确实起到了一定的思想引导、文化充实和道德提升作用。

   

   【儒与马】中华文明即儒家文明。民国礼崩乐坏,文明碎片尚存;马邦学绝道丧,文明彻底灭绝,取而代之的是马家文化和文明---一种最为反文化的文化体系和反文明的文明模式。儒家从善如流,疾恶如仇;马家从善如登,从恶如崩,故其政治最难改良,其社会最难转型,最易在罪恶的道路上越走越远。

   

   【儒与马】严复在《救亡决论》中引用并赞同其友人言论:“华风之敝,八字尽之:始于作伪,终于无耻。”其实作伪非华风非儒风,儒家最重诚信,将信列入五常道,将诚举为天之道。这八字用于马风倒特别恰当。作伪是马家政治与生俱来的恶疾,无耻是马帮官员无可救药的共性。

   

   【儒与马】绝大多数马官马知,并非不知道西学西制的好,至少比马学马制好,但是,它们依然顽固坚持马学马制,强烈抵制、批判西学西制。可见对于它们民主自由启蒙是毫无作用的。对于这些利益主义小人和极权主义恶徒,需要的是道德良知的启蒙,是中华文化的导善和良制良法的止恶。余东海2016-3-26

(2016/03/26 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场