东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(何谓反党,何谓政治正确)]
东海一枭(余樟法)
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(何谓反党,何谓政治正确)

   今日微言(何谓反党,何谓政治正确)
   
   【反党】何谓反党言论?党员能否反党?反党是否属于言论自由?对此三个问题回答如下:唯物论、党主制和公有制是共产党的三大根本,反对三本的言论为反党言论;党员没有反党的自由,党员反党可以开除党籍;党纪只能管党,不能管民,反党属于庶民的言论自由。
   
   【反党】不少异议、批评共党的人,其实是爱党人士保党派。凡是认同共党三大根本者,即信仰唯物主义、认同社会主义、拥护公有制经济者,无论是否入党,精神上都是党员;虽然激烈批党,实质上却是大帮;即使主观反党,其作用也是保党。


   
   【看中国】前三十年如吸毒上瘾,举国若狂;后三十年是因噎废食,全民皆瘫。因为唯物信仰错误,就反对一切信仰;因为毛氏崇拜邪恶,就反对一切崇拜;因为马家道德反常,就反对一切道德。后马中国、后极权时期流行三无牌:无信仰,无崇拜,无道德。
   
   【看中国】既名孔子学院,就应以教授、传播孔学即儒学为主。否则就是名实不符,不务正业。如果打着孔子学院的幌子搞其它不登大雅之堂的名堂,更是对孔子和儒家莫大的侮辱,理所当然会遭到各国的排斥和鄙弃。人必自侮而后人侮之,此之谓也。
   
   【制度】论基本制度,主要有以下几种模式:天下为公的禅让制,天下为家的君主制,政教合一的教主制,自由主义的民主制,纳粹和马家的党主制。其中党主制最劣,马家党主制又是劣中之劣,造极权主义之极;民主制最优,最值得肯定的是从制度上解决了权力交接问题,未来新礼制当重点汲其精华。
   
   【政治】政治是否正确,标准在于道德上是否站得住脚。不党不偏,正义公平,合理合情,合乎人道,尊重民意,维护民权,以民为本,这些都是基本的政治道德。道德是文明之核,政治之基,制度之根,法律之本。不道德、不文明的政治无正确可言。
   
   【政治】道德为本政治为末,只有道德正确才能政治正确。道德必须真而正,真则不伪,正则不邪。佛道及自由主义各有道德要求和可取之处。然佛道为出世法,不足以指导政治实践和制度建设;自由主义道德资源有限,可以导出民主法治,难以导出王道礼制,更无法实现大同理想。论至诚无息至正无偏,唯有儒家。
   
   【政治】逻辑、技术固然重要,政治立场更加重要,不是一个重量级的。物有本末,事有主次,政治立场为本为主,逻辑技术为末为次。政治立场不正确,意味着不公平、不文明、非正义,那么,逻辑和技术就成了济恶之具,逻辑越强,技术越高,欺骗性危害性越大。
   
   【政治】或说:“何谓政治正确?它是一种立场预设,有两个表现:一是只管立场不顾逻辑,二是只管立场不管观点。”非也。如果坚持错误,不讲逻辑,还奢谈什么政治正确?正确的政治立场必然依据正确的理论基础和指导思想,所展现的逻辑和观点纵然有误,当非原则,容易纠正。2016-3-3余东海
(2016/03/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场