东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(启蒙、启蒙、新启蒙)]
东海一枭(余樟法)
·旧雨新朋休问讯,老枭产蛋正忙时
·为释迦牟尼一哭!
·若冰等:东海一枭《老母鸡》赏析
· 仅有自由主义是不够的
·《食人虎》
·扬起天下主义理想-----并与刘晓波君商榷
·赖立人:读东海一枭《老母鸡》
·老枭“之所以還活著,那是由於偶然”
·眼明始会识青天---关于佛学、熊十力等问题答金石流君
·野火:老枭,去弄一杆猎枪来吧!
·老狗:将阻碍赞誉视为有益(好文共赏,一枭荐)
·要谦虚,不要“虚谦”!
·不速之客偷访枭居,警耶匪耶扑朔迷离---请高手破案
·请高手破案
·《特殊尊重》
·陆文:试析一枭兄失窃案(妙文推荐)
·以儒为本旁通佛道,以中为体融摄西学
·《最后的夜晚》
·东海之道众口谈(辑二)
·雷雨:帮老枭辨析案情
·时间开始了(枭声重放)
·HuXiangXianSheng:我怕黑---与东海先生共勉
·信步而行都在道上------东海之道答客难(之八)
·东海之道网络研讨汇(辑一)
·“东海之道”入门书
·管中窥豹狭又狭,海上钓鳌深复深!-----东海之道答客难(之九)
·穿越平凡:如果老枭落水了我才懒得施救
·顾万久:坚决炮轰东海一枭! 3/9/2007
·孔孟为主将,老释作参谋
·管党生:如果老枭落水了
·皮旦:《如果老枭落水了》
·《枭友憨豆说》
·祝贺张星水,感谢国务院
·热肠枭语重,下士笑声轻!----关于良知学超人学分别心大圆满法诸问题答客难(之十一)
·川江号子:枭声何时变奏?(一枭附言)
·借谈锡永上师金言为“海石之争”(东海一枭金石流)作结
·世间毁誉何足道 佛性光辉自千秋(湖湘先生答东海居士)
·戏论纷纭何足道,熊师光焰自千秋!
·老枭是个老不死:《如果老枭落水》同题诗展(一枭附言)
·关于利他主义的思考
·请三个秘书
·《独行客》
·維淵先生:“智造真境,悲以兼濟”!
·东海一枭郑重声明
·讲道理慎言诽谤,仰龙象略为遗憾
·赖立人:“东海之道”的又一种读法:读“东海之道”是危险的!(一枭附言)
·和易叶秋《抒怀一首》
·莫谓外道气焰高 佛门自有狮子吼(湖湘先生答东海居士)
·老枭收费,一个问题5000元!
·憨豆:如果老枭落水
·惯见野狐涎,唯盼狮子吼!
·弱智问题收费办法暂行规定
·我为锦涛铸法印!
·和老憨:自许华文第一人
·再和憨豆:人唯权利我唯心
·《我的情人,艳绝人间》
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·东海楼头卧,湖湘眼底空!
·三和老憨:老枭没落,力虹先落水了
·东海之道网络批判汇(辑4)
·厚德最耐看,士当论志远-----关于儒家法印问题答客问(二)
·小王子:如果老枭落水了(组诗)[一枭附言]
·对大陆佛门现状的批评
·批评诗人群体兼复刘晓波的批评
·观点偏颇,导向错误-----对不锈钢老鼠的反批评
·九曲澄:读东海一枭“力虹入狱,鸦雀有声,何似无声!--批评诗人群体兼复刘晓波的批评”口占以寄
·东海草堂大联示警
·为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局
· “东海之道”入门书(第二辑)
·苗人凤呼唤胡一刀
·冯楚:力虹,我要向您开炮!----赠东海一枭和吾同树
·与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!
· “统治者的心胸”是靠不住的!----关于言论自由复“订正”网友
·一代人豪自有真!----敬答张鹤慈老前辈
·有儒有民主,犹如插翅虎!
·代转芦笛一函,拜托“各位大侠”
·家宝君,我们为你造“温床”!
·见了魏老大,谁敢不低头!
·天下居然有芦笛这种垃圾!
·凡是美眉及上来娱乐的网友,请离我远点
·东海草堂答客难(毕时圆、凌楚风、Shenshyh、秦关段玖等)
·吾家自有大神通!
·《钉子》(外二首)
·zt司南指北:可怜的老枭啊!
·居下不居上,做尾不做头!
·无弦琴:评东海之儒家三法印
·zt无弦琴:述评“东海之道”入门书(一)
·刘晓波有进步
·毕时圆刘晓波张国堂芦笛们狂者乎妄人乎?
·东海一厢情愿,晓波一如既往!----替老刘澄清一下
·旧诗一束忆故人
·东海制联小萃三(投赠联)
·剥黄景仁诗赠某坛某些所谓的自由人士
·真反儒者,畜生也!
·芦笛问俩问题,要出一万元咨询费
·他(老枭)就既是小人,又是畜生!
·芦老谣子又乱造!
·欢迎参观:“我爹的雕塑作品: 东海一枭! ”
·本体初论
·雪峰可以在枭门称尊!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(启蒙、启蒙、新启蒙)

   今日微言(启蒙、启蒙、新启蒙)

   【启蒙】启了一百多年,至今依然蒙昧,比民国时更蒙更昧,只有一个解释:所谓启蒙,并非启蒙,而是无知蒙启和恶意蒙人。或把民主主义、平等主义等同于自由主义,或把马列主义、集体主义当做真理和正路,都是瞎眼盲心以盲导盲。知识群体如此,社会焉能不乱套,政治焉能不恶化?

   【启蒙】启蒙派最大的问题、最大的蒙昧是反儒。这是最大的反常、反华和反动,是根本性的反启蒙、负启蒙。也只有反掉儒家,反掉文化常识、道德真理、价值正义和政治正道,歪理邪说才能泛滥成灾,成为主流;内贼外寇才能兴风作浪,造祸中国。噫吁戏,“启蒙”之恶流毒无穷,“启蒙”之罪上达于天。2016-3-20

   【启蒙】“没有言论自由信息自由的环境,启蒙就无从谈起。”没错,但造成这样的环境,“启蒙派”功不可没。可以说,马主义的主体化,是“启蒙”的思想成果;毛家帮的大成功,是“启蒙”的政治成果。毛家帮是真正的五四之子,毛氏也承认,共产党是从批孔起家的。

   【启蒙】五四伪启蒙不算,启蒙有两种,一种是真相启蒙,即肖雪慧所说的揭露谎言呈现真相,“有利更多人在了解真相接触更多信息来源的前提下独立思考和断”;一种是真理启蒙,传达道德真理、政治正理和文化常识。后一种启蒙才是根本性的,才有助于正确的三观的建立和独立人格的培养。

   【启蒙】真相启蒙、民主启蒙很重要,真理启蒙、道德启蒙更重要。物质主义小人和极权主义恶人,接触信息来源、了解事实真相最多又如何,知道民主自由的重要又如何?这类人缺乏公益精神和奉献精神,对民主事业缺乏恒心、真心和内力,一有权就变坏,就会堕落为帮凶乃至主凶。

   【启蒙】在极权主义环境中,人民必然颠三倒四,德智双缺。为了争夺道德解释权,极权主义都致力于传播文化谎言,以反常冒充正常,以歪理冒充正义,以伪劣冒充崇高,以罪犯冒充英雄,以缺德人士冒充道德模范。同时,它们不得不严控舆论、封锁异议和打压儒家---恶魔无不敌视圣佛、恐惧光明也。

   【新启蒙】中国亟需一场新启蒙运动,让人民回归常识,回归正理,回归人生正道,推动政治和社会回归中华正道。新启蒙需要大破大立,破各种邪说,尤其是马学毛思;立普遍价值,特别是仁本主义。这样的工作,需要儒家惟道是从的坚定和舍我其谁的担当,并有赖于佛道和自由主义诸家群策群力。

   【历史】“恶是历史发展的推动力”说完全颠倒。良知才是推动社会历史发展的根本性力量。在善与恶、正与邪、文明与野蛮、光明与黑暗的历史拉锯战中,前者占上风,社会历史就向前发展;后者占上风,社会历史就向后倒退。当然,发展是硬道理,倒退往往意味着一次更大的进步。

   【标准】衡量政治家好坏的主要标准是公德即政治道德,政治道德好坏又取决于制度的文明度、社会的和谐度和人民的幸福度,私德仅供参考;同样,衡量文化人(学者)优劣的主要标准是其思想、学术品质,思想学术品质优劣又取决于理论的正确度、正义性和实践的结果,动机不必多论。

   【标准】佛教有大妄语业。发明、鼓吹邪说也是一种大妄语,本身就是罪恶。邪说影响越大,危害越重,作者罪恶就越深。这种罪恶,法律管不着,恶报逃不了。韩非子和马克思,一为法家集大成,一为马路设计师,虽然自身未得实践机会,堪称罪孽最为深重的古今两大邪师。

   【恶社会】无道之世,道援难以进行,手援也大不易,当量力而行,适可而止。否则不仅事倍功半,还很容易自寻烦恼。助人为乐,助非其人,不仅无乐可言,还有得苦头吃。援狼被狼吃,援蛇被蛇咬,援了蚊子苍蝇也会被叮上一口,这是不少人的经验之谈。穷则独善其身,孟子早有教导。

   【恶社会】利欲熏心,利令智昏,穷斯滥矣,富贵更滥,这是唯物主义、极权主义者的共性。马邦底层人的人格也普遍唯物化、极权化了,高官富豪为了千万亿祸国殃民,弱势群体为了几万元欺诈暴力,情节或有轻重,性质则无区别。马邦多贫弱,少数人侥幸富强也极易返贫返弱,根本原因在此:邪必贫,恶必弱。

   【民国】“救亡压倒一切”与“稳定压倒一切”异曲同工,同归于错。面临外侮,爱国救亡当然很重要,但救亡有道,不能因此就忽略政治上敬天保民、维护人权的责任,更不能依靠民主主义和马列主义邪说,利用爱国主义和民粹主义运动。否则,不仅无助于救亡,反而进一步招来灭中华、亡天下的百年大祸。

   【稳定】稳定很重要,但稳定是结果,不是前提,不能为了稳定而稳定。盖稳定有两种,一种是文明和谐的稳定,政治正义,社会公平,法律公正,人权有保障,这是真稳;一种是通过欺诈、暴力和高压手段取得的稳定,压倒正义、压倒人权的稳定,只能是伪稳恶定,苦难无边,后患无穷。

   【启蒙】学而不思则罔,思而不学则殆。不能有志于学,学而时习,所谓独立思考,只是胡思乱想;不能独立思考,学思并重,所谓独立人格,只是空中楼阁,又如独身女士,只能假装怀孕。百年来所谓的启蒙和独立知识分子,大多是腹中空空而假装怀孕,或者怀的是妖魔鬼怪。

   【启蒙】理论和实践,既有区别又有联系,且非常紧密。理论正确优秀,实践最差也有底线;理论错误低劣,实践最好也有限度。于个人而言,信奉邪说就很难走上正道,信奉正理则容易成为正人;于政治而言,实践邪说只能导出极权暴政,实践真理才能导出良制良法。2016-3-20余东海

(2016/03/20 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场