东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(启蒙、启蒙、新启蒙)]
东海一枭(余樟法)
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(启蒙、启蒙、新启蒙)

   今日微言(启蒙、启蒙、新启蒙)

   【启蒙】启了一百多年,至今依然蒙昧,比民国时更蒙更昧,只有一个解释:所谓启蒙,并非启蒙,而是无知蒙启和恶意蒙人。或把民主主义、平等主义等同于自由主义,或把马列主义、集体主义当做真理和正路,都是瞎眼盲心以盲导盲。知识群体如此,社会焉能不乱套,政治焉能不恶化?

   【启蒙】启蒙派最大的问题、最大的蒙昧是反儒。这是最大的反常、反华和反动,是根本性的反启蒙、负启蒙。也只有反掉儒家,反掉文化常识、道德真理、价值正义和政治正道,歪理邪说才能泛滥成灾,成为主流;内贼外寇才能兴风作浪,造祸中国。噫吁戏,“启蒙”之恶流毒无穷,“启蒙”之罪上达于天。2016-3-20

   【启蒙】“没有言论自由信息自由的环境,启蒙就无从谈起。”没错,但造成这样的环境,“启蒙派”功不可没。可以说,马主义的主体化,是“启蒙”的思想成果;毛家帮的大成功,是“启蒙”的政治成果。毛家帮是真正的五四之子,毛氏也承认,共产党是从批孔起家的。

   【启蒙】五四伪启蒙不算,启蒙有两种,一种是真相启蒙,即肖雪慧所说的揭露谎言呈现真相,“有利更多人在了解真相接触更多信息来源的前提下独立思考和断”;一种是真理启蒙,传达道德真理、政治正理和文化常识。后一种启蒙才是根本性的,才有助于正确的三观的建立和独立人格的培养。

   【启蒙】真相启蒙、民主启蒙很重要,真理启蒙、道德启蒙更重要。物质主义小人和极权主义恶人,接触信息来源、了解事实真相最多又如何,知道民主自由的重要又如何?这类人缺乏公益精神和奉献精神,对民主事业缺乏恒心、真心和内力,一有权就变坏,就会堕落为帮凶乃至主凶。

   【启蒙】在极权主义环境中,人民必然颠三倒四,德智双缺。为了争夺道德解释权,极权主义都致力于传播文化谎言,以反常冒充正常,以歪理冒充正义,以伪劣冒充崇高,以罪犯冒充英雄,以缺德人士冒充道德模范。同时,它们不得不严控舆论、封锁异议和打压儒家---恶魔无不敌视圣佛、恐惧光明也。

   【新启蒙】中国亟需一场新启蒙运动,让人民回归常识,回归正理,回归人生正道,推动政治和社会回归中华正道。新启蒙需要大破大立,破各种邪说,尤其是马学毛思;立普遍价值,特别是仁本主义。这样的工作,需要儒家惟道是从的坚定和舍我其谁的担当,并有赖于佛道和自由主义诸家群策群力。

   【历史】“恶是历史发展的推动力”说完全颠倒。良知才是推动社会历史发展的根本性力量。在善与恶、正与邪、文明与野蛮、光明与黑暗的历史拉锯战中,前者占上风,社会历史就向前发展;后者占上风,社会历史就向后倒退。当然,发展是硬道理,倒退往往意味着一次更大的进步。

   【标准】衡量政治家好坏的主要标准是公德即政治道德,政治道德好坏又取决于制度的文明度、社会的和谐度和人民的幸福度,私德仅供参考;同样,衡量文化人(学者)优劣的主要标准是其思想、学术品质,思想学术品质优劣又取决于理论的正确度、正义性和实践的结果,动机不必多论。

   【标准】佛教有大妄语业。发明、鼓吹邪说也是一种大妄语,本身就是罪恶。邪说影响越大,危害越重,作者罪恶就越深。这种罪恶,法律管不着,恶报逃不了。韩非子和马克思,一为法家集大成,一为马路设计师,虽然自身未得实践机会,堪称罪孽最为深重的古今两大邪师。

   【恶社会】无道之世,道援难以进行,手援也大不易,当量力而行,适可而止。否则不仅事倍功半,还很容易自寻烦恼。助人为乐,助非其人,不仅无乐可言,还有得苦头吃。援狼被狼吃,援蛇被蛇咬,援了蚊子苍蝇也会被叮上一口,这是不少人的经验之谈。穷则独善其身,孟子早有教导。

   【恶社会】利欲熏心,利令智昏,穷斯滥矣,富贵更滥,这是唯物主义、极权主义者的共性。马邦底层人的人格也普遍唯物化、极权化了,高官富豪为了千万亿祸国殃民,弱势群体为了几万元欺诈暴力,情节或有轻重,性质则无区别。马邦多贫弱,少数人侥幸富强也极易返贫返弱,根本原因在此:邪必贫,恶必弱。

   【民国】“救亡压倒一切”与“稳定压倒一切”异曲同工,同归于错。面临外侮,爱国救亡当然很重要,但救亡有道,不能因此就忽略政治上敬天保民、维护人权的责任,更不能依靠民主主义和马列主义邪说,利用爱国主义和民粹主义运动。否则,不仅无助于救亡,反而进一步招来灭中华、亡天下的百年大祸。

   【稳定】稳定很重要,但稳定是结果,不是前提,不能为了稳定而稳定。盖稳定有两种,一种是文明和谐的稳定,政治正义,社会公平,法律公正,人权有保障,这是真稳;一种是通过欺诈、暴力和高压手段取得的稳定,压倒正义、压倒人权的稳定,只能是伪稳恶定,苦难无边,后患无穷。

   【启蒙】学而不思则罔,思而不学则殆。不能有志于学,学而时习,所谓独立思考,只是胡思乱想;不能独立思考,学思并重,所谓独立人格,只是空中楼阁,又如独身女士,只能假装怀孕。百年来所谓的启蒙和独立知识分子,大多是腹中空空而假装怀孕,或者怀的是妖魔鬼怪。

   【启蒙】理论和实践,既有区别又有联系,且非常紧密。理论正确优秀,实践最差也有底线;理论错误低劣,实践最好也有限度。于个人而言,信奉邪说就很难走上正道,信奉正理则容易成为正人;于政治而言,实践邪说只能导出极权暴政,实践真理才能导出良制良法。2016-3-20余东海

(2016/03/20 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场