东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(民国、歧视、斗争论等)]
东海一枭(余樟法)
·对重罪轻判和废死主张的异议
·今日微言(真话直说是对人最高的尊重)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·重判“刺死辱母者”案
·今日微言(儒家在上,不少人小命难保)
·粟子珍:余兄一议(东海附言)
·贫弱不是作恶的理由
·《心际歌》(大型组诗)
·今日微言(我是绵羊也是猛狮)
·给我黄我就自豪地黄(组诗)
·彩虹战士(组诗)
·手把仁旗迎大潮----读《文化的重建》有感
·中国近代知识分子最大败笔——反儒运动
·今日微言(向习王当局要言论特权)
·圣经王道有本末---对陈来先生的五点异议
·今日微言(老子见孔子,有眼竟无珠)
·今日微言(昧于良知是最大的愚昧)
·今日微言(欲图雄安天下,唯有文化开新)
·今日微言(基本是非不明,不配为文化人)
·君子的三种特征
·儒文化和马主义
·今日微言(邪恶终将灭亡,上天毕竟公平)
·今日微言(应给朝鲜最后通牒三点)
·今日微言(国策官纪:友美学美,尊孔尊儒)
·今日微言(为了一个文明、光明的新中国)
·今日微言(有能力阻止犯罪而不阻止,就是罪过)
·今日微言(东海为什么挺习王)
·今日微言(季检察长颇堪欣赏)
·今日微言(伟大的领袖,历史的趋势)
·圣贤让人舒服吗?
·今日微言(应在金氏闯出大祸前消灭之)
·今日微言(不绝缘,不攀缘,只随缘)
·今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)
·今日微言(谤誉无不可,入耳无不顺)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(民国、歧视、斗争论等)

   今日微言(民国、歧视、斗争论等)

   【民国】蒋介石对知识分子的好是妇人之仁,纵容有余,导正不足。民国知识分子合格者寡,多是无知无畏无礼的三无牌,或是昧于中华文化、文明和历史的三昧人,或是反传统反儒家反政府的三反派。真正对他们好,就应该禁之以法,齐之以礼,导之以德,让他们明正理,向正义,走正道,做大人。

   【民国】民国之乱,源于思想主义之乱和知识群体之乱。民国知识分子当然优于马邦知识分子,但这种优并非真的优秀,而且垃圾优于毒品、小人优于恶贼的优。马知和民知,政治、文化立场不同,但两个群体在反孔反儒这一点上却是惊人的一致。而且大量民知充当了恶势力的帮凶,不是马知,胜似马知。

   【民国】对于反孔反儒和信奉邪说的知识分子,正确的做法是,维护它们的言论自由,但不许从政和执教,即政治和教育两个领域禁止进入。同时乱世重刑,如果它们煽动三民(愚民刁民暴民)和不良学生捣乱闹事,破坏正常秩序,那就依法严惩。这才是对知识分子真正的爱护。

   【恶社会】马家不去,儒家不兴,社会就会不断溃败、腐烂下去,伊于胡底。这种恶社会,官民文化同质,上下道德同恶,故不会有民运,只会有痞运(痞子运动);不会有革命,只会有野心家阴谋家造反或者愚民刁民暴民作乱。去马尊儒是这个社会最好乃至唯一的出路。

   【宪法】有宪法无宪政是马家政治的共性和宿命。盖马家宪法是集体主义的伪宪法,其中抄袭自由主义宪法的条款注定是难以落实的。集体主义与极权主义一拍即合,与自由主义及个人主义背道而驰。试图在集体主义道路上寻找自由、实践宪法,那是永远无法实现的“中国梦”。

   【斗争论】阶级斗争论大错特错。以有产、无产分阶级,以无产阶级为正义,以资产阶级阶为恶为敌,把斗争的矛头指向整个阶级,必然导致正邪不分,善恶不分,理论上本来捉襟见肘,漏洞百出;实践中必然殃及无辜,恶果累累。资产阶级未必好,无产阶级整体更坏,“放辟邪侈无不为”的地痞流氓多得是。2016-3-19

   【斗争论】有阶级,没有阶级敌人,罪恶才是人类的敌人。资产阶级有恶人,无产阶级也有恶人。对于恶人,儒家会因人因地因时制宜地予以导良、防范或惩罚。无论有产无产,只要触法犯罪,就要受到相应惩处。义刑义杀义战就是为罪犯或邪恶势力准备的。

   【教育】大中学生暴力现象、犯罪现象和自杀现象层出不穷,是学生群体道德恶化、人格劣化的表现,根本原因在教育。以唯物主义三观误导和物化学生,让他们“灭天理而穷人欲”,沦为物质主义小人乃至极权主义恶人,这是对广大学生对民族和国家贻害无穷的严重犯罪!2016-3-19

   【斗争论】任何社会都存在贫富差距,但在正常社会,穷弱阶层也有一定的物质基础和社会保障。同时,对于欺压劳工的奸商恶棍,自有法律处理,不需要开展阶级斗争。阶级斗争和无产阶级革命都毫无正义性,只是野心家阴谋家极权分子和地痞流氓造反作乱的思想工具。

   【斗争论】无产阶级专政也好,人民民主专政也好,都是马家极权统治的代名词。暴秦是君主极权制,洪杨是教主极权制,纳粹和马帮是党主极权制,马帮的极权又特别残暴,统治阶级整体败坏。但即使这样,正义人士也不能以整个阶级为敌,而应该具体情况、具体人员具体分析。

   【大争论】就像真理标准大讨论一样,或者佛教无遮大会一样,期待开展一场儒马思想大争论。理谁真谁伪,道谁优谁劣,何妨让朝野各界畅所欲言。真理是不怕自由批判和争论的,既然自诩客观真理,强调三个自信,又以中华文化继承者自居,就不应该封锁异议,防儒之口。

   【歧视】有两种歧视:法律歧视绝不应该,道德歧视理所当然。畏大人,亲君子,远小人;唯仁者能好人,能恶人;无友不如己者,这些都是道德歧视。歧视邪教徒恶势力,歧视极权主义和恐怖主义,更是必须的。不仅歧视,文化人还要努力纠错辟邪,政治家则应依法惩恶罚罪。

   【答客】或问:“三人行必有我师”是否与“无友不如己者”矛盾?答:不矛盾。“三人行必有我师”的师是泛说,择其善者而从之,正面学习;其不善者而改之,引以为戒,所谓“见贤思齐焉,见不贤而内自省也。”同样,“不如己者”也可以当作道德之镜或反面之师,如老子所说:“不善人,善人之资。”2016-3-20余东海

(2016/03/19 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场