东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(中西、民国、马路等)]
东海一枭(余樟法)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(中西、民国、马路等)

   今日微言(中西、民国、马路等)

   【看中国】万方有罪,罪在朕躬;万民有罪,罪在政府。民不可爱,品性丑陋,从恶如流;民不相爱,与人为恶,以邻为壑;民不爱国,以逃离本国为快,以入籍西方为荣……这都说明文化、政治、制度、教育出了大问题,政府和领导阶级要承担主要罪责。

   【扶贫】如果不与文化扶贫齐头并进,单纯的物质性扶贫事倍功半,效果短暂,意义不大。盖农村之贫,贫在道德,贫在精神,贫在思想,贫在人口的萧条,归根结底贫在中华文化。只有“庶之富之教之”三管齐下,文化工作与扶贫工作同时深入开展,才有望让广大农村全面持恒地脱贫和宜居。

   【中西】或谓“西方自由主义人本主义从属于基督教传统”云,这是尊崇耶教的特色自由派的共识,大谬。人本主义与神本主义是对立关系,自由主义是人本主义战胜耶教传统后的革命性成果。人本主义与儒家倒有一定的从属关系,以人本主义为核心思想的文艺复兴和启蒙运动的重要文化根源就是儒家。

   【中西】《旧约》充满草菅人命的杀气戾气。比较而言,《新约》温和化了,但本质未变,远不足以开出现代文明来。受到儒家文化和文明的深度影响滋润之后,西方才逐渐滋长推翻神本主义的文化力量,终于开辟人本主义的文明辉煌。西方现代文明颇有儒家精神,原因在此。(详见《启蒙西方》诸作)

   【击蒙】《复活封建礼教的闹剧当休》是五四反儒百年老调的重弹。该文开宗明义说新文化运动:“这场运动的伟大功绩之一就是对封建礼教的深入揭露和批判”云。所谓新文化运动,实为反文化、反道德、反中华运动,把儒家政治歪曲为封建礼教进行无知无畏的胡批乱判,是这场运动贻害无穷的巨大罪孽之一。

   【击蒙】古代诸子西方百家优劣并存,确实有必要进行一番去粗取精、去伪存真的工作。然何为粗伪,何为精真,不同文化有不同标准。文化立场有误,标准和判断就会出错。如果立足于马主义,坚持所谓的“社会主义先进文化方向”,结果只能是去精取粗,去真存伪,集传统和西方糟粕之大成。

   【开蒙】《人民日报》刊文曰《从西方个人主义转向儒家》。其实,个人主义虽不如仁本主义,但也不坏,集体主义才是最坏的,在实践中既害个体也害集体。(民族、国家、社会都是不同形式的集体)转变集体主义思维才是当务之急。如果集体主义一时不能转向儒家,能够转向个人主义也不错。

   【学舌】孟子说:“逃墨必归于杨,逃杨必归于儒。”东海曰:逃离集体主义,可归于个人主义;逃离个人主义,可归于仁本主义。孔子说:“齐一变,至于鲁;鲁一变,至于道。” 东海曰:集体主义质变,至于个人主义;个人主义再变,至于仁本主义。个人主义与集体主义背反,与仁本主义接近。

   【民国】中华领袖尊重贤士,礼所当然。但在胡适们面前,自有雄厚的文化自信和道统自信,绝不至于露出拘谨局促之态。相反,身为中华领袖,当有得于中道,能明于儒理,对各种外道贤才,既能尊重,又能器用,还能有所引导和教化,化之以文,导之以德,齐之以礼。

   【民国】礼贤下士,虚怀若谷,从善如流,与文化自信、道德自尊不仅不矛盾,而且相辅相成,只有充满自信自尊,才能更好地礼贤、虚怀和从善。谦卦卦象,山在地下,地下有山,意味着道德雄厚,大本确立,所以无往不利,甚至不碍征伐。依此标准,蒋先生谦下有余而内存不足也。

   【民国】对于胡适辈思想无根、学问无头的知识分子,不需要圣贤大人,一般士君子足以洞察其陋而“作之师”矣。“而立”君子在位,自有一定的德威和自信,何至于在外道人士面前尴尬局促、无所措手足哉。

   【礼制】或谓礼制为“有道德的法治”,不当。无道德的法是恶法,如秦法。西法是善法,西式法治就是有道德的法治。礼制包括礼乐刑政各种典章文物,不仅有善法而已。礼制属于政统,上有道统指导,旁有学统配套。政治与道德合一,制度与教化并重,此为中华特色的政教合一。

   【马路】马家政治、社会各种恶疾源于其文化。在马家文化框架内,也可能有所改良和进步,但非常艰难,代价惨重,进一退三,朝三暮四,缺乏可持续性和稳定性。而且,改良只能医头医脚,无救于心腹之疾;进步只能是局部和暂时的,必然人走茶凉,甚至人未走茶已凉。

   【马路】马学的错误是根本性的,具有不可修正性。其哲学、政治经济学和所谓的科学社会主义理论,原则无不大错。其修正主义所修正的,只能是枝叶和表层的错误。马路无论怎么修正,无论左中右,都是邪路。当然,如果把唯物论、党主制、公有制修改掉,那就不是马学和马路了。2016-3-14余东海于南宁

(2016/03/13 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场