百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[网友看特朗普亮点]
陈泱潮文集
·18.经改的成就表明中国改革开放的最难点已经解决
·陈泱潮回复凌黎网友跟帖五则
·19.水到渠成,瓜熟蒂落,政治体制民主化改革应运而来
·20.必须自觉克服“政改恐惧症”
·21.“政改恐惧症”的由来
·22.中国民主化改革的时机已经成熟,天予不取,获罪于天
·23.当前中国局势是清末局势的重演:和平转型与破坏性暴力革命在赛跑
·24.现在推行政治体制民主化改革的有利条件
·25.现在推行政治体制民主化改革的不利条件
·26.《中国宪政民主和平转型维稳法案》要点
·27.既要积极又要稳妥地推行政治体制民主化改革
·28.只要道行天下,成功不必在我
·29.二十一世纪成为中国人世纪的关键
·后记
·附:《陈泱潮关于晤谈的答复》
◇◇◇◇◇
▲反擊五毛黨及叛徒圍攻卷
粉碎網特五毛黨及叛徒有組織有指揮持續不斷對陳泱潮的大規模誣蔑圍剿
◎《反擊破坏中国民运首恶-政治流氓-特務打手徐水良專集》
●叛徒内奸外派特务打手徐水良曾经骗取了我的信任
·陈泱潮2006年首次赴美部分照片与记事(上)
●2007回击徐水良:反对取消主义对中国民主运动的干扰和破坏
·徐水良,你对朋友如此下手,这算什么为人? 这算什么立场?
·敬请徐水良先生向公众证实:陈泱潮《特权论》剽窃了你的哪个观点?
·《特权论》与当时(文革期间)民间出现过的探索文章有无关系
·请问朋友徐水良:这是正派人说得出来的话吗?
·且看陈泱潮和徐水良在同一时间做的事——到底谁有病?
·请问徐水良
·满江红:此病恶
●2010对网上传闻已久的“战略特务”徐水良的质疑和批判
·陈泱潮与徐水良出发点有着根本的不同
·徐水良“抓特务”意在搅乱中国民运队伍的铁证
·扒下意在搅乱中国民运队伍的争名夺利之徒嫉妒狂徐水良的画皮
·徐水良与你们之间到底是什么关系?
·我们每个人都要接受历史审判
·正告徐水良之类(四则)
·质问徐水良:你这不是继续“用阴暗心理搞人身攻击”,是什么?(1张图)
·回击徐水良之七:哥本哈根全球气候大会已经向全世界敲响了警钟!
·警告徐水良!
·陈泱潮对徐水良“有敌论”的批判
·再次严重警告徐水良(附徐水良所写《呼吁救助陈尔晋》文)!
·徐水良和一目了然的网特紧密勾结造谣诽谤诬蔑《特权论》作者的铁证
·我终于知道为什么庞涓要想方设法谋害孙膑了!
·中文网上重现孙膑与庞涓的故事
·陈泱潮和徐水良先生具有结论性意义的交流和对话
·徐水良又再造谣了--陈泱潮与伍凡之争是为了争当所谓的大总统吗?
·如果你能够驳倒其中之一,我就接受你的指责
·当代庞涓嫉妒狂徐水良的丑恶和无耻
·太不雅观了!"大理论家"徐水良已经没有招架之力了!
·当代庞涓嫉妒狂徐水良的丑恶表演应当引起人们的深思:
·你徐水良自己好好看看当代嫉妒狂的醋酸劲!
·请看徐水良打着“反共”旗号掩盖事实真相和要害问题的现行欺骗术
●看徐水良的同类项
·极其狡诈的战略网特五毛党最重要的标志
·对毫无道德底线的徐水良紧密搭档三妹的批判1
·警报:警惕毫无道德底线的徐水良搭档的恐怖主义板斧!
·坚决反对战略特务驱民送死的“暴力论”
·警告政治流氓特务打手徐水良的唱和者!
●2010-9月再批争名夺利嫉妒狂徐水良
·嫉妒狂徐水良是中国民主化和平转型的祸害
·质问争名夺利狂徐无耻:《特权论》恢复原名是“骗子漫天骗人”吗?
·向争名夺利狂徐无耻水良要证据
·你徐水良又暴露出你嫉妒狂真骗子的丑恶嘴脸!
·关于米奇尼克问题的一点感想
·转贴独评网友近日几则戏评争名夺利嫉妒狂徐无耻恶棍帖
·徐水良利用严家棋夫妇的名义欺世盗名行骗的铁证
·陈泱潮就徐水良问题与严家祺先生通话纪录
·陈泱潮是所罗门转世和弥勒下生的部分确凿证据
·争名夺利狂徐水良在共舞台大耍泼皮又逃之夭夭的丑恶表演
·质问徐不良:这些有关陈尔晋的文论是不是出于79民运志士之手?
·刘刚“有谁没被徐水良骂过?”
●对极端邪恶的争名夺利嫉妒狂泼皮徐水良的盖棺论定
·评乱世宵小徐水良的投机和剽窃“理论”
·再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题
·徐水良是真正的叛徒特务线人打手的铁证
·真正“最没有道德底线”的贼喊捉贼
·嫉妒狂徐水良是一个十足的伪民运分子!
·ZT曾节明先生对徐水良邪恶行径的质问
·丑奴儿:徐水良大耍流氓无赖泼皮手段太邪恶
·战略特务徐水良不打自招疯狂的自我暴露
·徐水良人格缺陷是建设民主社会的破坏力量
·伪革命派乱世宵小抓“特务”恶棍徐水良的死穴
·谁对中国民主革命的破坏作用超过任何网特?
·ZT徐水良,真想不到你这么厚颜无耻!/王希哲
·对冒牌革命家“军队国有化”胡诌的驳斥
●徐水良疯狂诋毁和攻击刘晓波获诺贝尔和平奖的原因
·徐水良为什么要如此疯狂攻击刘晓波获奖?
·徐水良疯狂打击破坏分裂民运队伍,不只是中国人劣根性问题
·对徐水良否定获得国保9.8万$安家费的几点质疑
·徐水良的所谓“丹麦、缅甸果敢朋友”是地地道道的中共抵挡特务线人
●就刘晓波与诺奖事答网友问
·2.关于发起致信诺奖评委会反对刘晓波的幕后黑影和目的
·3.关于中共是否要故意把刘晓波推上诺贝尔和平奖领奖台的问题
·4.关于刘晓波本人缺点错误问题
●喊着“民主”口号实际在干疯狂践踏民主原则的反动行为
·曾节明 “强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·今天,我被“反共邮组”除名了
·曾节明:强烈抗议对陈泱潮先生的除名行为!
·曾節明論斷戰略特務徐水良最近罪惡表演
●徐水良一伙对陈泱潮再度发出恐怖主义死亡威胁
·ZT诛杀令:当迅速秘密处决陈殃潮等中共逆贼!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
网友看特朗普亮点

   
   作者: 新鬼 “特朗普: Make America great again!(zt)” 2016-03-03 00:26:25 [点击:141]
   
   23日一觉醒来,特朗普又出现在电视上。他操着沙哑的嗓子兴奋地喊出一连串口号、、.Make America great again!
   


   在角逐第58届美国总统的参选人中,特朗普是最随意、最任性的一位。在本次大选中,特朗普的行为方式不同于其他任何一位候选人。这是特朗普观察中的第一条结论。
   
   如此特殊的行为方式,时不时挑战美国政治正确性的暴走狂飙式竞选,特朗普一路获胜,凯歌高奏。这又是怎么一回事?
   
   特朗普的“running”决不是在“酒驾”!
   
   简洁鲜明语言概括核心价值观在政治传播中有多重要。特朗普的竞选口号,从内容到形式至少在传播学意义上是成功了。换言之,特朗普看似任性随意的竞选策略是有效的。这是特朗普观察中的第二条结论。
   
   从美国媒体及各路政治分析家们的分析评论,我们得到的最核心的信息是,特朗普是这次参选人中最直率,最没有城府,抑或是说最真诚的一位。加之,他本来就不是一个政治家,而是个“局外人”,这就大大加强了特朗普形像的可信度,他看起来不像其他政治家那样永远带着面具,永远正确到滴水不漏。明白了,特朗普是在“裸选”。
   
   可选性(electable)在一定程度上是选民对候选人人格(personality)的认知与认同。“裸选”策略为特朗普赢得了可选性。这是特朗普观察中的第三条结论。
   
   特朗普奇葩竞选的另一反常之处还在于他的竞选纲领、观点和政策主张走极端。政治是平衡利益的艺术,政治家从来都要照顾方方面面。但特朗普似乎完全不懂这些,总是“语不惊人死不休”!一般情况下,像特朗普这么干,不用说获胜,恐怕早让人骂也骂死,笑也笑死了。可特朗普的姿态偏偏是不怕漫骂,享受嘲笑,甚至故意露出一些破绽,如上周末带记者上佛罗里达那事儿。
   
   特朗普很反常,而他反的是什么“常”呢?显然,他是在有意拉开与希拉里、杰布·布什,甚至桑德斯、鲁比奥这些新老政客的距离。瞧!我特朗普和你们这些人从头到脚,从里到外都不一样!
   
   特朗普是个成功的房产商,还自办脱口秀节目。演讲台上的特朗普活灵活现、挥洒自如,绝对是个“表情帝”。他眯缝着眼睛里总是藏着狡黠的目光,他非常清醒地看到了时势的变化。八年前,奥巴马的竞选口号是“改变”!八年来美国改变了什么?那就是美国人民,至少相当一部分美国人民,对政治现实更加不满,对传统政客更加反感。最近一项民调显示,美国民众对国会的满意率才百分之十几,而这次特朗普对面站了三位参议员!
   
   政治家最要紧的是审时度势,中国成都的武侯祠里不是有幅有名的对子吗?“不审时度势则宽严皆误”,那如果审时度势呢?不是怎么玩都行吗?!那位记者说,特朗普的特点就是特别随意。那就对了!特朗普看似随意甚至有些怪异的行为在当前美国是有社会心理基础的。这是特朗普观察中的第四条结论。
   
   与所有参选政治家不同,特朗普提出的政治理念和政策主张简单直白,甚至极端。这本来也是犯大忌的,但选情表明特朗普的政策主张得到了相当一部分选民的赞同。这几天,特朗普这个名字总让我想起那个词“奥卡姆剃刀”。
   
   其实特朗普的政策主张也没有离谱到哪里去,他那些货色两党其他参选人的政策篮子里实际上也都有。所不同的是,特朗普把它们说的既简单又极端。政策这东西的特点是越全面、越严谨就越难实施。因为,实现最优方案的条件和成本往往也是最高的。所以最优方案总是难以实施的。作为成功企业家,特朗普当然深谙此道。
   
   在希拉克、桑德斯、小小布什、鲁比奥等人,一本正经吹嘘自己最完美的治国方案时,特朗普却直面问题,提出了每个问题最为简单易行的解决办法。当今美国总统面对的是多么复杂的世界呀!特朗普在演讲里却经常有这样的表述:这事怎么办呢?好办!那事什么时候能办到呢?马上办到!
   
   政治社会学大量的试验和实际历史经验表明,当某一社会问题的多种解决方案摆在面前时,民众倾向于选择最简单和快捷的方案。不要忘了,当年苏东剧变时,苏联的自由派与保守派竞选,面对老苏联堆积如山,积重难返的问题,自由派居然提出了“五百天计划”(沙塔林计划)!而保守的苏联老官僚们瞻前顾后提出了个啰哩啰嗦的方案。结果怎么样?人民要了“五百天计划”!
   
   面对时代变迁,面对美国社会诸多困难棘手问题,面对复杂多变的国际局势,特朗普提出了最为简单易行的解决方案。与此同时,特朗普也越来越被美国精英阶层重视和认真对待。这是特朗普观察的第五条结论。
(2016/03/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场