百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[习近平不听政协律师委员声音]
郑恩宠
·人心向背和二亿人三退数字真实
·中共信访砸烂公检法访民太傻
·信访砸烂公检法访民太傻(二)
·祝中国政治犯、良心犯后代组织成立
·到中纪委上访的后果
·援救陈光武律师行动将展开
·广东反恐将拆迁户当演练对象
·学香港争民主现年青化、知识化
·朱立伦访复旦为何打青年牌
·亲属被抓如何请律师?
·两岸关系不是权贵、国共关系
·余文生律师被拘99天律协不作为
·上海干部经商规定出台与人亡政息
·6省14律师聚江苏法院斥法官违法
·崔慧律师起诉北京通州公安局不作为
·习近平拿多少钱搞法律援助?
·强拆十字架属开历史倒车
·最高层发出终结上访的信号?
·勿忘高智晟律师
·香港向假选举说不!
·任何人制造假英雄都是错
·警察击毙访民当局对访民政策未变
·赞22律师联署谴责警察击毙访民
·美国政府声明释放浦志强律师
·山东冤民声援舒向新律师!
·言论自由不是扭曲事实的自由
·勿忘为他人而受到酷刑的律师们
·美议员团与香港各派会谈
·四律师法院外抗议对范木根判决
·祝丁家喜律师获公民力量奖
·在教堂见到拆迁户留美学生
·李劲松律师为被警方打死女工呼吁
·五一后公民有诉讼权并不提高胜诉权
·三律师在江西高院前拉横幅抗议
·庆安案网民律师访民高度团结
·赞筹款为经济困难者请律师
·庆安维权一线急需五万元
·随牧青律师会见狱中基督徒王清营
·庆安公民关注团14人被抓捕
·律师质疑庆安案官方调查报道
·赞贾灵敏化十多万元为他人维权
·官媒:一人被击毙全家得政府高福利?
·官媒继续质疑庆安枪击事件
·众律师到建三江继续抗争
·张学忠律师:庆安枪击事件启示录
·五律师在哈尔滨铁路公安处拉横幅抗议
·徐纯和到京上访被几个警察殴打击毙
·聂、徐、周三案家属起诉央视
·庆安枪击的八个反思
·谢阳律师在南宁被殴重伤
·上海访民80%今年将解决问题?
·美国会轻易接受一个访民避难?
·屈振红律师获释
·杨金柱律师被律协立案调查
·检察院对浦志强律师起诉书
·王岐山为何推迟访美?
·赞广州青年、女士、娃娃声援律师
·律师被殴习近平公正在哪里?
·习近平紧急团结三类年青人的启示
·柴宝文被拘哥哥第一时间请律师
·没有青年人就没有光州与韩国今天
·七省市密集爆发群体事件
·天津数千出租车罢工集会
·莫少平律师见狱中浦志强
·上海两官员被查韩正真相再暴露
·上海两官员被查的思考
·数十律师参与长达14年“乐平冤案”
·最高法院文件:信访案登记后驳回(一)
·习近平:信访案法院立案后驳回
·刘正清律师为刘远东案辩护
·政府和法院将访民关在大门外
·律师争阅卷权在江西高院抗争进入15天
·六月的香港将很热闹
·律师与二千军转干部并肩战斗
·李自刚律师评砍死西安拆迁官
·李威达律师为遭酷刑访民呼吁
·12律师:截访引起庆安枪击案的报告
·赞陈华英父亲为女儿请律师王宇
·妻子为王清营请律师李贵生辩护
·教授作家已请5律师为入狱作准备
·张雪忠律师为上海艺术家戴建永呼吁
·赞庆案公民围观募捐的进步
·肖国珍律师长文赞高瑜
·中国维权律师关注组5月29日声明
·燕薪律师第一时间为入监吴淦服务
·习近平仍未对三千进京访民让步
·上海法院拒收案说明什么?
·给徐纯合一个公正的评价
·香港游行平反六四释放律师、高瑜、刘晓波
·法官并非心向党
·取消信访建法院三审制是真正法治
·外行领导司法改革可能失败
·兰志学等律师支持诉江
·法官并非心向党
·上海律师赴庆安护法集结令
·河南律师赴庆安护法集结令
·上海官商赌王案发官场丑闻大曝光
·赞为吴淦组成20人律师团募集资金
·上海人士约法三章低调庆维权成功
·六四前蒋美丽赴美护照被拒
·我与胡佳通话他在成都被旅游
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平不听政协律师委员声音

   郑恩宠点评:
    全国政协委员、全国律师协会副会长在本次全国政协会议提出多项提案,包括提请批准联合国《公民权力和政治权力国际公约》。
    习近平是否会听取?昨天,习近平去看望政协民建、工商届委员,政协有34个界别,民建、工商届代表的民营企业代表。全国政协医务届代表就有90位委员,而政协根本没有律师届,个别律师还是以其他界别委员的身份参加政协。
    去年全国政协90名医务届代表在会上全体起立,抗议医务人员在医患纠纷中人身安全得不到保护,随后全国对殴打医生的行为,公安部门介入,将肇事者拘留或刑事判刑。
    今天中国律师的人身安全、执业权力为何得不到保护?是否在全国政协专门设立一个律师界别呢?这个问题,中国律师已经呼吁了20年了,中共不会采纳,习近平会解决这个问题吗?考验中共依法治国的真与假?看出习近平的法学博士学位的真与假?


   
   转载来源:博讯网
    朱征夫两会上屡次大胆提案是否会遭报复?
    【大纪元2016年03月04日讯】(大纪元记者刘晓真报导)中共两会前夕,全国政协委员、全国律协副会长朱征夫表示,在此次政协会议上,他将建议取消犯罪嫌疑人在电视上认罪的做法,引发外界关注。此外,他还表示,将再次提请政协会议《适时批准<公民权利和政治权利国际公约>》(下称《公约》)。有媒体人在赞叹其勇敢和坚持的同时,也为其是否会遭到到报复感到担忧。
   
    财新网3月1日报导,朱征夫在其专访中表示,他将呼吁减少、甚至取消让犯罪嫌疑人上电视认罪的做法。他认为,让犯罪嫌疑人上电视认罪,是对其进行有罪推定的一种形式。此举容易导致“舆论审判”,误导公众认为该人有罪,且有明显的迫使检察院将案件提起公诉、迫使法院做出有罪判决的倾向。
   
    财新网3月1日的另一篇报导说,朱征夫还将呼吁适时批准实施《公约》。报导称,目前全球已有160多个国家正式加入《公约》。大陆于1998年就签署《公约》,但至今没有批准实施,尚未在中国产生约束力。朱征夫介绍,加入和履行《公约》,以及为履行该《公约》而采取的相应的立法和司法协调措施,能最大限度地防止中国刑事诉讼中冤案和错案的发生。
   
    3月2日,财新网发表文章表示,朱征夫将提案废止《卖淫嫖娼人员收容教育办法》。文章说,朱征夫认为,收容教育制度就是对卖淫嫖娼人员的劳动教养,是应当彻底清除的恶法残余。他说:“收容与劳教二者在本质上都是长时间剥夺公民人身自由,用的都是行政权而不是司法权。”
   
    对于朱征夫一系列大胆提案,媒体人“大漠鱼”在其博客中发文,对他表示赞叹的同时,也对其是否会受到报复感到担忧。
   
    文章说,不得不承认,朱征夫的胆子很大,因为其建议“让犯罪嫌疑人上电视认罪要慎重”很明显是有所指的。而这个建议若进入讨论程序,无疑是对国家窗口媒体之前的行为给予了否定。其后果是什么?身为律师的朱征夫提出如此建议,谁能保证不会叫人产生“报复”的联想?
   
    还有一个更叫人担心的问题是,朱征夫还将再次提请政协会议《适时批准实施《公约》。就批准《公约》的两会提议,已有10多年的历史。早在2005年,中共中央政治局常委罗干就表示,中共政府正在积极研究《公约》涉及的重大问题,一旦条件成熟就将履行批准公约的法律程序。然而十多年过去了,中国早已成为国际诸类组织的成员国,而完全应该与国际接轨的《公约》还在搁置中。
   
    文章表示,由此看来,涉及公民权利和政治权利的《公约》,显然是触到了中国痛点,如今旧事重提无异在伤口上撒盐。中共政府哪里容得一个小律师在大庭广众下随便说话?#
   
   责任编辑:高静
(2016/03/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场