百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[取消电视认罪关键看习近平]
郑恩宠
·法办周永康再查江泽民
·律师政治地位是法治关键
·官媒再批刘晓波《零八宪章》违宪
·不接地气的中国宪法
·在中国最有“违宪”资格是中共
·台湾选举给大陆民众的启示
·广州鞋企2500工人罢工
·律师是非法证据克星全民齐努力
·戴维民少将落马涉上海江湾地产
·上海高院副院长47岁突然去世
·谷俊山、戴维民涉上海大案要案
·胡耀帮之子诉罗康瑞在港开庭涉上海
·祝安妮姐妹获美政治庇护
·鲍彤:彻查江泽民向国人交代
·我与208律师就辽源拘押律师抗议声明
·台湾成立声援中国人权律师团体
·李金芳笔下37岁农民活动家赵枫生
·海外人权组织绝大多数是义工
·新作:中国缺多少公司律师/《动向》
·八律师在建三江为法轮功辩护
·上海程玉兰被判1年10月将出狱
·攻克上海帮外围战打响姜燮富倒台
·攻克上海帮外围战打响之二
·打响攻克上海帮的外围战之三
·大学生为法轮功父亲辩护
·令倒台攻克上海帮指日可待!
·鲍彤:从重从快本身违法
·攻克上海帮外围战之四
·上海张雪忠律师和访民的两个故事
·我和106律师谴责北京警方抓捕律师余文生
·判8个月谢党不谢律师的上海访民
·中国民间组织筹资难!
·令计划学历曝光韩正快了!
·上海访民得到海外援助了吗?
·上海访民得到海外援助了吗?
·令计划使中共学历造假曝光
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·一边倒中共一边拜毛泽东
·我要飞建三江若有自由一天
·我要飞建三江若有自由一天
·高智晟律师仍在新疆遭软禁
·高官无不虎,下吏莫非蝇/林启
·江绵恒免职真原因徐、周送利益?
·习近平反腐敢动江泽民吗?
·习近平反腐敢动江泽民吗?
·记28岁女人权律师王胜生
·李嘉诚和江泽民合资早就失败
·我与80律师联合谴责深圳司法局
·我与192律师继续谴责深圳司法局
·江绵恒已在国人反腐射程中
·新作:邓小平违宪何时究?
·上海钟锦化等律师维权纪实
·反腐逼近江绵恒
·军老虎落马牵出上海大老虎
·习近平不要漠视500律师声音
·李克强和韩正四次通话上海踩踏后
·上海访民与律师交流好
·上海贝宁遭举报疑江绵恒下手灭口
·新作:好莱坞提倡质疑政府
·上海11官员是韩正、江绵康的替罪羊
·上海官个个是替罪羊上级的狗
·高层对将律师赶出法庭作出表态
·高层对将律师赶出法庭作出表态
·上海丢卒保车韩正人品太差
·中共曾高举宪政大旗习近平要背叛?
·上海访民赴美回国感谢律师
·律师王宇、王全平被限自由
·为何西方价值广泛进入中国
·为何西方价值广泛进入中国?
·骂法官、轻律师是最愚蠢的人
·新作:宪政和中共亡党路
·《争鸣》:反腐中的内斗与内斗中的反腐
·李海获自由先锋奖
·中国人权律师团:2014十大人权案
·谢谢王全平律师问责上海踩踏事件
·23岁上访25岁赴美成维权人士
·为25岁拆迁访民李焕君而自豪
·王成律师起诉中国律师协会
·2014被除名律师增3倍
·贡噶扎西是汉族人的好朋友
·2014 光荣的维权律师集体
·各界对维权律师高度赞赏见人心向背
·访民找政府永找不到公道
·有廖敏月一代中国有希望!
·香港民主运动在奥斯卡颁奖礼吐气扬眉
·中国人权律师群体获奥斯卡人权奖
·中国人权律师群体获奥斯卡奖颁奖致辞
·王宇律师:范木根案开庭纪实
·上海当局将访民当蚂蚁
·上海访民称到北京上访数百次找不到清官
·向唐荆陵、刘正青律师致谢!
·台湾转型成功牧师功不可没
·台湾转型成功牧师功不可没
·习近平出书:谈反腐无奈/我新作
·向退出律协的云南五律师致敬!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
取消电视认罪关键看习近平

   郑恩宠点评:
    电视认罪属于违宪、违法,不仅检察官不认可,法官也不认可,认可的只是公安部和中宣部,这是法盲行为。这也是砸烂公检法的行为,是对公民权力的挑战,对全体律师执业权的挑战。关键是中国没有宪法法院,谁能将公安部告进法院?谁能将中宣部告进法院?此类事,目前只能由习近平作出批示,习近平的法学博士究竟是真是假?大批法官辞职,说明法官对这场司法改革根本没有信心。
    电视认罪,只能是加快中国人心向背的速度,每个公民还是要脚踏实地走好维权路。遇到法律问题,是相信官方的宣传,还是相信律师的咨询?在复杂的社会现象面前,是相信官方的宣传,而不相信深深根在中国大地的律师们,那你不是在慢性自杀吗?
   转载来源:参与
   


    全国律协副会长交提案 质疑电视认罪是舆论审判
   [日期:2016-03-03] 来源:自由亚洲电台 作者:
   
   
   
    全国律师协会副会长朱征夫,对于近年不断有罪案疑犯,被安排上电视“公开认罪”不予认同,质疑容易导致“舆论审判”。身兼政协委员的朱征夫,将就有关问题在两会提出9项建议。有律师及709事件被捕者家属认为,政协委员提案的作用不大,仅属个人意见,无法影响中央的一贯政策。(文宇晴 报道)
   
   
    近期大陆官方电视台先后播出了几名“犯罪嫌疑人”在镜头面前“认罪”的画面,包括“709大抓捕律师”事件中的王宇、周世峰;瑞典人权工作者达琳;“香港铜锣湾书商失踪”事件中的桂民海、李波;协助强拆十字架案的律师张凯等。
   
   
    全国政协委员兼全国律师协会副会长朱征夫,近日接受《新京报》专访时表示,让嫌疑犯上电视认罪容易导致“舆论审判”,再经媒体报道和传播,就会误导公众认为嫌疑人就是有罪的,不利于法院的独立审判和司法公正。因而他拟将在两会期间提出9条建议,包括执法部门侦查讯问期间,试行安排律师在场见证;如果让犯罪嫌疑人上电视认罪,要经过要慎重考虑等。
   
   
    维权律师陈建刚表示,中央的整体发展方针早已定下来,每年举行两会亦不过是再次把一些已做了的事情,加以修饰后再发表。他认为,即使有更好的提案或建议,能真正获得采用的非常少。因而陈建刚相信,提案仅是提出而已,不具任何作用。
   
   
    陈建刚说︰副会长的观点我也看到了,说对于在电视上认罪的做法要慎重,仅仅说是慎重而已,没有点出这种做法完全违背法制精神。说到底还是和体制站在一块去的,只不过是把这话题说说,点出来仅而已。显然不会有什么作用,你认为中国的大方针难道需要两会来决定吗?
   
   
    “709事件”中被指“涉嫌颠覆国家政权罪”逮捕的律师助理赵威,由官方指派律师介入案件,上月底成功进行会见,官方律师事后向家属转述赵威的讲话,指赵威认罪,并承认自己是事件的帮凶。
   
   
    赵威的丈夫游明磊对记者表示,从官方单方面解聘律师,以及再指派律师代理开始,家属从不相信全是赵威的意思。然而事件中有数名律师先后上电视认罪,他则相信是在一直无法会见律师情况下,不排除基于精神压力,或是以“取保”、减刑等条件利诱下,才会答应在镜头下“认罪”。
   
   
    游明磊指出,律协副会长朱征夫将提案表达“上电视认罪”的意见,仅属他个人的意见。
   
   
    游明磊说︰709之前就有这种方式,包括刘虎等记者就开始了,到现在愈演愈烈,这是官方的一种方式。那后这位律师协会副会长作为一名法律人,可能他还有法律道德和良知,希望能在两会上有这么一个提案。我并不认为是官方的意思,而且并不认为这个事情能得到官方的同意。
   
   
    另一名代理“709事件”的律师黄汉中,也认为朱征夫的提案对解决实际问题不起任何作用。但长远对推动大陆的法治,每一位公民都应一起努力。
   
   
    黄汉中说︰我相信只要大家本著对法治、对律师负责,在言论和实制行动上,尽到我们这一代人的责任。我认为经过长期努力,一定能推动中国的法治进步。但就目前来讲,是否能解决提案提到的问题,并不乐观。
   
   
    朱征夫在接受访问时表示,从法律上来说,如果没有证据佐证的话,在电视上认罪是不应该采信的。因为有太多的可能性会导致犯罪嫌疑人,违背意愿和违背事实认罪,还会干扰法官的审判。会使检察机关和审判受到侦查机关的压力,不利于检察院的独立审查起诉,以及法院的独立审判。更不利于犯罪嫌疑人的权利保护和司法公正。
(2016/03/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场