百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[律师政协委员提出ABC提案]
郑恩宠
·709大抓捕涉全国319人上海15人
·709 大抓捕一周年总概(中国美丽岛案)
·13名法律专家介入万科股权之争
·江泽民等元老缺席七一大会分析
·台湾各界声援709被捕律师
·鲍彤等呼吁中共十九大公布财产
·高智晟、赵威、沈佩兰新消息
·台北律师公会就709抓捕律师案声明
·潘基文访华赵威获释上海公民代理失败
·709周年家属联合声明
·七一后胡锦涛露脸江泽民缺席
·上海律师任总工会主席习江路不同
·德驻华使馆就709大抓捕声明
·中国人权律师团仍在战斗
·还我709被捕律师、公民
·我与51律师就任全牛律师被刑拘紧急声明
·美40万律师授王宇律师人权奖
·维权律师和公民海外同盟成立
·律师们纷纷捐助任全牛律师家人
·潘基文谴责中方打压律师、公民社会
·维权律师战斗在2016年6月
·维权律师战斗在2016年6月
·任全牛律师妻遭传唤孩子受骚扰
·谢燕益律师家人被逼迫搬家
·鲍彤:评“全面依法治国”
·官方请我喝茅台准妻子先赴美
·周世锋律师被起诉我被喝茅台酒
·欧盟声明承认南海仲裁结果
·赞律师和公民太太维权团建立
·周世锋的官派律师还收6万元
·杨金柱律师将推出律师协会
·709家属团结互助神与我同在
·江绵恒属下落马我被喝茅台
·709案将有人心向背舆论战
·支持杨金柱捍卫律师辩护权
·南海仲裁、“萨得”和维权律师反华合唱?
·近千人权律师中国未来和希望
·习7.1讲话预示局势变化
·习7.1讲话预示局势变化
·江缺席送花圈常委及胡锦涛出席
·沈佩兰无罪案系列点评一
·祝赵常青妻儿顺利到达美国
·律师个人掏腰包的法援
·刑案一件8-80万天津律师标准收费
·天津一件刑案8-80万收费标准
·上海的黎明将临
·上海的黎明将临(二)
·黎明前的思考(三)
·黎明前勿失方向(四)
·黎明前江核心成历史(五)
·韩正对黄菊墓、戴海波案担何职?
·黎明前勿浮躁(六)
·检察长“限制律师权力”遭恶果
·六中会后我可上教堂
·江平、张思之、贺卫方等呼吁书
·律师兴、德国兴、中国公民力量兴
·律师兴、公民力量兴
·我与61律师5家属声援江天勇律师
·德副总理多国外交官关注江天勇
·江天勇律师:上访二三十年可怜可悲
·唐荆陵律师获奖
·聂树斌案平反律师21年前仆后继
·王峭岭获人权奖健康力量胜利
·赞272律师不怕丢饭碗声援李金星律师
·清洗政法系统已没退路
·460律师不怕丢饭碗声援李金星
·副总理之子揭邓小平导致10万人死亡
·美国会关注江天勇失踪
·709谢阳律师未认罪无怨无悔
·欧美29驻华使馆就维权律师等发声明
·人权律师妻子汪艳芳在美领奖
·人权律师妻子金变玲列席美国会听证
·邓小平接安徽饿死350万人报告后
·人权律师王全璋:我不得不收费
·退休知青养老也属人心向背问题
·人权律师妻子们可圈可点
·上海家庭教会和敌对势力在壮大
·2017光明未来取决于什么?
·雷阳案与“霸王别姬”
·上海李耀新倒台大块人心
·人权律师团一面时代旗帜
·向谢燕益律师妻原姗姗祝福
·中美之差最大在律师地位和
·孔杰荣评毛邓习的律师政策
·维权律师的前世今生
·官员占房千万套真假反腐试金石
·专访江天勇律师
·上海百姓维权有进步有希望
·梁家杰律师评习近平两条出路
·美国历史上最成功刑辩律师
·何为《全球人权问责法》?
·《709人们》香港上映记录时代英雄们
·周恩来与饿死近四千万人
·709案和人心向背舆论战
·隋牧青律师被传唤
·法官离职工作不满占大多数
·2016年12月律师权益动态信息
·谁将李富春律师整疯?
·请律师民告官促上海市长下台
·上海人权律师林礼国挑战最高法官
·谢阳律师遭酷刑他挺过来了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
律师政协委员提出ABC提案

   郑恩宠点评:
    政协开会,律师提出9个提案,均属ABC问题,常识性问题。这些委员比普通公民的话语权要大一些,这些委员的提案都未受到重视,何况是普通的公民?公民维权要提出共同的问题,否则你再维权十年、二十年都无济于事。
    当局对政协委员的建议都可视而不问?何况习近平会提出对某个地区的访民问题要尽快解决。律师政协委员此次提出9 个问题,均是公民涉及刑事被告的人权保障问题,律师的意见何时会被采纳?当今中国的一个公民,出狱后有几个会得到翻案、平反?关键的问题是有待公民的素质提高,达成共识。
    为什么一个维权律师的作用要大于5000个访民?实际这也是一个接地气的常识性问题。若5000个访民,每个人都在网上提出这些共同问题,或许其影响力可与律师政协委员比肩。5000个访民到北京,确实是个劳民伤财的问题,不仅问题得不到解决,而且风险越来越大,往往成了他人的炮灰。
   转载来源:动态网


    陈杰人:朱征夫这个政协委员何以一夜红遍
   【大纪元2016年03月04日讯】全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫接受《新京报》专访,透露自己这次一口气带来了9条建议,这些建议包括:
   
     1 让犯罪嫌疑人上电视认罪要慎重
     2 严格言词证据的采信标准
     3 降低非法证据排除的门槛
     4 侦查机关不宜在案件判决前搞立功授奖
     5 扩大取保候审的适用范围
     6 试行侦查讯问时律师在场
     7 创造条件让法官敢于依法作无罪判决
     8 少安排法官开会
     9 适时批准联合国《公民权利和政治权力国际公约》
   
    今天一整天,随着新京报的报导和财信网等主流媒体的转载,朱征夫在微博上成了热词,在微信朋友圈被刷屏,他的这些建议,被媒体一条条整理成单篇文章,一天之内流传四海,朱征夫的社会尊崇度也因此大增。
   
    按照惯例,“两会”中的全国人大代表通常是媒体明星,而政协委员因为说的话没有法定效力,往往不为人所关注。所以过往“两会”,人大代表比政协委员明显活跃,媒体曝光度也明显更高。
   
    为什么朱征夫作为一个此前并不为媒体所密切关注的律师和政协委员,这次一夜之间红遍全国舆论,并且赢得了广泛的尊重?这里的关键在于两点,一是他的建议都是切中当前社会司法热点问题,属于公共利益范畴;二是他敢言、善言,有关建议直刺社会积弊。
   
    众所周知,一个真正伟大的政府,应该是尊重人权、保护社会善良秩序的政府。早在50年前,联合国大会就通过了《公民权利和政治权力国际公约》,中国政府也于1998年签署了该公约,但由于全国人大常委会一直没有批准,所以该公约对中国至今未生效。
   
    一个有着全球四分之一人口的国家,居然一直未批准人权公约,这已经成为世界政治的历史笑话,也是中国公民人权得不到更多系统保障的制度根源之一。但在中国,这也是非常敏感的话题,此时此刻,作为一个政协委员,朱征夫勇敢地提议中国要适时批准这一公约,这是一种何等的勇气和责任!
    除了人权公约问题,中国司法中很多奇特的现象,也是社会积弊之一。这次朱征夫谨慎地批评了犯罪嫌疑人的“电视认罪”现象,实际上就是对过去一两年来,中国部份官方机构热衷于把一个尚在侦查和审理的刑事案件放到央视去未审先定,让嫌疑人在央视先认罪的荒唐行为。此举显然违反了无罪推定原则,构成了对司法的羞辱和弓虽女干,暴露了中国的法律屈从于意识形态的真实现状。朱征夫能够勇敢批评和质疑这个现象,确属良知之语。
   
    再比如,朱征夫还提议的,侦查机关不宜在案件判决前搞立功授奖,这也是击中了当前中国刑事司法的积弊。这里的道理很简单——如果警察等侦查机关自己宣称破获某个案子,然后就大肆宣扬和表彰奖励,这实际上是向司法机关将了一军,把未审的案件“生米煮成熟饭”,逼着司法机关朝有利于侦查机关意见的方向走。试看过去全国几起著名的冤案,比如佘祥林案、赵作海案、浙江叔侄杀人案,都是警察一宣布破案,媒体就连篇累牍正面报导,有关地方政府就给破案者授奖,最终,这些曾经被认定的“铁案”成了铁冤案。
   
    由此可见,朱征夫这样的提议,都是针对公共利益和人权保护,勇敢对积弊和陋习说不。但反观现在很多全国人大代表和政协委员,要么不说话,浪费参政议政的机会,要么说些不痛不痒的马屁话,或者只是为了本单位、本行业谋些私利,这样的代表和委员,哪能代表人民?哪能得到人民尊重?
   
    ——转自:墙外楼网
   
    责任编辑:莆山
(2016/03/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场