百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[律师政协委员提出ABC提案]
郑恩宠
·祝贺中国律师界绝食抗议得胜利
·香港622全民投票日安排
·白皮书也剥夺13亿人权力不仅是香港
·徐文立:驳中共香港白皮书
·各界就香港事态发出与中央不同声音
·香港占领中环响警报银行防范语演
·香港学联告市民书:灭亡抑或反抗
·港千人行动呼吁占领中环参加公投
·我与121 律师致信国务院
·俄天然气救得了中共吗?/我的新作
·香港千人冲击立法会
·120法律人抱团控告郑州警方
·各界正筹备中国公民香港真普选关注组
·港80后:622全民投票!
·鲍彤批中共香港白皮书
·中国公民声援香港“全面投票”
·刘萍、魏忠平获刑6年年半李思华获刑3年
·我与102律师公开谴责中国律师协会!
·香港公投开始我被传唤
·6.20港投票40万我被传唤
·港数千市民再围立法会抗议!
·香港已有70.7万人参加公投
·香港公投累计72.4万人(6月23日21时)
·中国维权律师关注组声明(6月23日)
·孙文广教授:声援港人反对假选举
·中国三公民赴港声援受阻港公投已78万人
·港导演黄秋生绝食声援占领中环!
·香港占领中环是否会提前?
·审计署揭人民日报社十大问题
·赞江天勇律师:你如何朋友多不孤独不孤立?
·香港法律界黑衣游行抗议中共白皮书
·港1800法律界人士游行抗议现场20人反对
·数十律师聚会郑州团结起来抗争!
·79万港人投票否决中央政府方案
·30律师聚会郑州团结抗争!
·中共公开点名我等七律师
·美国之音:中国点名我等7律师
·今上午我家被搜查因香港问题
·当局搜集我与港反对派的证据
·我将到北京告中国律师协会等
·中国公民香港真普选关注组建立
·近300香港大学教师声援学生!
·香港三泛民主派议员面临被起诉
·孙文广教授反对中共对港白皮书
·香港7.1游行5组织者被捕
·韩“第一夫人”是律师彭丽媛是歌星
·我的律师证从未被吊销
·我的中国律师证从未被吊销!
·我与上海访民作些交流
·祝入狱上海郑培培见到律师
·前上海市长镇压民众、法轮功、贪官大头目
·澳门仿效香港也发起公民公投
·我等15律师曾为家庭教会挺身而出
·太子党已经占领中环
·上海访民为什么是失败的?
·上海高院长升副书记访民大翻案?
·滕彪给全国律师协会的公开信
·祝上海失地农民联合会建立
·习近平难解北京危机/我的新作
·当局对我监控升级/自由亚洲
·祝张牧师三家人抵美获营救
·西藏的今天与香港的明/丁一夫
·胡佳被袭和上海访民反响?
·上海公民迟到进步也是进步!
·上海访民为何不声援胡佳?
·中国死磕派律师吹响集结号/牟传珩
·维权律师纷纷被捕罗织罪状/许行
·巡视组到上海维稳费大发?
·巡视组到上海维稳费大发?
·法官大批辞职和访民大骂法官
·上访是一条慢性自杀的死亡路。
·有种上海谣言当局不打压而鼓励
·全国访民苦难多唯有上海得解放?
·中国大陆几乎无一合格法官
·张思之:律师的老传统与新血脉
·我参加了千人联署呼吁保障工人权益
·上海李华平案7月30日在合肥开庭
·福建律师诉省司法厅、民政厅
·上海维权公民应支持香港民主运动
·侮辱胡佳或许是“自己人”?
·上海访民为何是失败的(一)
·上海王宗南被查直逼江泽民牵出韩正
·上海抛出经济大虎王宗南
·公布周永康转移对港视线?
·中国律师要求“废除律师年检”综述
·巡视组到上海访民大失败
·巡视组到上海访民大失败
·上海广播香港“反占中”消息
·中央巡视组拒见500北京访民的冷思
·谁是上海的维权英雄?
·27律师致吉林市政府公开信
·一个上海访民法律顾问的品格?
·中央巡视组拒见河北访民
·上海维权英雄李化平
·林保华:北京对香港政改食言
·韩正失宠!习空降反腐专家到上海!
·中央巡视组拒陕西访民
·浙江拆教堂抓牧师属习近平败笔
·上海蔡晓红被捕证明上访属死亡路
·台网民进党之父是法学博士、教授
·高智晟律师出狱将面对复杂局面
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
律师政协委员提出ABC提案

   郑恩宠点评:
    政协开会,律师提出9个提案,均属ABC问题,常识性问题。这些委员比普通公民的话语权要大一些,这些委员的提案都未受到重视,何况是普通的公民?公民维权要提出共同的问题,否则你再维权十年、二十年都无济于事。
    当局对政协委员的建议都可视而不问?何况习近平会提出对某个地区的访民问题要尽快解决。律师政协委员此次提出9 个问题,均是公民涉及刑事被告的人权保障问题,律师的意见何时会被采纳?当今中国的一个公民,出狱后有几个会得到翻案、平反?关键的问题是有待公民的素质提高,达成共识。
    为什么一个维权律师的作用要大于5000个访民?实际这也是一个接地气的常识性问题。若5000个访民,每个人都在网上提出这些共同问题,或许其影响力可与律师政协委员比肩。5000个访民到北京,确实是个劳民伤财的问题,不仅问题得不到解决,而且风险越来越大,往往成了他人的炮灰。
   转载来源:动态网


    陈杰人:朱征夫这个政协委员何以一夜红遍
   【大纪元2016年03月04日讯】全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫接受《新京报》专访,透露自己这次一口气带来了9条建议,这些建议包括:
   
     1 让犯罪嫌疑人上电视认罪要慎重
     2 严格言词证据的采信标准
     3 降低非法证据排除的门槛
     4 侦查机关不宜在案件判决前搞立功授奖
     5 扩大取保候审的适用范围
     6 试行侦查讯问时律师在场
     7 创造条件让法官敢于依法作无罪判决
     8 少安排法官开会
     9 适时批准联合国《公民权利和政治权力国际公约》
   
    今天一整天,随着新京报的报导和财信网等主流媒体的转载,朱征夫在微博上成了热词,在微信朋友圈被刷屏,他的这些建议,被媒体一条条整理成单篇文章,一天之内流传四海,朱征夫的社会尊崇度也因此大增。
   
    按照惯例,“两会”中的全国人大代表通常是媒体明星,而政协委员因为说的话没有法定效力,往往不为人所关注。所以过往“两会”,人大代表比政协委员明显活跃,媒体曝光度也明显更高。
   
    为什么朱征夫作为一个此前并不为媒体所密切关注的律师和政协委员,这次一夜之间红遍全国舆论,并且赢得了广泛的尊重?这里的关键在于两点,一是他的建议都是切中当前社会司法热点问题,属于公共利益范畴;二是他敢言、善言,有关建议直刺社会积弊。
   
    众所周知,一个真正伟大的政府,应该是尊重人权、保护社会善良秩序的政府。早在50年前,联合国大会就通过了《公民权利和政治权力国际公约》,中国政府也于1998年签署了该公约,但由于全国人大常委会一直没有批准,所以该公约对中国至今未生效。
   
    一个有着全球四分之一人口的国家,居然一直未批准人权公约,这已经成为世界政治的历史笑话,也是中国公民人权得不到更多系统保障的制度根源之一。但在中国,这也是非常敏感的话题,此时此刻,作为一个政协委员,朱征夫勇敢地提议中国要适时批准这一公约,这是一种何等的勇气和责任!
    除了人权公约问题,中国司法中很多奇特的现象,也是社会积弊之一。这次朱征夫谨慎地批评了犯罪嫌疑人的“电视认罪”现象,实际上就是对过去一两年来,中国部份官方机构热衷于把一个尚在侦查和审理的刑事案件放到央视去未审先定,让嫌疑人在央视先认罪的荒唐行为。此举显然违反了无罪推定原则,构成了对司法的羞辱和弓虽女干,暴露了中国的法律屈从于意识形态的真实现状。朱征夫能够勇敢批评和质疑这个现象,确属良知之语。
   
    再比如,朱征夫还提议的,侦查机关不宜在案件判决前搞立功授奖,这也是击中了当前中国刑事司法的积弊。这里的道理很简单——如果警察等侦查机关自己宣称破获某个案子,然后就大肆宣扬和表彰奖励,这实际上是向司法机关将了一军,把未审的案件“生米煮成熟饭”,逼着司法机关朝有利于侦查机关意见的方向走。试看过去全国几起著名的冤案,比如佘祥林案、赵作海案、浙江叔侄杀人案,都是警察一宣布破案,媒体就连篇累牍正面报导,有关地方政府就给破案者授奖,最终,这些曾经被认定的“铁案”成了铁冤案。
   
    由此可见,朱征夫这样的提议,都是针对公共利益和人权保护,勇敢对积弊和陋习说不。但反观现在很多全国人大代表和政协委员,要么不说话,浪费参政议政的机会,要么说些不痛不痒的马屁话,或者只是为了本单位、本行业谋些私利,这样的代表和委员,哪能代表人民?哪能得到人民尊重?
   
    ——转自:墙外楼网
   
    责任编辑:莆山
(2016/03/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场