百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[大陸人沒有自己的聲音]
张三一言
·人性小故事
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·緬甸民主+豬哲學+私占公權+習氏規則 (5篇5千字)
·王岐山為甚麼要談共產黨政權合法性?
·黨主民奴論
·幾個常見政治詞語的解說
·為個人權利的民主和為群體權利的民主
·愛國謬言
·發展是硬道理源於豬的哲學
·信神和反神都有言論自由權利
·有基督教共產主義沒有佛道教共產主義
·沒有敵人論和當前兩大敵決戰
·屠民政權絕無合法性
·正愛國與邪愛國+民主的偉大領袖
·鄭永年讚頌習近平集權行民主
·人民有妄議中央的權利
·大陸人沒有自己的聲音
·結黨營私論+沒有君子黨只有利益黨
·李波在港恢復平靜生活
·李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去
·港獨 係本土價值最大保證
·本土港獨天然合法
·香港民族和港獨
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大陸人沒有自己的聲音

   
   張三一言
   
   大陸人沒有自己的聲音,這是中國大陸政治現實。從某一角度來,說民主運動就是爭取大陸人民能自由地發出自己聲意的運動。
   


   明鏡有一評論《習近平急於完成統一大業?有人支持有人反對》
    http://www.mingjingnews.com/MIB/news/news.aspx?ID=N000133912
   
   題解,所謂統一,指的是中國大陸和台灣的統一;所謂習近平完成統一,就是由習近平的一黨專政極權的中華人民共和國統一自由民主憲政的中華民國;也就是用專制獨裁制度取代自由民主人權憲政制度。
   統而言之就是野蠻統一文明、落後統一先進、反動統一前進、暴力統一和平、反人性統一人性、反(非)正義統一正義…
   所以習近平統一大業是罪惡之業,萬萬不能支持,絕對需要反對。
   
   有說政治是妥協的藝術,但是這只在政治利益層面有效,在政治邏輯上沒有效。在政治邏輯上,專制,尤其是像共產黨這樣的極權與自由民主普世價值根本就是相悖事物。兩者之中只能有你無我、有我無你;最低限度也會我增你減、你增我減,絕不可能有甚麼所謂共存、雙贏的怪誕事。
   就政治現實來說,共產黨在大陸有一個作為它的黨產的中華人民共和國;在台灣有一個中華民國。不論由哪一個黨上台執政,中華民國都是亡清時承傳下來的合乎法統、具有合法性的正統中國。共產黨的中華人民共和國是源自蘇俄私生子割據分裂的瑞金蘇維埃非法割據的匪政權、非法政權。這兩個國不可能有統一的共識,只能有暫時性的分立的共識;所謂兩岸共識就是承認兩岸分裂分治,不是承認兩岸統一的共識。
   
   胡平說,兩岸漸行漸遠是必然的,只要不統一,新一代人沒有共同的情感。我想,沒有感情是人人皆見的事實,要指出的是產生感情的原因是利益,不同利益產生不同的感情。共產黨一黨專政的利益由習近平表現出來,中華民國國民的利益由國民自己表達出來,當然很多時候由他們選出來的代表表達出來。沒有共同利益、沒有共同感情的兩岸,怎麼能有共識。
   要注意的是,我們通常不加思索地說的兩岸,是本質不對等的兩岸。在大陸一岸指的是共產黨,在台灣一岸指的是現居於台灣的中華民國國民;因為大陸的中國人根本就沒有表達的權利,從來沒有出現、存在過大陸人民自己的聲音,事實是在大陸只有被共產黨代表了的假人民之聲,在台灣才有真的正台灣人民自己聲音。所以從來沒有大陸人民與台灣人民互動的事。
   天下間凡是人,都有獨立性,獨立性是與生具有人的天然本性;人人皆然,是普世道理,也是普適權利。每一個人都有自主意識,沒有就不能成其為自主的人,是奴隸。奴隸是外力逼迫成的,不是由內在人性使然的;所以個人獨立自主是人的本性,是不能改變的天然性。凡是人都有獨立天然性,這天然性要通過語言才能表達出來。在政治上,由人民自己用自己的語言表達出來的意志就是人民獨立性的表現。
   
   現在沒有,也正是必須力爭的就是大陸人民自己表達自己的聲音。
   
   20160209 HK
(2016/02/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场