百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 波旁王朝式之覆灭原因暨中国穿越]
曾节明文集
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
·罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:薄王事件引发中南海全面内讧
·辨析温家宝
·时局观察:温家宝借力打力,胡锦涛“维稳”以逞
·非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
·纽约州的清明节
·时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临
·客观评价方励之
·从“薄王”事件的民间反应,看中国民主化的艰难
·时局观察:模仿华国锋,胡锦涛欺世盗名谋夺太上皇位
·时政观察:警惕胡锦涛“维稳”派挑起局部战争的图谋
·薄王事件照出了伪民主人士的面目
·当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派
·温家宝夺取军权的时机已成熟
·金复新的思想和中国人的通病(二)
·由金复新诗参悟“六四”
·朱由检、蒋介石、薄熙来失败的真正原因
·陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
·中共国在民族问题为什么花钱不讨好?
·灵异往事
·灵异往事
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·崩溃的巨轮隆隆轧向中国
·中西方之间的最重大区别
·中国和平演变的最后一线希望已丧失
·德式社民主义是中国各阶层的共同出路
·全民公决并非天然合理
·“维稳”以逞的中共现政权不可能长久
·中国避免崩溃的唯一解救之道
·“法拉利车震门”的冲击波超过薄王事件 
·2012年欧洲足球锦标赛快评:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·由俄罗斯出局悟中国民主化命运
·2012年欧洲足球锦标赛快评之一:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·2012年欧洲足球锦标赛快评之二:德国队更趋成熟
·又到看球的季节
· 六阴拳评传
·德国淘汰丹麦——以理性制服天敌
·德国淘汰希腊——意志和战术的双重胜利
·意志和战术的双重胜利
·法国队再次散漫出局
· “薄王事件”昭示中共政权自救的最后失败
·勒夫没有抓住意大利队的弱点
·从教练面相看本届欧洲杯归宿
·中山沙溪暴乱的反思——广东为什么暴乱频发?
·2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力
·盘点2012年欧洲足球锦标赛(之一):西班牙凭什么三届称霸?
·2012年欧洲杯列强球星、新人盘点:“巴神”只能爆发;厄切尔不如齐达内
·对吴法天事件的简析和担忧
·红色中国只会变黑,不会变绿
·中国知识分子整体性推动奴役、捍卫奴役的真正原因
·红色中国只会变黑,不会变绿(马阴九合理想象版)
·法国大革命周年日揭穿张国堂
·专制亡于残暴吗?兼论专制的真正死穴
·驳“是否支持法轮功,是鉴别真伪民运的唯一标准”
· 就法轮功问题致郭国汀律师的公开信
· 一个基督徒的光辉——感受彭基磐先生
·由叙利亚问题看安南的愚蠢和联合国的危机
·当今中国,反共是反专制的最低要求
·居美遇抢记
·时局观察:“十八大”后将形成双太上对峙乱局,政改无可能
· 中共曾经反儒和今天尊儒的真正原因
·华人社会低人权现象的另类思考
·再论中共高层的派系划分
·水性的红朝即将覆灭
·质问博讯螺杆,解读轮运罗干
·中共在钓鱼岛问题上的法术暨反对派的应对之策
·“击毙周克华”之我见
·上帝存在的简明道理
· 时政观察:下一步是大变乱或死亡黑洞
· 王立军是张学良式的草包小人
·习近平须严防下一步暗杀和局部战争
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
波旁王朝式之覆灭原因暨中国穿越

    波旁王朝式之覆灭原因暨中国穿越
   
    罗伯特 达恩顿教授类的西方学者,认为《杜巴利伯爵夫人轶事》之类的地下畅销书,颠覆了波旁王朝,据说此类书令路易十六丧失了最后一点合法性,“他不再是父亲,更不是神”。
    实际上这完全是以偏概全的一孔之见,是一般庸人学者哗众取宠追求市场卖座率的惯用伎俩。
    有人据此得出波旁王朝之覆灭,是因为禁书打压言论出版,就更加大谬不然了。


    另有人硬说波旁王朝之灭亡,就是与禁书有关,因为王朝灭亡的原因是“多方面的”,这种没有具体分析的笼统思维毫无意义,等于一团浆糊,因为放之四海皆“准”,此种答法,回答任何问题都可,但都等于没有回答。
   
   
    路易十六之所以垮台,与地下畅销书基本上没有关系,而是一场错误改革的结果。
    国王和贵族的丑行绯闻,并不足以动摇一个传统的王朝政权。与中国迥异,在欧洲中世纪的基督教传统当中,君主从来既非“父亲”,更非“上帝”,而只是一个从上帝那里得了权柄的凡人,传统的欧洲君主从来就不是神圣的,而只是凡人中的尊者而已。
    就法国来说,禁书打压言论出版最严厉的时期是路易十四时期,这一时期却是波旁王朝最强盛的时期。路易十三、路易十四、路易十五当时都有不少丑闻绯闻,它们起了动摇波旁王朝的作用?
    即便是在把君主当“天子”当“父亲”的儒家社会中国,统治者绯闻丑闻也从来不是一个王朝覆灭的原因。满清入关后,贼鞑子多尔衮骄狂跋扈、纵欲无度,为了驾凌于皇帝之上,甚至公然强迫迎娶兄嫂博尔济吉特氏(即顺治帝之母、孝庄皇太后),之后迫不及待地改称“皇父摄政王”(原称号为“皇叔父摄政王”),此种张狂违逆儒家道统的公然“乱伦”举措,令当时中国、朝鲜社会一片哗然,留下了多种“太后大婚”的版本,时人张煌言据此写下《建夷宫词》,诗曰:
   
    上寿觞为合卺尊,
    慈宁宫里烂盈门;
    春宫昨进新仪注,
    大礼恭逢太后婚。
   
    虽然后来清廷竭力销毁档案史料,否认史实,但当时多尔衮迎娶兄嫂的超级丑闻,在社会流传很广,试问这是否动摇了满清统治了?
    答案当然是否定的,当年入关之初的贼鞑子伪清“天长白瀑来”,气数旺盛得很。
    与路易十四时期相仿,多尔衮之后的康乾时期,是满清乃至中国历史上文字狱空前的时期,它却是满清最强盛的时期。
   
    只有宗教或者共产极权受言论出版物的影响巨大,因为“反动”言论或出版物能够戳穿极权的意识形态,所以极权就一刻也离不开言论出版的封锁。
    而波旁王朝并不是极权,而是一个传统的专制王朝,这种政权不是言论所能动摇的。
    除非巨大的外力,否则一般专制政权的崩溃,都是因为内部矛盾,也就是说因为利益问题。
   
    波旁王朝之所以突然崩溃,是因为路易十六所推行的改革,不仅没有缓和矛盾,反而全方位地激化了矛盾,终致局势完全失控:
    路易十六上台后,大力推行改革,以加速法国的近代化。但是他改革却与英国的君宪制改革反其道而行之。
    路易十六的改革,是典型的中央集权式改革,与英国的代议制和地方自治相反:
    它一方面大力削夺贵族的政治特权,向地方委派官吏,取代贵族管辖地方;另一方面却保留了贵族的经济特权:贵族可以在地方收税、并享有免税权。
    路易十六向全社会开放贵族头衔,贵族分等级明码标价,企图收一箭三雕之功,既增加政府收入,又弱化贵族势力,兼拉拢“第三等级”中的富有阶层(即资产阶级)。
    熟料此政导致“免税群体”大为增加,政府财政更加吃紧。
    本来,在法国大革命之前,法国慷慨出钱出兵,支持美国独立战争,就已令路易十五多年出兵国外造成的财政困境更趋恶化。
    在此种形势下,为了维持政府的运转,不得不向农民、平民和普通业主为代表的第三等级加税加赋,导致社会怨气冲天。
    因此,第三等级的中下层强烈要求参政——以修改游戏规则,限制贵族、僧侣经济特权,减轻赋税。本来,以内克尔为代表的第三等级精英并不想以国王为敌,反把路易十六视作公正的仲裁者,希望国王能够为他们做主,能够设立国民议会,制定宪法,实施宪政。
    第三等级的初衷本来是实施“有法国特色的”、很温和的君主立宪制,且依照他们主张,路易十六在君宪体制下,仍掌有相当的实权。
    制宪派的主张受到了广泛的相应,甚至包括将军拉法叶在内的多名将领都暗中心仪其主张。
    但是路易十六却把任何削弱君主专制独裁的诉求,视为洪水猛兽,在凡尔赛大举集结军队,图谋镇压制宪派。
    路易十六缺乏审时度势,终于把原本支持自己的第三等级代表,逼到了敌对的立场上。
   
    而当第三等级代表率先发起巴黎市民暴动,攻占巴士底狱后,巴黎的城防军竟“保持中立”,拒绝镇压暴动者,而聚集在凡尔赛的将领们也不愿意执行国王的镇压令,拉法叶甚至劝说国王接受暴动者的要求。
    关键时刻枪杆子失控,是波旁王朝覆灭的关键因素。由于王军“中立”,以致于路易十六不得不依靠少量外国雇佣军来对付造反的暴民,终于成为阶下囚,最终身首异处。
    关键时刻枪杆子为何失控?其根本原因是法国新、旧贵族对国王的集体不满。当时法军高级将领几乎都是旧贵族子弟,他们对国王削夺他们特权深怀不满;而中下级军官多为新贵族子弟,他们对国王改革不彻底,以致于旧贵族仍然封堵着他们的上升空间,深为不满。
    于是危难时刻,法兰西国王的军队,竟离心离德,放任他们的国王垮台。
   
    综而言之,1789年七月,拥有欧洲第一陆军、第二海军的波旁王朝,之所以象纸房子一样的倒塌,不是因为革命的力量太强,更不是因为什么《杜巴利伯爵夫人轶事》,而是因为国王自己把自己的力量折腾到太弱的地步:
    路易十六的独裁专断集权式改革,既打击旧贵族和僧侣,又压制第三等级,结果把自己弄成孤家寡人——农民、平民、业主、知识分子要推翻他,而贵族僧侣则袖手旁观,甚至幸灾乐祸。
    此种情势下的“大权在握”者,若无事时尽可以表面风光,一旦有事必短时间众叛亲离、身死国灭。
   
    可叹现在某人的独裁专断集权式改革,不正在步路易十六的后尘吗?中法两国间的奇缘一直没断。
   
   曾节明 于民国105年二月六日晚于立春纽约州
(2016/02/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场