百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[把黑奴排除于“平等”之外原因,是以之为小孩么?]
曾节明文集
·泰国情势恶化,难友自保须知
·蒙尘的精品,李法曾版的《诸葛亮》
·资本须节制,节制忌过当
·中国下一次迁都可能迁往山东
·“人人生而平等”指的是人格上的平等
·把黑奴排除于“平等”之外原因,是以之为小孩么?
·朝鲜金家极权旦不保夕
·朝鲜气数已尽的数术之象
·送外卖险些遭劫
·梁彼得一案背后的关键
·黎小龙全家恐遭遣返
·覃夕权:黎小龙失败的主要原因
·透视中共最新内斗:习王刘之争鹿死谁手?
·特朗普崛起的数术之象
·黎小龙全家恐遭遣返
·特朗普现象产生的真正原因
·王岐山再不动手,李克强将上位
·“双规”制度正逼迫党官反党,王岐山面临抉择
·对黎小龙一家的援救,重点宜在母子
·习近平“十九大”恐下台,王岐山摄政
·朝鲜半岛近期不会开战
·比利时连环大爆炸强力助选特朗普,克鲁兹梦破
·曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机
·穆斯林严重渗透欧洲的真正原因
·敬告余志坚:中共气数已尽垮台不远
·余志坚对方励之的评价,尖刻但准确
·术数显示中共内斗激烈濒危
·孤立主义大回潮,特朗普制胜希拉里已得天时
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·英国不会脱离欧盟
·中外征战史均验证了中华数术的神奇
·姜野飞“被失踪”类似秦永敏,中国司法向极权倒退
·点评关羽“走麦城”:死要面子,不要生路的悲剧典范
·并非无稽之谈:诸葛亮借刀杀人害死关羽
· 数术显示:诸葛亮是谋害关羽的幕后黑手
·透视中国教育之扭曲:“邓计生”是根源,朱镕基是祸手
·曾节明散文集作者自我简介
· 流亡的背后:有些东西是逃避不了的
·满清龙脉断于日本,“北龙”龙脉毁于中共
·江胡密谈以李代习,习近平危机四伏
· 疾病是共产党政权的大变数
· 霍金的预言反映出西方文明已无出路
· 李源潮图谋上位,习近平怒关团校
· 谁会暗杀李克强?
·君主专制的利与弊
· 吴宏达死因明显遭人掩盖
· 习近平恐以外事救局,中日东海冲突难避
·恶待郭飞雄,中共在羞辱广东人的先贤和传统
·我的第一个美国工友——杰克.皮尔斯
·术数显示:特疯子必战胜希拉里当选总统
·习近平集权新趋势:以个人专制取代党专制
· 英国的“6.23”公投结果将不会脱欧
·覃夕权:有些东西由不得你不信
· 不公正处理雷洋事件,习近平将威信扫地
·雷洋事件是警权黑恶化大升级的标志
·秦永敏、姜野飞的“被失踪”案,打上了习近平的鲜明印记
·习近平对雷洋案可能的处理
·与满清废科举效应暗合:高考生家长上街的变天力量
·“文革”的特点及对中国的另类影响
·体制困局:习近平反腐反而增加了“被嫖娼”的风险
·共产党只剩皮一袭,李克强必胜习近平
·透视中南海:刘云山不是反习派,而是习近平的铁杆
· 数术显示:雍正死于女人行刺
·为什么中共拿不下台湾?——两岸关系的历史和走向
·习近平与李克强的内斗将复辟北洋政府
·蛛丝马迹中的真相:雍正被杀,死状很惨
·诸葛亮断送蜀汉与蒋经国断送台湾民国
·大陆和台湾两个无可挽回的趋势
· 数中隐含天命:“六四”何时得公道?
·“六四”运动失败的真正原因
· “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时
· 对付习共新“维稳”的民运兵法
· 华雄被关羽瞬间斩杀的哲理
·吕布一打二的难度及华夏尚武精神的退化
·中国是“愤青”害惨的吗?
· 中国亡于北胡之祸根,始种于宋朝
·数术显示:西方社会将败于穆斯林之手
·从佛州惨案看美国“建制派”政客的无可救药
·民粹主义是双刃剑——评英国公投脱欧
· 脱欧阻止不了英国的穆斯林化
· 英国文化的缺陷:导致无休无止的分裂
·英国脱欧是“自由的胜利”吗?
·英国“脱欧”后果前瞻
· 中共国即将走满一个循环
·音乐美丑与海德里希的洁癖
·中美南海之战会不会爆发?
·反对派为什么应该反对南海仲裁
· 中美互补性大于对抗性,需警惕的是日本
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
把黑奴排除于“平等”之外原因,是以之为小孩么?

    把黑奴排除于“平等”之外原因,是以之为小孩么?
   
    胡平兄在《为什么“人人生而平等”——对不证自明的真理的一种证明》一文中,有一段“证明”非常苍白无力,完全不能自圆其说。
   
    胡平写道:


   
    “在《独立宣言》问世之初,很多大力倡导人人平等的人,却把黑奴、乃至妇女排除在“人人”之外。通常我们批评他们虚伪、言行不一、自相矛盾。其实不尽然。因为有些人这么做,无非是把黑奴和妇女当成小孩子,认为在当下他们的心智还不成熟,还需要像对小孩子一样施以教化,从而使他们成为和自己平等的人。这种态度在实际上可能是错误的,但在理论上、逻辑上是成立的。这和那些对黑奴与妇女实行压榨的做法显然不是一回事。”
   
    由上可见:胡平认为美国建国之初, 很多大力倡导人人平等的人(其中包括《独立宣言》的起草者杰斐逊本人),把黑奴、乃至妇女排除在“人人”之外,不一定是虚伪、言行不一、自相矛盾,而是把黑奴和妇女当成小孩子,需要施以教化,使他们与自己平等。
   
    首先胡平此说完全无据,纯属他自己的“为尊者讳”的臆想。把黑奴当小孩,待到教化好之后再让其与自己平等的根据在哪里?杰斐逊或哪个先贤说过这样的话?完全没有!在《杰斐逊文集》,对于黑人,杰斐逊的态度是将他们全部遣返回非洲,有谁说过今后将给黑奴公民权?
    另此说逻辑上也太离谱。黑奴当时根本不被法律当作人保护,而只享有牲畜般的待遇,根据当时的法律:白人打死了黑奴,不用偿命,只需要(向黑奴的主人)赔偿就行了、、.这是把黑奴当小孩?请问谁会对自己的孩子这么狠呢?
    诚然,当时对白人妇女,是当作人来看待的,谋杀白人妇女是要偿命的、、.但是一辈子不给白人妇女选举权,是把她们当作小孩的做法?有一辈子长不大的小孩吗?
   
   
    可见,建国之初的美国,把黑奴排除在“人人平等”之外,真正原因是把黑奴不当人;而把白人妇女排除在“人人平等”之外,真正原因是歧视妇女,哪里是什么把黑奴和妇女当“小孩”!?
   
    试问:杰斐逊等人此种赤裸裸地说一套做一套,非“虚伪、言行不一、自相矛盾”而何?
   
    为了维护美国先贤们的形象,胡平不惜祭出双重标准,他在上文中竟说:杰斐逊等人把黑奴和妇女排除在“人人平等”之外,与黑奴和妇女受到压榨是两码事!
    请问胡平兄:没有马克思的阶级专政理论,哪来的共产极权实践?没有“人人生而平等”——黑人、妇女除外的纲领缺陷,哪来的美国黑奴史、妇女无票史?
    胡平兄一方面反对将列宁和马克思区分开来,另一方面又主张将黑人、妇女被排除于“平等”之外的建国信条,与黑人、妇女被压榨的历史区分开来,这岂非“双重标准”?
   
    诚然,人都是有局限性的,我们今天没有必要对两百多年前的美国先贤求全责备,且他们的局限性比起其历史功绩,是瑕不掩瑜;但也没有必要牵强附会地“为尊者讳”,塑造另类的“伟光正”形象,甚至为之不惜双重标准。
    这才是对待历史的公正态度。
   
   曾节明 于民国105年丙申年二月二十三日庚寅乙酉于回暖纽约州
(2016/02/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场