百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白]
徐水良文集
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白

   

徐水良


   

2016-2-15日


   

   
   对无敌派马甲上海国宝可挟风雷破之的补充批评:
   
   可挟风雷破之说:爱党爱政府,当然可以,应有之自由。但要是以爱国的名义来爱那些,无异为盗用了“爱国”之名义。这难道还不是贼?茅于轼说得对。那就是一些爱国贼。
   
   有人对他的说法一再表示高度赞扬。
   
   老徐(徐水良):一般说来,人们可以也应该爱祖国,但不可以爱危害祖国的全民公敌,不可以爱危害祖国的专制制度和专制统治者。那不是当然可以,不是应有之自由,而且恰恰是相反。至少在道德上道义上是如此。而且在法律上,二战后对反人类纳粹罪犯的处理表明,爱纳粹党,爱希特勒政府,不仅不是当然可以的应有之自由,而且属于犯罪。不属于应有之自由。
   
   为了祖国好,才会冒着风险来争取祖国的自由民主。否则,吃饱了撑的,来作这些事情?或者,是为权贵做走卒,来阻止这些事情?因此,大家为自由民主奋斗,当然就是为了祖国好,就是因为爱祖国。
   
   相反,那全民公敌实际上是害国贼卖国贼。把害国贼卖国贼说成“爱国贼”,是故意混淆是非,把爱国帽子送给公敌,把卖国帽子加给反对者。给害国贼涂上爱国光环,把爱祖国争取民主的人戴上卖国帽子。
   
   这就是可挟风雷破之,茅于轼及无敌派伪右权贵走卒把害国贼卖国贼说成爱国贼的险恶用心。
   
   希望热爱祖国、因此为民主奋斗的人们,认清茅于轼等无敌派伪右杜撰“爱国贼”名称,把害国贼卖国贼说成“爱国贼”的险恶用心。
   
   你无敌派反对爱国,甚至鼓吹卖国,不希望祖国好,你来为祖国搞民主做什么?因此,混进民主事业,却又杜撰爱国贼概念,反对爱国,当然只能是别有用心,是钻进民主阵营,怀着险恶用心,为害国贼戴上爱国光环,给反对者套上卖国帽子的无间道五毛。
   
   海外早已展开十多年大论战,首先由本人发起对无敌派伪右把害国贼说成爱国贼的险恶用心展开批评,把这个问题搞清楚。上述观点和看法,已占据压倒性优势。可是国内很多人还在上无敌派伪右派及无间道五毛的当,上反对爱祖国,杜撰“爱国贼”概念,把害国贼说成爱国贼这种险恶用心的当,希望大家提高警惕,展开论战,一起来搞清楚这个问题。
   
   ====
   
   有网友说:我什么都不懂,但知道动不动就把人家打成“阶级敌人”的,是最坏的畜生。
   
   老徐:我认为,反社会反民众反人类的那些全民公敌才是畜生,掩盖阶级和敌人的存在,死保全民公敌,当全民公敌走卒的,是畜生的走狗,也就是畜生的畜生。
   
   拼命鼓吹没有阶级、没有敌人、没有仇恨,却怀着对十八辈子不共戴天仇敌的深仇大恨,用最恶毒的语言不断攻击有敌派的无间道无敌论伪君子,才是典型的畜生。
   
   =====
   
   公敌们过去就卖国,现在每年把一万多亿美元的财产洗钱送到国外,茅于轼们却把这样的害国贼,卖国贼,说成“爱国”贼,把爱国的光环送给他们,把反对爱国,支持卖国的帽子套到为民主奋斗的反对者头上,其用心,极其险恶。
   
   把害国贼,卖国贼说成爱国贼,还把民众反对害国公敌,说成是仇富。这是茅于轼们颠倒黑白,混淆是非,保主子,反民众的险恶用心和行为。
   
   ====
   
   害国贼们把人的生存环境搞得一塌糊涂,使得我们的祖国,光是雾霾一项,根据现在国际权威的科学研究,认为每年造成一百六十万人死亡。这样的害国行为,却竟然被茅于轼们冠上“爱国”贼帽子。
   
   其实,那个贼字,不过是要把害国卖国行为,颠倒黑白,打扮成爱国行为的障眼法。加上一个贼子,迷惑了无数人,让人们不知道茅于轼们真实的目的,是要把害国,卖国说成爱国,把真正的爱国争民主说成反对爱国,支持卖国。
   
   茅于轼们颠倒黑白是非的障眼法很成功,迷惑了无数人,并且迷惑了许多年。
   
   现在,是该彻底揭穿他们杜撰“爱国贼”,颠倒害国、卖国和爱国,颠倒是非黑白险恶用心的时候了。
   
   爱国、爱祖国原来是个褒义词,把褒义词与贬义的贼字连在一起,就是搞乱人们的道德观念和是非观念,把爱国说成坏事,把反对爱国,主张卖国说成好事。这就有效地保护害国贼,卖国贼;抹黑为民主奋斗的爱国者。
   
   ====
   
   无敌派茅于轼们使障眼法,把爱国说成恶贼,把反对爱国主张卖国说成好事,就像把慈悲善良说成恶贼,把凶恶、杀人、流氓、强盗说成好人好事一样,不仅异常荒唐,而且其目的明显是颠倒黑白是非,保护害国卖国的公敌,抹黑争取民主的爱国者。
   
   ====
   
   有网友说:楼主钻牛角尖
   
   老徐:我持金刚钻,钻无敌派权贵走卒的黑心尖。
(2016/02/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场