百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于出版等问题的讨论]
徐水良文集
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·胡安宁简历及给中共情报机构的二个电邮
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
·进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响(修改稿)
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报胡说八道的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·关于传统文化语言文字和民族的几篇短文
·民运早期文稿:《反对特权》
·民运早期文稿:《关于理论问题的问答》
·从地图和工程制图谈起
·民运早期文稿:致红旗杂志编辑部的信
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于出版等问题的讨论

   

(本人今日部分相关讨论汇编整理)


   

徐水良


   

2016-2-13日


   
   
   所跟帖:丁子:庄晓斌对自己曾当过中共线人的郑重声明
   
   徐水良:对丁子庄晓斌先生的声明谈几点看法
   
   你发这个声明,(说《我在监狱当特请》不是庄的自传,而是小说,是说别人的事情),那问题可大了,原因如下:
   
   你这篇文章,在中国人权双周刊首发。那双周刊是发真实的、非虚构性文章和案例的,那是中国人权的官方刊物,是要当作中国人权状况的真实文献和证据的,不是发小说不能当真实文献和证据的刊物。
   
   首发到现在多少年,你自己也多次转发转贴,也从来没有说那是小说,因此大家都认为那是你自己的自传,当作自传来阅读。
   
   因此:
   
   第一,如果真是小说,你却故意通过发表真实文献而不是虚假小说的刊物发表,如果你没有告诉那是小说,那就是对中国人权双周刊的欺诈,给他们的信誉造成一定损失。如果你已经告诉他们这是小说,中国人权却没有注明,那么,中国人权就涉嫌以虚假小说冒充真实文献,中国人权涉嫌作假欺诈,那他们在国际社会的信誉,就会受到一定质疑。
   
   第二,如果真是小说,你用这个办法给读者造成那是你自传的印象,故意误导大家,以便提高你文章的影响,就造成对读者事实上的误导欺诈,你有愧于读者。
   
   第三、如果真是小说,因为一开始没有说真话注明这是小说,这么多年转发转贴,也没有注明那是小说。因此,要读者相信你那文章真是小说,就必须由你自己拿出充分证据和旁证材料,证明那是小说而不是自传。读者没有寻找和判断真假及证据的义务。因此,从现在开始,到你拿出足够证据以前,任何读者,把它当作你的自传,或者小说,包括说你在监狱当线人,都是合法的。
   
   第四、如果是你的自传,那你这个声明就是撒谎说假话。
   
   所以:
   
   1、这个问题,还需要你自己寻找充足证据,来证明那究竟是小说还是自传。
   
   2、如果你没有向中国人权说明那是小说,你就必须向中国人权道歉。中国人权有权接受,也有权不接受,有权对你提起诉讼赔偿他们的信誉损失。
   
   3、如果你告诉中国人权那是小说,双周刊没有注明,那中国人权就涉嫌造假,中国人权就必须道歉,并为此承担法律的和道义的责任。
   
   4、你必须向读者道歉。
   
   博讯螺杆:纪实文学也都是小说,将第一人称理解为作者那就太浅薄幼稚了。
   
   徐水良:纪实小说也是小说,能当人权双周刊需要完全真实的文献发表吗?
   
   我不屑于回答丁子那些帖子,完全没有必要去为那些帖子浪费时间。但对你这混淆是非的说法,却需要做上面一句话的澄清。
   
   ====
   
   丁子:囚犯作家庄晓斌关于给桂民海老板充当枪手的声明
   
   刘路:《彭麻麻大战宋贵妃》原来跟你无关,那就放心了。
   
   徐水良:老路还是这么害怕,我煽动一句,你在海外,横下一条心,反了吧!
   
   别战战兢兢活得那么窝囊。再说你在美国,中共真要按家法惩罚你,也并不那么容易。
   
   ====
   
   刘刚:网友螺杆居然就被枪手庄晓斌给搅糊涂了
   
   博讯螺杆:没糊涂,谁对土共杀伤大,我就支持谁,反之也如是
   
   徐水良:别吹!到关键时候,你那上面自吹就要反个个
   
   博讯螺杆:期待水良先生也象人家一样出版几本书,咱一定是热心读者
   
   徐水良:中文媒体、出版社、网站,包含以反对派面目出现的那些,基本都被中共控制,全对我打压封锁,我根本没地方出书,也没钱出书。这些中文媒体,包括平面媒体,电台电视,包括外国政府电台中文部,包括反对派媒体,甚至网站,几乎对我统一而全面的封杀。这些年,尤其是最近,以反对面目出现的网站,也对本人全力打压、造谣、抹黑和封锁。
   
   中共官方的,和反对派中那些特线人物的垃圾书,不断有人帮助出版。但真正的异议人士真正有意义的书,往往没人出版。
   
   中共情报机构及其地下势力要捧红一个人,非常容易,易如反掌。不仅中共官方人士大官,最无能最无知,都往往比反对派人士出名,习近平智力和能力都不怎么样,还不是最出名?而且,即使反对派人士,那些骤然出名的反对派人士或异议人士,几乎都是中共情报机构及其地下势力在背后起作用。相反,凡是真正的反对派,几乎全部被打压。
   
   所以,用名气判断人,是非常荒谬的。
   
   因此,即使反对派中间,名气最大的那些人,往往不是真民运人士。
   
   公众人物的名声,一般都是媒体吹捧或制造出来的。中国反对派几乎没有自己的媒体,连自己的领袖人物,都是别人(国内外媒体、中共情报机构及特线)吹出来强加给民运或反对派的,而不是民运自己凭本事竞争和自由选择挑选出来的。许多人属于什么阵营,往往看看中文媒体、包括许多中文网站的态度,以及特线人物的态度,往往凭他们的态度,就可以对许多人有个初步的大致判断。
   
   博讯螺杆:那人家老庄怎么有钱出书呢?还出了不少,他名气也不大啊
   
   徐水良:我上面说了,中文出书靠背景。有背景,垃圾书畅通无阻;反之,真人真功夫,中共往往不高兴,那就别想出书发文章,更别想媒体宣传你。那中文媒体和出版,大多在中共控制之下。
   
   而且,中共控制垄断媒体和出版事业,如果有人搞得主子不高兴,也要按家法偷偷抓回去,按家法处置。搞得许多出版人人心惶惶。还敢出你这被统一通知封杀,不准出头的真正反共人士的书?
   
   如果有人突然得到某些媒体热捧,那这人往往很可能是出了问题。甚至以民运网站面目出现实际被特线控制的,看看他们捧抬谁,打压谁,就可以大致对那些被打压被捧抬的人大概有个估计,心中有数。
   
   实际上,就连整个狭义民运圈,整体说来,早已经是沦陷区,不能代表伟大的全民性的中国民主运动。整个狭义民运圈中,现在真正为民主事业继续奋斗的,只剩下少数革命民主派人士。
   
   这个狭义民运圈沦陷区现在主要的意义,是盗用中国民主运动的名义,帮助中共把民主运动的形象搞得一塌糊涂,彻底搞臭。
   
   让所有人都认识到狭义民运圈早已沦陷,不能代表广义的全民性的中国民主运动,是保护和推动中国民主事业的需要。
   
   中共特线全力以赴的,也是掩盖这个真相,让狭义民运圈垄断、代表和盗用中国民主运动的名义,把两者混为一谈,把中国民主运动搞臭。
   
   北方清晨:我在法庭受审,多都是看守所的犯人证词,说我反党,颠覆政府
   
   徐水良:我看守所说毛不懂装懂等一些话被人密告,长期戴背铐,差点掉脑袋。到四人帮垮台,许家屯还把这些话,包括老毛没有胡子没有理论,在理论上我早就看出他不懂装懂,理论上早就远远超越他等等话,当作反革命恶毒攻击,印出来发下去,在省里召开的会议上,指示南京对我组织大批判。说我反林彪四人帮虽然是真的,但反毛主席,反无产阶级专政,要搞自由民主,说我狂妄自大,看不起毛主席。然后转为逮捕(入狱几年后转为逮捕)。
   
   这监狱中的特线犯人,是特别坏的一批人。很多人被枪毙,就是这些特线犯人告密的结果。有的还是他们立功心切,捏造歪曲的结果。
   
   所以,我不喜欢像丁子这样吹捧狱中特线,或自己当狱中特线的人。

此文于2016年02月15日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场