百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再揭无敌派权贵走卒真面目]
徐水良文集
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量
·关于民族自决权问题的讨论
·矿灾环境灾难的原因在哪里?
·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信
·再谈“左派”和“右派”(修改稿)
·在共产党内部反对共产党
·中国上层人士对下层华人的歧视
·专制和民主永远不可能对等
·再谈合作问题
·研究台海局势,防止中美开战
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再揭无敌派权贵走卒真面目


(继续与无敌派论战的汇编修改)


   

徐水良


   

2016-2-13日


   
   
   “漫步江畔”:茅于轼这番话的语境,是指内政,楼主你却擅自扩大到国际关系。楼主你是民科吧,出洋相。
   
   老徐:迄今为止,没有敌人的语境,只有马列谈论空想的共产主义社会,才被描绘成没有阶级,没有敌人。所以,只有马列以及继承马列理想共产主义大同社会理想的无敌派,才会有这种语境。
   
   但那纯粹是幻想。你们茅于轼和无敌派骗子,继承的是就是没有阶级、没有敌人的幻想骗术,不断撒谎重复没有阶级、没有敌人的谎言,给人洗脑。
   
   迄今为止,任何社会,任何国家,都是既有外部敌人,又有内部敌人,既有外部反社会、反人类的敌人,又有内部反社会、反人类的敌人。你们可以把内部敌人称为国内罪犯,把外部敌人称为国际罪犯,撒谎说他们不是敌人,但这并不改变他们真正的敌人性质。
   
   以美国和西方为例,目前美国既有反恐战争的外部敌人,又有国内恐怖分子的敌人,包括本地出生参与恐怖主义的美国公民,也有移民美国的归化公民或其他永久居民的某些恐怖分子,这些都是内部敌人,都属于内政。由对内行使内政的FBI等部门负责打击。而不是由对外作战的军队和中央情报局为主来对付。美国不断发生的枪击案,爆炸案,绝大部分是属于内政的这些国内敌人做的。
   
   美国的宪法和法律,美国的FBI和媒体,美国的政治人物,不断在评论和抨击这些敌人,可是你们就是要撒谎,说法治社会没有敌人。
   
   其他西方国家,也是同样。内部敌人危害情况之严重,超过美国。
   
   我在前面再一次说了:
   
   “原来你们极端无知,不知道一些纳粹分子进入美国,美国把他们当国内敌人。现在更令美国极其头痛的,是不少IS恐怖分子进入美国,这些IS恐怖分子,不少是在美国本土产生,甚至是美国本土出生的、以美国法律,属于天生的美国人。他们不是生活在美国国内、生活在美国法治社会的敌人?”
   
   但看来我们怎么说都没有用,你们就是要撒谎。撒谎被揭穿了,就说你们说的没有敌人属于内政。我们说的内政就是有敌人,你们就继续撒谎,说你们的没有敌人指内政。
   
   你们的策略,就是靠“谎言重复一万遍,就是真理”这种逻辑,来给人们洗脑,来保护权贵主子。
   
   漫步江畔:楼主,随便看了看你的长篇大论,简单作复。你的脑子不清爽。首先,你依然在为分不清语境作狡辩。其次,你的敌我观是专制语境,在民主语境,政治对手不被称之为“敌人”。茅于轼说民主国家于内政没有敌人,无错。第三,你上纲上线,很可耻。你说茅于轼和我们为了权贵辩护,简直就是荒唐至极。茅于轼是国内外知名自由主义者,而你的思维其实很接近专制思维、文革思维。至于在下,长期抨击权贵。你的帽子让在下感到失笑!楼主你缺乏学术精神,没有对知识的敬畏,有错不改,满口胡柴。不和你交流了,浪费时间。
   
   老徐:你们除了撒谎,不断重复谎言之外,有真正的交流吗?
   
   撒谎不断被揭穿,撒不下去了,拍屁股走路,那当然是你惟一明智的策略。
   
   茅于轼装死不讲话,让你们五毛胡言乱语用人身攻击人格侮辱来代替他辩论打掩护。你们撒谎太多,辩论不下去,就走路,换个马甲或换个别人,再上,反正你们有的是人,有的是马甲。
   
   ====
   
   “长安长安”又攻击本人是毛左,说:茅于轼对毛的评价和政治观点众所周知,你批茅不是毛左是什么?是脑残?毛左与脑残区别很大么?理由是本人说"毛左和伪右都是权贵走卒"?说伪右是权贵私有化掠夺吹鼓手。等等。
   
   老徐:在年龄上,茅于轼是我前辈。但在批马列毛这一点上,我是你们包括茅于轼在内批马列毛这个事情上的祖宗。你无敌派把网友当傻瓜闭眼睛继续撒谎我是毛左吧。那只会使网友认清你们是一批胡说八道的骗子。
   
   长安长安继续长篇大论攻击本人是毛左,说(这次原文照录以保持原文味道):
   你一边自言不是毛左,
   一边又鼓吹和宣扬毛爹的"阶级斗争"论,
   这自打嘴巴举动是你等毛左辩论功夫,
   你把茅于轼期望大同世界没有敌人当作"无敌派"
   你可知道这个"无敌"论的鼻祖是谁?
   "战无不胜"攻无不克"的思想你不熟悉?
   你非常赞同这无敌论思想?
   
   "美国发生枪击案"?
   这奇怪么?也要谴责声讨,
   要知道美国是枪支开放的国家,
   试想如果某国也枪支开放的话,
   那枪击案会比美国少?
   毛左脑残从不会换个位子思考问题。
   
   你毛左有啥资格谈"ISIS"恐怖组织?
   "ISIS"是你们的反美盟友不是敌人,
   伊斯兰国恐怖组织的发展不正是你等毛左所期望的吗?
   屎报曾公开为"ISIS"辨护,
   什么"至今尚不能认定其是恐怖组织",,
   张宏良在徽博中更是直言不讳"要与伊斯兰国结成反美同盟",
   毛左都是些什么变态怪胎?竟站在世界正义对立面,
   与世界公敌站在一起,毛左为什么要这么做?
   仅仅是因为伊斯兰国反美?美国的敌人当然是盟友,
   "凡是敌人拥护的,我们(毛左)就要反对"嘛。
   "谎言重复一万遍,就是真理",
   以上功夫你等毛儿学得最好,
   "爹亲娘亲不如毛亲"唱了几十年,
   果然迷惑愚弄不少脑残加入到毛儿队伍中,
    对毛儿而言,毛爹的话不需重复万遍,
   毛爹的话"一句顶一万句,句句是真理"。
   
   老徐:原来你是一个精神和逻辑都不正常的骗子。你攻击在下毛左,有人会信吗?
   
   你在前面承认茅于轼继承的是共产主义或大同世界的骗术,算是不小心讲了真话。
   
   在贫富对立和阶级对立快速跃居世界最前列的时候,你们拼命撒谎,否认阶级和敌人,尤其是否认你们主子这个全民公敌的存在,只能在全体中国人面前暴露你们权贵走卒的真面目。
   
   ====
   
   方寸:楼主有信口胡言习惯,马列主义有经济决定论吗?
   把纳粹列入美国的敌人?以此证明所以制度都有敌人、、、、、、.
   楼主次论,令人越听越糊涂!
   不要妄下定论!什么都是定论!结果什么都不是定论!
   
   漫步江畔:楼主有专制思维,无自由、民主常识,逻辑不严密,词汇老掉牙。连语境都不懂,瞎JB乱折腾!~~
   
   老徐:你自己才不懂什么语境。我说迄今为止只有马列谈共产主义社会时说没有敌人,你们和茅于轼继承的就是这类骗术。
   
   这两位连马列和新自由主义都主张经济决定论都不知道,竟然还好意思不懂装懂来围攻,来胡扯!
   
   从1970年代早期江苏省委派出庞大工作队,组织全省理论力量对本人进行大规模围攻批判,及到这许多年来每天总是无数五毛对本人进行围攻。你们都没有赢过。
   
   我劝这里的无敌派五毛权贵走卒,你们还是多调集一些高档力量来围攻吧,否则,尽是你们这里这些低档垃圾,如果我有兴趣对付你们,我一个人应付你们这些垃圾,毫不费力。只是你们只会最低挡次的撒谎狡辩,围攻谩骂,污言秽语人身攻击,人格侮辱,实在提不起鄙人兴趣。鄙人如果不是借你们这些垃圾废物利用,不断阐述我自己的理念,我早就不理你们了。
   
   “长安长安”继续攻击本人批评茅于轼就是毛左,说:你攻击批毛的茅于轼却称不是毛左,"有人会信么"?外加一大堆污言秽语。
   
   老徐:鄙人批毛并坐牢的时候,你们的圣人和榜样茅于轼还在体制内献媚毛思想呢。迄今为止,他对毛的批评数量、质量和和深度,都不及在下的一只角。但只要在下批判了你们的圣人茅于轼,在下马上就变成了毛派。是不是毛派,竟然要以是不是支持茅于轼为界线,这就是你们天方夜谭的标准。鄙人坐牢批毛,而你们的圣人在体制内颂毛的时候,是不是你们茅于轼是批毛英雄,在下倒是毛左呀?
   
   全世界都承认敌人和阶级存在的事实,都不断谈论阶级问题。相反,只有现在贫富差别巨大,阶级分化和对立特别严重的中国,邓左权贵及其无敌派走卒,闭着眼睛撒谎说它们不存在。
   
   邓左权贵及其无敌派走卒没有敌人,没有阶级的说法,毫无疑问是弥天大谎。
   
   茅于轼的话:“我们现在处于这样的一种状态,就是精英分子治理国家,并且共产党治理国家总的说起来还是不错的,因为改革30多年确实取得了很大的成绩,这个成绩值得肯定。”
   
   这是茅于轼立场和观点中相当有代表性的话。完全表明他是权力的走卒。竟然要以反对还是支持这样的人来作为毛派标准,这不是天大的笑话吗?
   
   看来你权贵主子用你这样一个权贵的五毛走卒,只会出丑,他们是花了冤枉钱了。
   
   “长安长安”继续攻击本人承认阶级和敌人的存在,就是把老毛当爹的毛左。
   
   老徐:美国和西方竞选的总统候选人、议员候选人、州长候选人、市长候选人,和其他政治人物,天天说阶级问题,强调保护中产阶级,帮助下层阶级,他们都是毛左?
   
   相反,你们茅于轼和无敌派权贵走卒,学习空想大同社会和共产主义社会的骗术骗人,撒谎没有阶级,没有敌人,倒不是伪右真左,不是邓左权贵的走卒?
   
   全世界的人、各个国家及其政治人物,都强调阶级的存在,强调防备和打击自己的敌人,没有人否定阶级的存在和敌人的存在,他们都是说谎?倒是你们茅于轼和无敌派说没有阶级,没有敌人,倒是说真话,不是说谎?
   
   实际上,恰恰是茅于轼和你们无敌派是不断撒谎,撒没有阶级、没有敌人的弥天大谎,你们是全世界独一无二的一群大骗子,独一无二的一群权贵走卒。
   
   长安长安:高层在访美时赞颂美国和美国人民:"美国和中国都是世界上伟大国家,美国人民和中国人民都是伟大人民"。胡锡进对此视而不见,与高层外交背道而驰。
   
   老徐:你不小心说了真话,你们反胡锡进这类毛左,原来是为了与邓左权贵高层一致,做邓左高层权贵或主流权贵的走卒。
   
   难怪茅于轼要不断攻击穷人仇富,宣扬“我们现在处于这样的一种状态,就是精英分子治理国家,并且共产党治理国家总的说起来还是不错的,因为改革30多年确实取得了很大的成绩,这个成绩值得肯定。”不断宣扬“为富人讲话”,维护权贵利益,反对民主政治(民主政治也就是平民政治、美国是典型),主张专制精英政治。说中国不能由老百姓说了算,必须由精英治国。也就是不能像美国和其他民主国家那样,由老百姓说了算,(民主这个词的本意,就是人民统治,就是许多国家写入宪法的主权在民,主权属于国民的制度,也就是由老百姓说了算)。坚持只能是像专制国家那样,实行由少数“精英”治国的制度,由所谓的“精英”说了算。并且把民主说成民粹,以反民粹为名,大反特反民主政治。他和他的徒弟及无敌派,攻击民众仇富,主张廉价房不设厕所、主张共妻制等等。这些做法,都是缺乏人性、人道、人类道德和对他人的人道关怀的兽性表现,都是充当权贵走卒的表现。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场