百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[2月7日是羊年除夕非猴年除夕]
徐水良文集
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2月7日是羊年除夕非猴年除夕

   
   看到国内外媒体和网友的一个错误,虽不是很大问题,但觉得有必要纠正一下:
   

2月7日是羊年除夕非猴年除夕


   

徐水良


   

2016-2-9日


   
   
   不看不知道,一看吓一跳。上网看贴,发现不少国内媒体称2月7日是猴年除夕,海外一些中文媒体,包括有的外国政府出资办的中文电台等等,也称2月7日是猴年除夕。搜索一下,原来多年来,不少媒体都把旧年除夕说成来年除夕。
   
   这个错误的来源,显然是这些新锐媒体精英不知道历法更替的历史,把阳历和阴历互相混淆而产生的结果。如果中国一直按传统使用农历(太阴历),而不是改为使用阳历(太阳历),除夕为腊月最后一天,即农历年最后一天,而农历大年初一则为元旦、正旦、岁首,则此类谬误本不会发生。历法更替后,农历除夕移到阳历来年,元旦改为阳历一月一日,不知道历法更替的人就以为农历年也从阳历元旦开始,因此,旧年除夕就变成来年除夕。不知道农历来年要从大年初一才开始,猴年除夕要到农历一年以后才到来。大年初一零点以前,仍是旧年,除夕夜12点以前生的小孩,仍是旧年生肖。如果2月7日是猴年除夕,那猴年除夕却生了属羊的羊年宝宝,那逻辑上说得通吗?
   
   所以,即使历法更替了,如果大家知道这更替的历史,和节日命名的历史更替,此类谬误同样不会发生。
   
   但文革成传统文化断层,中华文化的许多传承,也很可能断裂。
   
   看一些被称为精英的人,对传统文化诗词对联古文等等极端无知,竟然把一些白话打油性质的对子,说成工对,同样令人震惊。
   
   有一贯表现或装出学问高深不断上帖无所不知的网友说:“中国人对除夕的认识与阴历阳历混淆没关系,也从来没混淆过从来就是阴历阳历并用,农民种地应用的节气,还是阴历,中华文化的‘瑰宝’算命(美其名曰命理学)更要用阴历,不然没法胡扯。老派人特别是农民的生辰多使用阴历,因为有节气,所以记忆方便,比如某人生日是清明那天,某人忌日是立秋那天等等,选择配偶时也要看看对方的生辰八字,出门之前看看皇历,测测吉凶什么的”。
   
   笔者回答:中国历史上用农历,民国元年起使用公历,没听说历来两历并用。那两历并用的历史,从民国元年起,不过一百多年。没听说从来就并用。
   
   当然,中国农历,习惯称阴历,因为主要按月亮位置确定日期。但中国农历,实际上又把太阳因素收入其中,实际上成为一定程度的太阴太阳合历。其中的太阳因素,主要就表现为节气和闰月等等。把节气说成阴历,是上面老兄发明。因为节气恰恰是按太阳位置定的,是农历中的太阳因素。与太阴(月亮)没有关系。
   
   而且,那算命,外国人的阳历和星座,代替中国人的阴历和属相,照样算命,并不是这位网友说的那样,离开阴历就不能算命胡扯这种说法。
   
   该网友要本人“看看中国民间出版的挂历或日历台历去!”
   
   笔者开玩笑:你原来有夏商周秦汉唐宋元明清民间挂历台历,可以推翻民元1912年起开始用阳历、或两历并用的历史啊!你有充足的历史文物做证据,所以能够铁口断言中国历来两历并用。
   
   只是,在下孤陋寡闻,不知道为什么中国历史书上没见到明清以前两历并用的历史。
   
   该网友说:“国家使用公历和民间使用黄历并不冲突,实际生活中就是并用。”
   
   笔者回答:你说中国从来是两历并用,能不能出示你明清以前民间挂历台历?
   
   该网友说:真能诡辩,明清以前实行过公历吗?并贴出民国多少年的历书照片。
   
   笔者回答:原来还是民元(1912年)后两历并用,而不是从来两历并用。
   
   该网友说本人“转移话题了”。
   
   笔者回答:上面一直在问你“从来”两字从何说起有何证据,何来转移话题?
   
   有人一再说本人“从大年除夕到猴年除夕……不断逞能硬拗闹笑话”。
   
   笔者回答:世界上最好笑的,是自己闹笑话,却坚持反咬别人闹笑话。
   
   笔者戏作两个对子,送给这些新锐精英:
   
   白话打油变工对,
   旧年除夕成新岁。
   横批:新锐精英
   
   传统皆废渣,
   垃圾尽精华。
   横批:文化安在?
(2016/02/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场