百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[2月7日是羊年除夕非猴年除夕]
徐水良文集
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2月7日是羊年除夕非猴年除夕

   
   看到国内外媒体和网友的一个错误,虽不是很大问题,但觉得有必要纠正一下:
   

2月7日是羊年除夕非猴年除夕


   

徐水良


   

2016-2-9日


   
   
   不看不知道,一看吓一跳。上网看贴,发现不少国内媒体称2月7日是猴年除夕,海外一些中文媒体,包括有的外国政府出资办的中文电台等等,也称2月7日是猴年除夕。搜索一下,原来多年来,不少媒体都把旧年除夕说成来年除夕。
   
   这个错误的来源,显然是这些新锐媒体精英不知道历法更替的历史,把阳历和阴历互相混淆而产生的结果。如果中国一直按传统使用农历(太阴历),而不是改为使用阳历(太阳历),除夕为腊月最后一天,即农历年最后一天,而农历大年初一则为元旦、正旦、岁首,则此类谬误本不会发生。历法更替后,农历除夕移到阳历来年,元旦改为阳历一月一日,不知道历法更替的人就以为农历年也从阳历元旦开始,因此,旧年除夕就变成来年除夕。不知道农历来年要从大年初一才开始,猴年除夕要到农历一年以后才到来。大年初一零点以前,仍是旧年,除夕夜12点以前生的小孩,仍是旧年生肖。如果2月7日是猴年除夕,那猴年除夕却生了属羊的羊年宝宝,那逻辑上说得通吗?
   
   所以,即使历法更替了,如果大家知道这更替的历史,和节日命名的历史更替,此类谬误同样不会发生。
   
   但文革成传统文化断层,中华文化的许多传承,也很可能断裂。
   
   看一些被称为精英的人,对传统文化诗词对联古文等等极端无知,竟然把一些白话打油性质的对子,说成工对,同样令人震惊。
   
   有一贯表现或装出学问高深不断上帖无所不知的网友说:“中国人对除夕的认识与阴历阳历混淆没关系,也从来没混淆过从来就是阴历阳历并用,农民种地应用的节气,还是阴历,中华文化的‘瑰宝’算命(美其名曰命理学)更要用阴历,不然没法胡扯。老派人特别是农民的生辰多使用阴历,因为有节气,所以记忆方便,比如某人生日是清明那天,某人忌日是立秋那天等等,选择配偶时也要看看对方的生辰八字,出门之前看看皇历,测测吉凶什么的”。
   
   笔者回答:中国历史上用农历,民国元年起使用公历,没听说历来两历并用。那两历并用的历史,从民国元年起,不过一百多年。没听说从来就并用。
   
   当然,中国农历,习惯称阴历,因为主要按月亮位置确定日期。但中国农历,实际上又把太阳因素收入其中,实际上成为一定程度的太阴太阳合历。其中的太阳因素,主要就表现为节气和闰月等等。把节气说成阴历,是上面老兄发明。因为节气恰恰是按太阳位置定的,是农历中的太阳因素。与太阴(月亮)没有关系。
   
   而且,那算命,外国人的阳历和星座,代替中国人的阴历和属相,照样算命,并不是这位网友说的那样,离开阴历就不能算命胡扯这种说法。
   
   该网友要本人“看看中国民间出版的挂历或日历台历去!”
   
   笔者开玩笑:你原来有夏商周秦汉唐宋元明清民间挂历台历,可以推翻民元1912年起开始用阳历、或两历并用的历史啊!你有充足的历史文物做证据,所以能够铁口断言中国历来两历并用。
   
   只是,在下孤陋寡闻,不知道为什么中国历史书上没见到明清以前两历并用的历史。
   
   该网友说:“国家使用公历和民间使用黄历并不冲突,实际生活中就是并用。”
   
   笔者回答:你说中国从来是两历并用,能不能出示你明清以前民间挂历台历?
   
   该网友说:真能诡辩,明清以前实行过公历吗?并贴出民国多少年的历书照片。
   
   笔者回答:原来还是民元(1912年)后两历并用,而不是从来两历并用。
   
   该网友说本人“转移话题了”。
   
   笔者回答:上面一直在问你“从来”两字从何说起有何证据,何来转移话题?
   
   有人一再说本人“从大年除夕到猴年除夕……不断逞能硬拗闹笑话”。
   
   笔者回答:世界上最好笑的,是自己闹笑话,却坚持反咬别人闹笑话。
   
   笔者戏作两个对子,送给这些新锐精英:
   
   白话打油变工对,
   旧年除夕成新岁。
   横批:新锐精英
   
   传统皆废渣,
   垃圾尽精华。
   横批:文化安在?
(2016/02/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场