百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化]
新文明论坛
·牟传珩 :薄熙来把红地毯铺向北京——中国“红”灾违逆世界潮流
·牟传珩:内蒙民众正当性抗议遭镇压 ——“六四”维稳模式是一盘死棋
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:北京为什么朋友越来越少——也为中共建党90周年献礼
·牟传珩:中央纪委发文背后的玄机——中南海的三个发声频道
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:中共建党90周年上访潮冲击波——“光辉旗帜”为何冤民云集
· 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 牟传珩:军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级
·牟传珩:辛亥革命百年反思——只有宪政才能给政治斗争有序空间/牟传珩
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·牟傳珩:如此造假的「輝煌工程」──「七一」重黨輕民的膠州灣獻禮
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“类化”意识、普世主义与新对抗逆流
·牟传珩:“带血JDP”导致为党献礼悲剧——中国最急需的是政治改革提速
· 牟传珩:奥巴马会见谁需要北京点头吗?
·牟传珩:大连“拒绝PX”冲击波的启示 ——“街头维权”改变中国
·牟传珩:人民日报“柯缇祖”受谁指使? ——党喉舌点燃反击“网络舆论”狼烟
· 北京意识形态争锋迭起 ——《学习时报》呛声中纪委
·牟传珩:中南海真的不知道吗?——“利比亚特色社会主义”不是挡箭牌
·牟传珩:做一个勇敢的反对派——禁绝“异议”的政府不是好政府
·牟传珩:北京与文明世界“核心利益”冲突——谁是被冲垮的下一个?
·牟传珩:温家宝“党政分开”政改宣言——“礼失求诸野”,表态即行动
·牟传珩:在“进步”烟幕下的法制大倒退——新刑诉法修正案舆论冲击波
·牟传珩: 中共建制后最特立独行的总理
· 牟传珩:温家宝回应民间“政改”诉求——吹响胡、赵时代“党政分开”号角
·牟传珩:“中国特色”的司法荒唐 ——“公检法密切配合”制造冤案
·牟传珩:薄熙来树“权威”打“异己”谋上位 ——重庆批“和气”反“包容”剑
·牟传珩:“类”化文明变革演说词
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:在缺失人性的中国读《家书》
·牟传珩:为摆脱文化被“代表”而呐喊 ——拒绝官权力管制,抵制“先进性”
·牟傳珩:「創新社會管理」圖窮匕現──北京肆無忌憚加快公權擴张
·牟传珩:超越“政治陷阱”的行为艺术——艾未未抓着公权力的睾丸跳舞
·牟传珩:中国走向“警察国家”——透视北京“天价维稳”真相
·牟传珩:点击“核心价值体系”的死穴——密室内吹大的气泡能飘多久?
· 牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——顿促中共党员集体反思意见书
·牟传珩:民众对中共“十八大”临门射球——罢工、抗税浪潮席卷全中国
·苦阳子:乌坎创立了中国“政治特区”
·牟传珩: 社会变革从不需要“顶层设计”——“我的地盘我做主”
·牟传珩:揭密中国监狱里的离奇“猝死”
·牟传珩:“北大”何以声名狼藉 ——官奴校长你该反思什么?
·牟传珩: 中共“十八大”面临 “新土地革命”
·牟传珩:2011携带“危机” 的政治风险
· 牟传珩:胡锦涛时代行将谢幕这一年——回眸新华社文章“一串串闪光的足迹”
·牟传珩:北京勾肩叙利亚阿萨德自套责任枷锁
·牟传珩: 权贵虎狼围猎吴英之谜——中国法槌敲响制度性绝唱
· 牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态——北京网络监控政党化
·牟传珩:中共“十八大”封堵舆论新动态 ——北京网络监控政党化
·牟传珩:薄熙来命运与“十八大”政局——判研“王立军事件”走向之谜
·牟傳珩:烏坎村代表選舉變
·牟传珩:走进全国“两会”的“六四”诉求——民间“阳光法案”再呼唤
·牟传珩:全国“两会”设计“热点陷阱”——党喉舌要驱散“腐败猜想”
·牟傳珩:體制內外齊呼要政改
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·传珩:薄熙来落马的深度透视——最该反思的是中南海主脑
·牟传珩:中国人大通过“克格勃条款”——“保障人权”掩护下的“秘密拘捕”
·牟传珩:点击大国总理的“心病”——寄给温家宝的民间“药方”
·牟传珩:中国“官、商两会”闭幕恶心民意
·牟传珩:回望山东省监狱里的春天
·牟传珩:二○一二年「两会」公开信冲击波
·牟传珩:薄熙来下台强化中共“维稳”决心——党喉舌重燃“与敌对思潮斗争”
· 牟传珩:中国准“国家领导人”闪电——薄熙来专权腐败的制度性病因
·牟传珩:金融专制生态下的“非法集资”悲剧——谁来解救“地下钱庄”之困?
·牟传珩:薄熙来下台昭示非常状态——军方高调介于社会维稳
·牟传珩:北京政府当知耻而改
·牟传珩:“陈光诚事件”最该道歉的是中国政府
·牟传珩:陈光诚侄子陈克贵将面临不公起诉
·牟传珩:破解“六四”死结的思路与方法——朝野互动寻找共识启动对话
·牟传珩:今年“六四”前的中南海声音
·牟传珩:批判是公民的权利,改进是政府的义务
·牟传珩:来自“中国特色”监狱里的内幕
·牟传珩:中国意识形态衙门传承薄熙来红色接力棒
·牟传珩:“唱红”、“打异”:中南海向左滑翔的两翼
·牟传珩:中南海要用孔子引領「和谐世界」──全球警惕中共「軟實力」打拼
·牟传珩:建党91周年四面楚歌——中共在内外抗议声中自慰“孤独”
·牟传珩:什邡血腥镇压事件激起民众怒吼——谁最惧怕公民展示肌肉
·牟傳珩:共產黨生日 市委被摘牌──中國公民正當性抗爭趨勢
·牟传珩:中共“十八大”政局没有悬念
·牟传珩:“十八大”前党喉舌劫持民意——一条等待随时沉没的坦桑尼克号
·牟传珩:民不怕官自怕 ——启东群体事件新特征
·牟传珩:中共“十八大”前随时会引爆的舆论炸弹
·牟传珩:中共“十八大”到来敌对牟传珩:意识加剧——“中国特色”正在炮制“
· 牟传珩:脱下中国“科学发展10年”的裤子——暴雨把“北京模式”打回原形
·牟传珩:“党的领导”为薄谷开来授予“免死牌”—— 一场“特色”对“特权”
·牟传珩:极左势力投弹轰炸“十八大”——党内反改革新《万言书》炮制出笼
·牟传珩:胡锦涛“7、23”讲话为“十八大”揭秘——中南海继续坚持“中共特
·牟传珩:沉积成苔藓故事的囚徒视角
·牟传珩:中共十八大来临险象环生—— 中南海摆脱不掉的死亡阴影
· 缅甸新闻审查破禁冲击中国——“最无耻太监媒体” 遭万口唾骂
·牟傳珩:中共「十八大」代表圈點出籠──「中共特權社會主義」的最新背書
·牟传珩:揭秘中国特色的军方“鹰派”
·牟传珩:走向宪政:体制内外变革力量合流——吴敬琏为《零八宪章》背书
· 牟传珩:“北京软势力”战在全球挫败——中国民众发起反“国教”洗脑
·牟传珩:世界聚焦中国民族主义乱局 ——“礼仪之邦”何以沦为“地沟油老汤”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化

   
   
   发表日期:2016年1月27日
   
   


   2016年元月,网上频繁爆出为弱势社群提供法律咨询及救助行动的维权律师群体,被官方以“涉嫌颠覆国家政权罪”逮捕消息,大陆律师界顿时血流遍地,人人自危,震惊海内外媒体,堪为当今中国最具爆炸效应的政治事件。网上舆论普遍认为:习近平当局“依法治国,从律师抓起”。
   
   大陆律师喋血在“依法治国”旗号下
   
   “环球时报”为此刊发单仁平社评《“七律师”犯罪否,唯法院说了算》写道:“中国互联网上有一些人通过支持、同情‘考拉’表达对逮捕及公诉上述7人的反对。他们的逻辑是:一个24岁的女孩就能对国家‘煽颠’吗?这个国家是否太脆弱了?”并做出结论说这是“舆论审判”。
   
   其实去年7月初起,党喉舌就抢先刊出《公安部揭开“维权”事件黑幕》文章说,维权律师们组织策划了一系列的社会热点事件,接着央视晚间《新闻联播》、《人民日报》、新华社又联发“锋锐律师事务所”周世锋等人的“认罪忏悔”言论,并把这批维权律师定性为“黑社会犯罪团伙”,让维权律师在全国面前“游街示众”。这难道不是更典型的“党喉舌审判”吗?这起“709大规模围剿律师事件”,是一盘全国统一行动的“大棋局”,当时导致超过280名维权律师、维权活动人士及其关联人员陆续被当局传唤、抓捕收押。其中130名律师被禁止工作,与锋锐律师事务所有关的占至少38人,还有50多个律师的正常执业受影响,无法接受新的案件已经半年多了,这些律师向司法局递交申请要求调到其他律师事务所执业,但至今也不给批准。这是中国律师界几十年来遭受前所未有的政治恫吓和空前劫难,致使大批律师喋血在中共“依法治国”旗号下。此事件随即引起包括美国国务院等多个国家政府发声谴责,和香港、台湾人权团体等国际社会的强烈抨击。2015年7月21日,全球24家国际组织曾致信习近平,强烈谴责中国镇压维权律师严重违反了多项国际准则。
   
   中南海执政方式的极端化
   
   目前因为维权律师大抓捕而被逮捕的13人:李春富、勾洪国、胡石根、刘四新、王宇、包龙军、王全璋、高月、王全璋、周世锋、李姝云、谢燕益、赵威、谢阳。其中,胡石根、刘四新、王宇、王全璋、周世锋、李姝云、赵威等七人被控“颠覆国家政权罪”,包龙军、谢燕益、谢阳三位律师被控“涉嫌煽颠颠覆国家政权罪”,高月被控“帮助毁灭证据罪”。这是去年“7.09大抓捕行动”中第10位被批捕的人士,充分诠释了在中国特色“敌对意识”关照下民众维权的残酷现实。特别是赵威(90后)、李姝云这两名实习年轻女律师,被冠以“涉嫌颠覆国家政权”重罪逮捕,令世人瞠目结舌,已荒唐到不可理喻的地步,可见当今中南海执政方式的极端化趋势。
   
   在邓江胡时代,对“不听话”律师的处理多以“妨碍司法公正”中的“伪证罪”、“寻衅滋事罪”等惩罚,即使涉及政治打击,毕竟范围有限。自从习近平主持召开中共中央政治局专门会议,异乎寻常地提出要维护党的领导和社会主义“政权安全大局”。在习近平主持召开中央国家安全委员会第一次会议时强调“要增强忧患意识,保证‘国家安全’是头等大事”后,习当局对内高压维稳直通模式正式启动。为此,中南海不断发起意识形态“新舆论斗争”,大肆展开网络整治运动,其中包括打压异见人士;逮捕网络大V;公布"网络诽谤刑事案量化入罪标准",规定"网络谣言"被转发500次者可被判刑,更有许志永、王功权、郭玉闪等不少知识分子因涉足社会公益、民间维权等公民组织活动而陷入牢狱之灾等。中共新的当家人不断强化“海内外敌对势力”意识,已对胡温时代主调和谐,安抚加打压的维稳政策,做出重大调整,开始了赤裸裸的震慑,大张旗鼓地“亮剑”,进入了“刀把子”的维稳时代。如此维稳模式转变,将放纵中共第五代领导人的“权力任性”发展到没有底线的程度。
   
   升级为“敌对斗争”的政治信号
   
   就在中国著名维权律师浦志强被构陷涉嫌“煽动民族仇恨罪”、“寻衅滋事罪”的标杆性案件开审时,中共《环球时报》特别发表评论文章,预先批评西方舆论会“攻击中国法治”。文章中说:“由于围绕浦案形成了舆论聚集,使得此案似乎有了不寻常的‘政治敏感性’。分析人士认为无论浦案怎么审,最终判决是什么,都会引发西方舆论和国内部分公知的大量议论,出现一个攻击中国法治建设的新排浪。”由此可见,中共与普世价值敌对的惯性思维已成定式。现在中共打击律师又直接上升到对律师大面积使用“颠覆国家政权”重罪。
   
   “颠覆国家政权罪”,其实在封建皇朝时期就是“谋反罪”,属于十恶不赦的大罪之首,即使在当今的中共《刑法》中也属于“危害国家安全”的首要犯罪。这是中共基于“敌对意识”制造出的最严重政治罪名之一。该罪名并不要求有实际性的后果事实,只要有犯意表露即可。现行《刑法》第一百零五条规定:“组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的,对首要分子或者罪行重大的,处无期徒刑或者十年以上有期徒刑;对积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑;对其他参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”现在中共第五代当家人要成批对维权律师冠以此罪重罚,目的是要向外界警示,习近平当下不再允许律师参与维权活动。这一前所未有的镇压行动,不仅是对整个律师界的威胁,也将震慑整个中国社会的维权运动,并释放出要将一般的刑事打击,上升级为“敌对斗争”的政治信号。
   
    “这是恐怖组织的又一个失败”
   
   当今中国,当政者正在将越来越多的公知、大V、演员、商人、维权律师等推向“敌对势力”。然而,他们每一个人被“逼上梁山”,都影响和带动了周边的一个小社会,而这些小社会的不断成长,不断壮大,致使今日中国政治反对派队伍正在潜移默化地不断发展。1月14日,周世锋的代理律师杨金柱说:“为周世锋颠覆案的律师辩护权,吾将抬棺前行!中国30万律师同仁们:男子汉大丈夫,应当有担当!作为执业30年的刑辩律师,为了追求心中的正义,为了对中国现行法律的信仰,为了维护中国刑辩律师的神圣辩护权,杨金柱听从自己内心的召唤,决心再次抬棺上阵,与违法公权力再次大战风车!虽千万人吾往矣!”何等壮哉?被政治迫害的著名律师高智晟,在其发文《当局末日临到,写在赵威等良心犯被捕之际》中写道“不断的抓捕是反抗在进行着的有力证据。赵威等三人被黑帮‘批捕’的消息使我的精神为之一振。这是恐怖组织的又一个失败。”
   
   近年来,官方以“社会稳定”为借口,为打击敌对势力,在法律层面又通过《反间谍法》、《安全法》等,设“口袋罪”,剑指异见人士。中共一直在强调国外敌对势力“亡我之心不死”,此类法律的通过,当局就可以“勾结境外势力”的罪名打击异议人士与维权律师。此前,70多岁的温和知识分子高瑜、维权律师浦志强被相继判刑,现在又导致中国律师群体大喋血,特别是对赵威、李姝云这两名年轻实习律师都要冠以“涉嫌颠覆国家政权”重罪被逮捕,可见执法者已非法妄为到连裤子都不穿的程度,力证了中共“依法治国”背后步步杀机,其维稳方式的极端化趋势越加明显。两年来,习近平当局就一直禁止一切“非议中央”言论,现在又发展到出台“最严党纪”,剑指“妄议中央”。现在有谁还会相信习近平的“依法治国”?
   
   
(2016/02/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场