百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化]
新文明论坛
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化

   
   
   发表日期:2016年1月27日
   
   


   2016年元月,网上频繁爆出为弱势社群提供法律咨询及救助行动的维权律师群体,被官方以“涉嫌颠覆国家政权罪”逮捕消息,大陆律师界顿时血流遍地,人人自危,震惊海内外媒体,堪为当今中国最具爆炸效应的政治事件。网上舆论普遍认为:习近平当局“依法治国,从律师抓起”。
   
   大陆律师喋血在“依法治国”旗号下
   
   “环球时报”为此刊发单仁平社评《“七律师”犯罪否,唯法院说了算》写道:“中国互联网上有一些人通过支持、同情‘考拉’表达对逮捕及公诉上述7人的反对。他们的逻辑是:一个24岁的女孩就能对国家‘煽颠’吗?这个国家是否太脆弱了?”并做出结论说这是“舆论审判”。
   
   其实去年7月初起,党喉舌就抢先刊出《公安部揭开“维权”事件黑幕》文章说,维权律师们组织策划了一系列的社会热点事件,接着央视晚间《新闻联播》、《人民日报》、新华社又联发“锋锐律师事务所”周世锋等人的“认罪忏悔”言论,并把这批维权律师定性为“黑社会犯罪团伙”,让维权律师在全国面前“游街示众”。这难道不是更典型的“党喉舌审判”吗?这起“709大规模围剿律师事件”,是一盘全国统一行动的“大棋局”,当时导致超过280名维权律师、维权活动人士及其关联人员陆续被当局传唤、抓捕收押。其中130名律师被禁止工作,与锋锐律师事务所有关的占至少38人,还有50多个律师的正常执业受影响,无法接受新的案件已经半年多了,这些律师向司法局递交申请要求调到其他律师事务所执业,但至今也不给批准。这是中国律师界几十年来遭受前所未有的政治恫吓和空前劫难,致使大批律师喋血在中共“依法治国”旗号下。此事件随即引起包括美国国务院等多个国家政府发声谴责,和香港、台湾人权团体等国际社会的强烈抨击。2015年7月21日,全球24家国际组织曾致信习近平,强烈谴责中国镇压维权律师严重违反了多项国际准则。
   
   中南海执政方式的极端化
   
   目前因为维权律师大抓捕而被逮捕的13人:李春富、勾洪国、胡石根、刘四新、王宇、包龙军、王全璋、高月、王全璋、周世锋、李姝云、谢燕益、赵威、谢阳。其中,胡石根、刘四新、王宇、王全璋、周世锋、李姝云、赵威等七人被控“颠覆国家政权罪”,包龙军、谢燕益、谢阳三位律师被控“涉嫌煽颠颠覆国家政权罪”,高月被控“帮助毁灭证据罪”。这是去年“7.09大抓捕行动”中第10位被批捕的人士,充分诠释了在中国特色“敌对意识”关照下民众维权的残酷现实。特别是赵威(90后)、李姝云这两名实习年轻女律师,被冠以“涉嫌颠覆国家政权”重罪逮捕,令世人瞠目结舌,已荒唐到不可理喻的地步,可见当今中南海执政方式的极端化趋势。
   
   在邓江胡时代,对“不听话”律师的处理多以“妨碍司法公正”中的“伪证罪”、“寻衅滋事罪”等惩罚,即使涉及政治打击,毕竟范围有限。自从习近平主持召开中共中央政治局专门会议,异乎寻常地提出要维护党的领导和社会主义“政权安全大局”。在习近平主持召开中央国家安全委员会第一次会议时强调“要增强忧患意识,保证‘国家安全’是头等大事”后,习当局对内高压维稳直通模式正式启动。为此,中南海不断发起意识形态“新舆论斗争”,大肆展开网络整治运动,其中包括打压异见人士;逮捕网络大V;公布"网络诽谤刑事案量化入罪标准",规定"网络谣言"被转发500次者可被判刑,更有许志永、王功权、郭玉闪等不少知识分子因涉足社会公益、民间维权等公民组织活动而陷入牢狱之灾等。中共新的当家人不断强化“海内外敌对势力”意识,已对胡温时代主调和谐,安抚加打压的维稳政策,做出重大调整,开始了赤裸裸的震慑,大张旗鼓地“亮剑”,进入了“刀把子”的维稳时代。如此维稳模式转变,将放纵中共第五代领导人的“权力任性”发展到没有底线的程度。
   
   升级为“敌对斗争”的政治信号
   
   就在中国著名维权律师浦志强被构陷涉嫌“煽动民族仇恨罪”、“寻衅滋事罪”的标杆性案件开审时,中共《环球时报》特别发表评论文章,预先批评西方舆论会“攻击中国法治”。文章中说:“由于围绕浦案形成了舆论聚集,使得此案似乎有了不寻常的‘政治敏感性’。分析人士认为无论浦案怎么审,最终判决是什么,都会引发西方舆论和国内部分公知的大量议论,出现一个攻击中国法治建设的新排浪。”由此可见,中共与普世价值敌对的惯性思维已成定式。现在中共打击律师又直接上升到对律师大面积使用“颠覆国家政权”重罪。
   
   “颠覆国家政权罪”,其实在封建皇朝时期就是“谋反罪”,属于十恶不赦的大罪之首,即使在当今的中共《刑法》中也属于“危害国家安全”的首要犯罪。这是中共基于“敌对意识”制造出的最严重政治罪名之一。该罪名并不要求有实际性的后果事实,只要有犯意表露即可。现行《刑法》第一百零五条规定:“组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的,对首要分子或者罪行重大的,处无期徒刑或者十年以上有期徒刑;对积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑;对其他参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”现在中共第五代当家人要成批对维权律师冠以此罪重罚,目的是要向外界警示,习近平当下不再允许律师参与维权活动。这一前所未有的镇压行动,不仅是对整个律师界的威胁,也将震慑整个中国社会的维权运动,并释放出要将一般的刑事打击,上升级为“敌对斗争”的政治信号。
   
    “这是恐怖组织的又一个失败”
   
   当今中国,当政者正在将越来越多的公知、大V、演员、商人、维权律师等推向“敌对势力”。然而,他们每一个人被“逼上梁山”,都影响和带动了周边的一个小社会,而这些小社会的不断成长,不断壮大,致使今日中国政治反对派队伍正在潜移默化地不断发展。1月14日,周世锋的代理律师杨金柱说:“为周世锋颠覆案的律师辩护权,吾将抬棺前行!中国30万律师同仁们:男子汉大丈夫,应当有担当!作为执业30年的刑辩律师,为了追求心中的正义,为了对中国现行法律的信仰,为了维护中国刑辩律师的神圣辩护权,杨金柱听从自己内心的召唤,决心再次抬棺上阵,与违法公权力再次大战风车!虽千万人吾往矣!”何等壮哉?被政治迫害的著名律师高智晟,在其发文《当局末日临到,写在赵威等良心犯被捕之际》中写道“不断的抓捕是反抗在进行着的有力证据。赵威等三人被黑帮‘批捕’的消息使我的精神为之一振。这是恐怖组织的又一个失败。”
   
   近年来,官方以“社会稳定”为借口,为打击敌对势力,在法律层面又通过《反间谍法》、《安全法》等,设“口袋罪”,剑指异见人士。中共一直在强调国外敌对势力“亡我之心不死”,此类法律的通过,当局就可以“勾结境外势力”的罪名打击异议人士与维权律师。此前,70多岁的温和知识分子高瑜、维权律师浦志强被相继判刑,现在又导致中国律师群体大喋血,特别是对赵威、李姝云这两名年轻实习律师都要冠以“涉嫌颠覆国家政权”重罪被逮捕,可见执法者已非法妄为到连裤子都不穿的程度,力证了中共“依法治国”背后步步杀机,其维稳方式的极端化趋势越加明显。两年来,习近平当局就一直禁止一切“非议中央”言论,现在又发展到出台“最严党纪”,剑指“妄议中央”。现在有谁还会相信习近平的“依法治国”?
   
   
(2016/02/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场