百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中国人为什么很难气定神闲(中)]
謝田文集
·熔断机制加剧中国股市的颓势
·浅议红二代的人心向背之论
·中国人为什么很难气定神闲(上)
·中国人为什么很难气定神闲(中)
·中国人为什么很难气定神闲(下)
·插入共产国心脏的美军基地
·川普经济政策击中中共软肋
·房地产最后的疯狂逼近中国
·人类社会面临颠覆性的巨变
·央行救急突显中共治国无力
·美国南方的甜茶和冰茶文化
·大卫‧萨尔纳的《人类贪婪史》
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(上)
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(下)
·川普外交政策再击中共软肋
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(上)
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(下)
·川普能不能让墨西哥来买单
·从气定神闲进步到心领神会
·中科院院士怎么能那样呼吁
·瑞士的实验和地球人的实验
·中共构陷西方银行实在愚蠢
·中共智库对印度崛起的误读
·英国迟早还要再度回归欧盟
·美國為何不加入海洋法公約(上)
·美國為何不加入海洋法公約(中)
·美國為何不加入海洋法公約(下)
·中共形象广告和党语言特征(上)
·中共形象广告和党语言特征(下)
·美国要伟大中国求强大之谜(上)
·美国要伟大中国求强大之谜(下)
· 美国大学开设介绍法轮功的专门课程
·Why is China After Power and Not Greatness?
·最大出口国为何没国际品牌
·中国的制造业怎样才不会输(上)
·中国的制造业怎样才不会输(中)
·中国的制造业怎样才不会输(下)
·中国的和世界的黑天鹅事件(上)
·Black Swan or Red Dragon
·红朝文人为何日渐走火入魔?(上)
·红朝文人为何日渐走火入魔?(下)
·中国的经济可不可能被唱衰
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--中国转型的希望
·川普成行--世界的战略转向
·川普的利益冲突也史无前例
·人民币外升内贬的电梯理论
·入世15年的中国如何转正
·Social Media: 社交媒体或社会媒体?
·雷洋的1200万元和中共的960万亿
·中国为什么非得当最大赢家
·中国房地产泡沫的政治解决
·评福山的“美国已成失败国家”(上)
·评福山的“美国已成失败国家”(中)
·评福山的“美国已成失败国家”(下)
·德国电影《两面人》的中国启示
·西班牙电影《蝴蝶》的中国启示
·中美贸易之战是否已经开打
·中美贸易战若开打谁先称臣
·中美贸易战能不能彻底避免
·紐時為何走入共產主義圈套
·中美之間真正的戰爭是什麼
·美國的通貨膨脹是怎麼算的
·中國放棄反美意在加速棄共(上)
·中國放棄反美意在加速棄共(下)
·中國百篇論文被撤有多嚴重?
·孔子學院在未來的最好出路
·大國擔當與治大國如烹小鮮(上)
·大國擔當與治大國如烹小鮮(下)
·中國該對北韓斷頓、斷導、斷約
·臺灣的善和寶島的統獨之憂
·新版本的一個美國人在巴黎
·共享單車有無社會主義成分
·正信降臨時人們為什麼沉默
·托馬斯·弗里德曼的聖經七年
·茶葉蛋教授講座被取消之外
·美國首席大法官論成功之道
·讓真善忍的光芒照耀著世界
·中國人怎麼贏得世界的尊重(上)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(中)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(下)
·無人駕駛車的利他主義原則(上)
·無人駕駛車的利他主義原則(中)
·無人駕駛車的利他主義原則(下)
·朝鮮半島三國志的終極癥結
·中國家庭的自殺性資產配置
·聯合國演講披露的川普使命
·中國人全都為中共付加班費
·幸災樂禍會害了中國人自己
·中國巨變的川普因素及戰略(上)
·中國巨變的川普因素及戰略(下)
·佛法的善可以被科學所證實(上)
·佛法的善可以被科學所證實(下)
·中國怎麼才能彎道超車美國
·宮殿會談兩輪未竟事業一樁
·美貿易新策逼中共改弦更張
·吳家
·吳家
·吳家
·琅琊榜的權力術及喻世箴言(上)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国人为什么很难气定神闲(中)

   谢田:中国人为什么很难气定神闲(中)

   不能气定神闲、实事求是,会让整个国家和民族整体陷入严重的浮夸、张扬和躁动的状态(JOHANNES EISELE/Getty Images)

   当代中国人群体,显然都有很强烈的焦虑心和忧虑感。年前,一位来自中国大陆的知识界人士跟笔者说,中国人好像隐隐约约的,都在等待着、担心着、期望着有什么大事情的发生。当然,绝大多数人也不知道会发生什么事情,就是感觉到那么一种氛围。而在这种焦虑的等待、担心、期望之中,就很难有闲情逸致,而大多是神不守舍、忧心忡忡。忧心忡忡的状态下,有的人就会今朝有酒今朝醉、及时行乐、花天酒地,把人生最后的一点阴德都消耗殆尽;还有的人,在迷茫中随着世风、每况愈下,离恬定的状态渐行渐远。

   如果整个社会都不能气定神闲,不能处于一种静思的状态,普遍不能入定、不能沉思,就难于有卓越的思想和智慧成果,因为人类思想和智慧的源头,一定不会是在浑浑噩噩、神不守舍的状态下产生的。孙中山先生在《建国方略·知行总论》中说,“三代以前,人类浑浑噩噩,不识不知,行之而不知其道。”

   很多有识之士都指出,当代中国人太过于浮躁,个人是这样,族群、团体、乃至政府、国家也都是这样,整个社会充满了一种强烈的、浓郁的焦躁、急于求成、急功近利的心理。不能气定神闲,在急功近利的中国学术界、企业界、艺术界屡见不鲜。

   一次,从来自大陆的一个研究员、一位颇有成就的高级知识分子那里,得知中国有个很滑稽的称谓,叫什么“教授级高级工程师”,它似乎被广泛使用。第一次听到这个名词时,觉得很奇怪,以为听错了,高级工程师的名字不就是很好听的吗?干嘛非要冠以“教授级高级工程师”呢?难道还有“讲师级高级工程师”或“讲师级中级工程师”、“助教级初级技术员”吗?真是奇怪和滑稽得很。这个国家是不是也还有什么“工程师级的教授”、“技术员级的讲师”呢?教授和工程师,这两个称谓,一个是教育界的职位,一个是工程界的头衔,有什么必要联系起来呢?真有些牛头不对马嘴。

   当然,这个现象之所以出现,跟中国社会的官本位制看来有密切的关系。究其根源,是中共在“共产、均富、大同”的欺骗和幌子下实施的、森严的等级制度,它把学术团体、教育界、事业单位的级别,全都跟政府级别联系起来,什么“省部级”、“军区级”、“县团级”的,害得知识分子对官员和官阶心驰神往、唯唯诺诺。在这种极端的急功近利、趋炎附势的心态下,怎么可能会让知识界气定神闲、专心致志的在象牙塔内钻研呢?

   不能气定神闲、实事求是,已经不是个人的问题,而是整个民族、整个国家的问题,是一个国家和民族整体陷入严重的浮夸、张扬和躁动的状态的问题了。中国的工业界做出一点点什么东西,就大吹特吹“赶超世界先进水平”,“填补什么什么空白了”等等。直到中国总理一句“圆珠笔芯都做不出来”,才一时间大家都目瞪口呆、哑口无言。仔细看看,中国所谓的在某一个领域赶上了美国,其实只是做出了欧美20年前、30年前就有的东西,中国现在才有,就急不可耐的说“赶上发达国家的水平了”云云,其实根本不是这么回事。中国“圆珠笔芯都做不出来”其实不是最严重的问题,中国连抽水马桶都不能普及,如厕问题不能解决,学校校车不能普及,互联网形同虚设,水龙头的水不能喝,空气不能呼吸……这才是最需要优先解决的问题!

   中国造的汽车,核心的发动机和电子控制设备,没有一样是中国人自己可以做的;中国以高铁沾沾自喜,但那是日本人50年前的东西,中国只学了一点皮毛,开始在国际市场以廉价推销,就自以为了不起。日本高铁安全运行50多年,载运旅客100亿人次,没有一个人因为高铁事故死亡。没有一个人!怪不得中国屡屡推销高铁,高铁合同屡屡出问题。谁能放心让自家事故频频的人,给别人建高铁呢?当中共还在用航天成果来为自己涂脂抹粉的时候,动辄以“除了美俄之外的第一个……”自诩的时候,美国的航天业已经进入私人领域,两个私人公司发射的火箭,其重复使用性等先进技术,已经超过许多国家级的航天机构了。

   美国社会的科技的确是够发达的了,其发达的程度,中国恐怕再有几十年也赶不上,因为美国科技发达的背后,除了研发的巨大投入,还有整个社会的环境、人们的素质、教育的支持和竞争的机制等等许多方面的保障。中国社会没有鼓励和保护创新的环境,在道德沦丧的社会里人们不尊重别人的智慧成果,中国的高等教育僵化而滞后,公平竞争的意识因为垄断集团、利益集团的操控被扼杀,又怎么能真正赶上西方社会呢?

   但即使美国社会科技如此的发达,人们对科技发展的态度,也确实是非常的客观、平和,没有把什么“科技成果”当成什么了不得的事情。除了科技方面的极客(Geeks),大部分美国人根本不在意什么尖端科技如何如何,而意识清醒的人们,更在时刻提醒科技对人类的危害、如何防范科学、科技对人类的误导,和在无神论的危害下科技陷入的歧途。

   许多中国人到了美国,发现美国“很不发达”,高楼大厦不多,到处都是绿地和花园,但空气新鲜,环境优美。关注科技的人可以从硅谷、高科技园区发现最新的科技;关心社会的人可以从小镇的镇屋(Town Hall)看到人们平等的与总统候选人对话;这就对了,这才是真正的美国!这样的国家和社会里,人们才能真正安静、平淡的生活,才能悠然自得和气定神闲。(待续)◇

   

   本文转自第467期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:http://mag.epochtimes.com/

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)

(2016/02/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场