刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[五高官去职暗示令计划案有重大进展?]
刘逸明文集
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
五高官去职暗示令计划案有重大进展?

   一直以来,原政协副主席、中央统战部长令计划案备受外界关注。令计划的这两大职务在其一生当中并不是最显赫的,他最显赫的身份其实是原中办主任。在关注令计划案的同时,外界还关注跟令计划有交集或者有其它关系人士的命运。最近,曾在中办与令计划共事过的5名高官均被去职,这显然是在释放一个信号。
   
   据各路媒体报道得知,现年62岁、曾任中共中央办公厅副主任的赵胜轩,近日卸任中国社会科学院副院长、党组副书记职务,去向不明;曾任中办调研室主任的卓松盛,被免去中央文献研究室副主任职务;曾任中办调研室组长的丁孝文,被免去中央对外联络部部长助理职务;令两名前中办官员李建波、陈瑞萍,也分别被免去中纪委驻交通运输部纪检组组长、国家卫计委纪检组组长职务。
   
   如果只是个别与令计划有交集的官员被去职,还不能断定是高层在暗示什么,但是,如此密集地对与令计划有交集的前中办下属进行人事调整,绝不可以平常眼光视之,而应该作深度解读。可以肯定,上述官员被去职,不是巧合,而是特定政治环境下符合政治需要的安排,目的是为令计划案的开审作准备。


   
   令计划在2014年岁末被中纪委拿下,2015年7月被“双开”、移送司法后,该案迟迟没有进展,而令计划的弟弟令完成则一直逍遥海外,至今尚未遣返。令计划案显然比一般的腐败高官案案情更为复杂,更需要如履薄冰地对待。在官方媒体的报道中,曾罕见披露令案由中纪委、最高检、公安部共同查办,足见令案的非同寻常。
   
   追溯高官受审的历史,不难发现,此前周薄等案均在移送司法之后半年左右开审。依此类推,令计划案在令被“双开”过后至今,也已半年有余,该进入开审阶段了。如今,“两会”召开在即,在“两会”前夕,此案不可能开审,而在“两会”后则开审的可能性很大。
   
   此前,官方通报列举了令计划的6项罪名,其中包括严重违反中共党内的“政治纪律、政治规矩、组织纪律、保密纪律”。通报还称,调查中还发现令计划其他涉嫌犯罪线索。对比发现,令比周的罪名还多,多出的一条是“严重违反政治规矩”。周案不公开审理,是因为涉及国家机密,以令计划此前的显赫身份,此案涉密也是不言而喻的,可以推断,令计划案也不会公开审理。
   
   官媒曾在令计划被“双开”后接连发表评论称,令计划案再次警示,政治底线不可触碰。在官方和民间语境当中,令计划无疑已经成为一个醒目的反面教材,值得广大官员引以为鉴,也值得全社会为之深思。5名与令计划有交集的官员被去职,虽然不一定是涉嫌违纪违法,但是,却在明白无误地告诉外界,令计划案的开审已经迫在眉睫了。相信在不久以后,此案便会尘埃落定,令计划终将得其所哉。
   
   2016年2月24日
(2016/02/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场