姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[法院判官违法,不应成一纸空文]
姜维平文集
·《文汇报》内幕之五:张浚生与四家左报
·薄熙来大搞形象工程广受指责
·小乔受到冷遇和中国外交官挨打
·但愿王志有点记性
·姜维平:但愿王志有点记性
·六四,必须要打开的中国“死结”
·怀念一个死去的人:宋美香
·深圳卫视事件的思考与分析
·塔上的“和谐社会”还能支撑多久?
·薄熙来公开对抗李克强
·胡锦涛向加拿大应当学习什么?
·胡锦涛到访,加拿大发生了地震
·胡锦涛,请你建立反腐海外调查中心
·骗了我父亲,别想再骗我们
·多伦多骚乱使胡锦涛沾沾自喜吗?
·重庆女骑警,薄熙来的秘密武器?
·邓朴方下重庆,薄熙来与其冰释前嫌?
·文强的今天是薄熙来的明天
·解读关于文强死前的一篇报道
·黄奇帆揭了共产党的老底
·王岐山下重庆,千万小心点
·中国走错了方向
·解读关于文强死前的报道(二)
·从济州岛购房热看中国高官被抢
·江泽民薄熙来敲诈勒索追记
·薄熙来国防动员用意何在?
·胡锦涛为何匆忙授军衔?
·余杰是温家宝最好的朋友
·中国的变局已不可避免
·“土地换户口”是重庆农民的陷阱
·“大骗子”养的“小骗子”
·从美国人脱裤子看中共官员审报财产
·梁洁华痛斥薄熙来
·李长春下重庆,薄熙来攻关大决战
·学习蒋经国,中国才有出路
·由深圳庆典红包想到的
·从胡锦涛庆典讲话看中共的困局
·自杀,下跪与站起
·王珉看透了薄熙来的底牌?
·我为刘晓波获奖鼓与呼
·保卫黄河,还是保卫薄熙来?
·薄熙来上到天津,到底要取什么“经”?
·中国矿工死于傲慢与冷漠
·习近平晋升有利于中国平稳改革?
·温家宝为什么不给刘杰作主?
·警察堕落成了地方武装?
·女市长的选票和刘局长的屁股
·堵住家门的中国没有前途
·李刚的爸爸是制度
·薄熙来策划了对我的四次暗杀?
·胡锦涛阻碍政改,温家宝奋力突破
·薄熙来渲染物价,煽动社会动乱?
·《重庆晚报》挑战王立军“双起”说
·邢老太断指,政府扯碎了民众的梦
·《薄熙来传》后记
·官商勾结,薄熙来旧瓶装新酒
·被宠坏了的媒体老总们 ----《文汇报》内幕之六
·无产无畏者将改变中国
·薄熙来与“奥迪哥”
·香港《前哨》害死了李铁映的儿子?
·从“红包”难题看重庆人香港扫货
·司徒华走了,香港的良心还在跳动
·广告重压下的众生相——《文汇报》内幕之七
·调查组不如巡回法庭
·薄熙来是政治局的大贪官
·中国嗅到茉莉花香了吗?
·含泪带笑的稀奇事——《文汇报》内幕之八
·陈年旧账:虞德海行贿,江泽民受贿
·埃及的今天就是中国的明天
·李克强与薄熙来
·刘志军落马说明了什麽?
·薄熙来与白求恩
·亦是无语亦是忧——香港《文汇报》内幕之九
·汪洋看望重庆团,为何薄书记不露面?
·王立军的提案是什麽东西?
·别用“动乱”吓唬中国人民
·薄熙来的亮点
·不是余罪是遗恨
·榨干血泪,名利双收 《文汇报》内幕之十一
·吴英死于官员内斗与酷法?
·祖国母亲的呼唤
·刘少奇的女儿流得什麽泪
·薄熙来拉拢军队,意图政变
·李庄案,新华社为何失声?
·李庄案显示,围观改变中国
·不要仅仅为李庄哭泣
·新华社迟来的“哀”?
·李源潮下重庆,薄熙来要回京?
·薄熙来忘了李庄?
·薄熙来和“瑜伽女”
·中共的底线究竟在哪里?
·诚实的错误——《文汇报》内幕之十一
·许宗衡受贿金额“缩水”是“死缓”的前奏?
·范止安印象
·侯德健唤醒了“六四”的记忆
·中国的母亲节
·艾未未能判刑吗?
·停唱红歌,救救母亲
·温家宝去意已决?
·平反“六四”,习近平的历史使命
·能不杀的不要杀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
法院判官违法,不应成一纸空文

   法院判官违法征地,不应成一纸空文
   姜维平
   多年来,失地的农民或市民为讨回土地不断上访,鲜有通过法律手段获胜的,我称这种胜利分做两步,第一步是法院的法官敢于公正地判决,倾向于弱势群体;第二步是法院的执行庭敢于行动,不使令人振奋的法律文书成为废纸,但是,由于司法体制落后,僵化的原因,实际生活中,两步均获胜的,至今我还没看到,
   因此,警民对立和官民对立的群体事件不断,形成社会动荡的巨大隐患,如何解决“透过法律途径捍卫权益,但真正获胜案件少之又少”的问题,是当务之急。
   


   据悉,郑州市中级法院2016年1月21日,向洛阳市失地农民李红卫,送达了行政判决书,裁定河南省政府征地违法,同时撤销省政府针对李红卫的行政复议决定。其实,早在李红卫的征地案获得胜诉之前大约一星期,同样是洛阳市的拆迁户王继红,也通过法律程序在一审和二审中获得胜诉,而且同样是委托公民代理人。来自山东的公民代理人倪文华对记者表示,透过法律程序维权的案件很多,反映出访民明白要用法律捍卫权益的重要,不过当中能获得胜诉的却非常少。
   
   首先,应当肯定河南省郑州市中院一些法官的勇气,由于在现有的司法框架里,法官的人事关系和工资财务关系,都在地方政府的控制下,也就是在官员的“如来佛”手里,能够站在无职无权的失地人一边,秉公执法,这不仅需要巨大的胆量,而且要自我廉洁清白,否则,受到挑战的上级官员,会以反贪为借口而施以打击报复,而且,一般判案都有一个“小团队”合议庭,大家既团结,又敢为,志同道合,还清一色地屁股上没屎,绝对不容易,更为重要的是,判弱势群体胜诉,不会使法官得到升迁,提拔,也不会收到钱物,只能招来贪官的忌恨,简言之,这是法制领域仅有的一丝“亮点”,应当予以嘉奖。
   
   但接下来的新问题是,纸面上获得胜利了,但官员人脉关系广,权势不受制约,胆子又大,就是不执行,不理睬,怎么办?特别是一些官员因为搞得是团体的利益,比如,上述这起案子则是省政府征地违法,那么省长就是一个关键的角色,假如他和省委书记有矛盾,还好一点,可能书记也站在法院一边,不管他出于公心还是内斗,反正对失地的弱者有好处,就应当赞美它的意义;但假如他们是一伙的,或省委书记是一个“软包蛋”,这就麻烦了,我不知道这起案子背后的官场较量情况,但据报道,至少有两个大同小异的案子,结果很不乐观。
   
   据《维权网》消息,2013年12月,洛阳市国土资源局在没有咨询和出示有效法律文件的情况下,疯狂地进行征地行为,而且还编制了农地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案等,呈报洛阳市政府审查,其同意后报上级河南省政府批准,一路为自己开绿灯。由于向省政府申请复议被拒,失地农民李红卫便于2015年7月30日,向郑州中院提起行政诉讼。另一位河南省信阳市拆迁户郭继红,因上访引发一系列的打压事件,家属因此而失业,于是她们也诉诸于法律。在一审和二审都获得劳动仲裁胜诉,可是法院却迟迟不执行。
   
   这就牵扯到司法体制和法院内部结构的问题,中国法院是两审终审制,重大案件一般要通过审判委员会,像上述这两个案子,可能合议庭就能决定,不一定经过这个委员会投票表决,从纸面的结果推论,庭长可能是正派人,但是,等判完了,能否执行,还要分两步,一是执行庭的领导是否与前面的法官一样好,二是有无得到法院主要领导或审委会的认可,由于法院当中的贪官和胆小怕事的人,一般要占多数,故这个文书被束之高阁,成了印刷得整齐的一张废纸,就不奇怪了,近年来,这类的故事不少。
   
   因此,据报道,郭继红对记者说,以她的案件来说,当她在获得胜诉那一刻,的确感受到大陆司法体系的一些公正,严明,不过,随后日复一日的拖延处理,再次让她失望,更认为法律只是为了“走过场”,完全不是帮助老百姓的部门,郭继红说:从2012年一直拖到2013年,判决都是胜诉,但就是不执行,我就特别头痛。胜诉以后为什么不执行?我实在不能想明白。其他的事情我真的不太了解,但我的事情就是这样,辛辛苦苦地打官司,不执行,那不就是白纸一张?
   
   这说明,中国的老百姓大多数不了解法官的情况和难处,更不知道司法体制的积弊,一种是,有的法官本身就是贪官污吏,像上述这类案件,说不定刚判完,执行庭的法官就被收买了,省政府的某位大官既使不给法官钱财,只给一个日后提拔和重用的承诺,就会让他们变成“机器人”,不给“电”就不行动;另一种法官是,他本人没具体的物质利益或人事欲望,但就是胆小怕事,试想,先是行政法庭判省政府输了官司,后是叫政府高压下的执行庭法官对抗上级,这能不使小法官如履薄冰吗?我以前接触过很多法官,有人告诉我,法官算啥,就是驴听“喝”的,谁“喝”?谁官大谁下令,叫“喝斥”。
   
   就河南郑州法院来议,这类案子公正解决,至少要有三个人既胆大又清廉才有可能,这三个人是院长,外加两个庭长,可是这些干部谁也离不开现有的司法官僚体制,敢和省政府作对,没听说有这样的院长。也许原本上述判决就是表演,因为上级往往以上访人数多少考核干部,为了耳根子清净和官职提升,玩点“小花样”也说不定,一手公正地“判”,一手不作为,困住访民,就不让你去北京上访,叫你空高兴一场,直到“等”和“靠”,耗尽弱势群体的精力,最终自行消亡,但愿我这是主观想像的“阴谋论”,不靠谱。
   
   不论怎样,访民是有感而发的,据报道,洛阳市访民邢金生表示,李红卫在公民代理人的帮助下得到胜诉,是当地征地、拆迁受害人和维权人士值得鼓舞的喜事。可是,他却认为这类得到胜诉的案件太少了,无法让人感受到法司的公正。邢金生说:整天宣传广播阳光司法,公正审理,但现在这个社会的全国人大,以及司法机关都推诿、不办事。他觉得社会现在都徘徊在这个层面。
   
   其实,全国此类事件层出不穷,更大规模的运动却在上海,像河南省最起码还有一两起弱势群体获胜的案例,可是在“大上海”,这种纸画的烧饼连影子也没有,韩正是中央政治局委员,又是上海的封疆大吏,权力无限,就是不做为,据报道,上海市嘉定区安亭镇的62位失地农民代表,借着上海现在举行人大会议的东风,联名致函与会的800多名人大代表,要求其履行“为人民服务”的宗旨,反映当地农民会法权益受到侵害的情况,要求行政部门“有权必有责,侵权必赔偿”,征用农民的宅基地应当予以补偿,动迁房屋也要合理合法的补偿。还要督促法院司法公正,有错必纠,复查他们对嘉定区政府征地违法起诉不予立案的126件行政案,保障失地农民的合法权益。但是,上海法官嫖娼一包劲,干事却“阳痿”,韩正也装聋作哑。
   
   笔者认为,唯一的办法是,司法要独立于党派,团体,像河南省郑州市这样的案子,法院执行庭长不作为,就撤职查处;如果省长力阻,就把他抓起来重判,最好与贪腐并在一起杀几个典型,否则,抑制不了有法不依的顽疾;至少,中南海应当把地方法院的人事权和财务权,都集中到北京,有些方面由中纪委直管比较好,巡回法庭要真正地行动起来,否则,再拖下去,国家形势越来越危险,一方面,王歧山打老虎得罪不少地方官,有些身居要职的干部不干事还看热闹,或暗中鼓动闹事;一方面,10年“政法王”周永康等人遗留的冤案,包括动迁案得不到平反和纠正,老百姓深感绝望,这样就把怨愤情绪挤到一起去了,这股力量像火山一样,随时可能爆发,一旦点燃,法院那些废纸就要烧起来,想一想多么可怕,不进行司法改革还等什么啊?
   
   2016年1月26日于多伦多大学。
   美国《公民议报》2016年2月1日首发。
   姜维平博客2016年2月5日转发,其它媒体转发请注明出处。更多文章请看姜维平个人网站:www.jiangweiping.com 转载请注明出处。直接联系作者,邮箱:[email protected] [email protected] [email protected]
   。
   
   
   
(2016/02/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场