姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[法院判官违法,不应成一纸空文]
姜维平文集
·文革50年,从李秉瑶到薄熙来
·雷洋案有可能引发一场新的“六四”事件
·应当给中国民企法制的“定心丸”
·周永康家人判刑不上诉的原因
·张越倒台,聂树斌案异地复查的“骨牌效应”
·唐福珍绊倒了周永康
·乌坎,民主孤岛的沦陷
·令计划该判多少年?
·七岁女孩蹬三轮,碾碎黄奇帆的谎言
·张越的赌局骗局与结局
·张越被抓,打开通向曾庆红的大门
·從王健民到林榮基
·重慶“黑社會”變成房地產開發“領頭羊”
·重慶“黑社會”變成房地產開發“領頭羊”
·重慶“黑社會”變成房地產開發“領頭羊”
·由《炎黃春秋》想到
·大外宣與中央專案組
·令计划该判多少年?
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·劉曉波獄中種菜
·官员纷纷自杀,不和王岐山玩了
·性变态杀人案告破的启示
·辽宁省人大代表禁出境
·基辛格明知故问,李克强故作高深
·李剑铭为黄奇帆两肋插刀
·精心设计的王健民反革命集团案
·李鸿忠高升,李铁映乐了
·嘲讽薄熙来的重庆方洪死因成谜
·诚实,川普打败希拉里的武器
·支持程凯,应当批评吴弘达
·川普骚扰女人的指控不可信
·“习核心”的中国能发生军事政变吗?
·黄奇帆坐牢前的哀鸣
·从朴瑾惠到希拉里,都是“闺蜜”闯得祸
·陈政高不是薄熙来的党羽
·重庆回头看,黄奇帆傻眼
·老兵包围习核心,各地诸侯设得局
·特朗普骂媒体,骂到疼处
·中纪委回头看,黄奇帆玩完
·辽宁最短命的落马市长姜周
·重庆巡回法庭将审理薄熙来治下的冤案
·请特朗普关注美国公民王健民案
·雷洋案:警察国家怕警察
·黄奇帆调离,重庆变局在即
·钱锋力阻冤案平反,习近平下令调离
·陈雍空降重庆,来者不善
·张铁生:“白卷先生”要走人
·检察官空降重庆,能平反冤假错案吗?
·薄熙来乐了:彭治民案26日再审宣判
·请向街头艺术家伸出援助之手
·川普的誓言与邓小平的承诺
·习近平参加达沃斯,周强何以亮剑
·彭治民案再审宣判,令重庆冤民失望
·特朗普同意恪守“一中政策”,意义深远
·黄奇帆的儿子胆肥,巴西挥霍公款20亿
·中美开战,没有赢家
·平息众疑,我给川普支一招
·有关郭文贵,致韦石的一封信
·暗斗王歧山,重庆薄王余党示威
·西南证券被调查,黄奇帆踩进雷区
·李克强摸袋鼠,摸错了地方
·律师王万琼呼吁,为“黑老大”龚刚模平反
·老兵包围中纪委,疑似刘云山在捣鬼
·习特会,中美构建新型大国关系
·法警枪杀华人,应循法律途径追责
·重庆断网,薄王余党猖狂反扑
·重庆何挺被双规,终于没能挺太久
·志愿军烈士后代扫墓,撩起历史的尘埃
·重庆李嘉诚,你给我站住!
·美联行强制带离乘客,应处天价赔偿
·检察官幺宁辞职,是对律师界的羞辱
·冯崇义虚惊一场,背后涉权斗
·中央巡视组回头看,大连肃清薄熙来余毒
·三任公安局长前“腐”后继,重庆何挺真傻
·郭文贵网红热度,能持续多久?
·万达债股雪崩,也许王健林要完?
·王健林捐助茂县灾区2000万,赞!
·”一切都是刚刚开始“盗用我的照片
·看youtbube网站,薄熙来卷土重来?
·范冰冰,郭文贵,王歧山
·开封法院审理郭文贵案背后的权斗阴影
·清除薄王余毒,愿陈敏尔走活棋局
·大连肃清薄王余毒,方兴未艾
·环球时报,为薄熙来和孙政才狡辩
·北美许行,九十二岁老翁笔耕不辍
·陈敏尔的艰难时刻
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
法院判官违法,不应成一纸空文

   法院判官违法征地,不应成一纸空文
   姜维平
   多年来,失地的农民或市民为讨回土地不断上访,鲜有通过法律手段获胜的,我称这种胜利分做两步,第一步是法院的法官敢于公正地判决,倾向于弱势群体;第二步是法院的执行庭敢于行动,不使令人振奋的法律文书成为废纸,但是,由于司法体制落后,僵化的原因,实际生活中,两步均获胜的,至今我还没看到,
   因此,警民对立和官民对立的群体事件不断,形成社会动荡的巨大隐患,如何解决“透过法律途径捍卫权益,但真正获胜案件少之又少”的问题,是当务之急。
   


   据悉,郑州市中级法院2016年1月21日,向洛阳市失地农民李红卫,送达了行政判决书,裁定河南省政府征地违法,同时撤销省政府针对李红卫的行政复议决定。其实,早在李红卫的征地案获得胜诉之前大约一星期,同样是洛阳市的拆迁户王继红,也通过法律程序在一审和二审中获得胜诉,而且同样是委托公民代理人。来自山东的公民代理人倪文华对记者表示,透过法律程序维权的案件很多,反映出访民明白要用法律捍卫权益的重要,不过当中能获得胜诉的却非常少。
   
   首先,应当肯定河南省郑州市中院一些法官的勇气,由于在现有的司法框架里,法官的人事关系和工资财务关系,都在地方政府的控制下,也就是在官员的“如来佛”手里,能够站在无职无权的失地人一边,秉公执法,这不仅需要巨大的胆量,而且要自我廉洁清白,否则,受到挑战的上级官员,会以反贪为借口而施以打击报复,而且,一般判案都有一个“小团队”合议庭,大家既团结,又敢为,志同道合,还清一色地屁股上没屎,绝对不容易,更为重要的是,判弱势群体胜诉,不会使法官得到升迁,提拔,也不会收到钱物,只能招来贪官的忌恨,简言之,这是法制领域仅有的一丝“亮点”,应当予以嘉奖。
   
   但接下来的新问题是,纸面上获得胜利了,但官员人脉关系广,权势不受制约,胆子又大,就是不执行,不理睬,怎么办?特别是一些官员因为搞得是团体的利益,比如,上述这起案子则是省政府征地违法,那么省长就是一个关键的角色,假如他和省委书记有矛盾,还好一点,可能书记也站在法院一边,不管他出于公心还是内斗,反正对失地的弱者有好处,就应当赞美它的意义;但假如他们是一伙的,或省委书记是一个“软包蛋”,这就麻烦了,我不知道这起案子背后的官场较量情况,但据报道,至少有两个大同小异的案子,结果很不乐观。
   
   据《维权网》消息,2013年12月,洛阳市国土资源局在没有咨询和出示有效法律文件的情况下,疯狂地进行征地行为,而且还编制了农地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案等,呈报洛阳市政府审查,其同意后报上级河南省政府批准,一路为自己开绿灯。由于向省政府申请复议被拒,失地农民李红卫便于2015年7月30日,向郑州中院提起行政诉讼。另一位河南省信阳市拆迁户郭继红,因上访引发一系列的打压事件,家属因此而失业,于是她们也诉诸于法律。在一审和二审都获得劳动仲裁胜诉,可是法院却迟迟不执行。
   
   这就牵扯到司法体制和法院内部结构的问题,中国法院是两审终审制,重大案件一般要通过审判委员会,像上述这两个案子,可能合议庭就能决定,不一定经过这个委员会投票表决,从纸面的结果推论,庭长可能是正派人,但是,等判完了,能否执行,还要分两步,一是执行庭的领导是否与前面的法官一样好,二是有无得到法院主要领导或审委会的认可,由于法院当中的贪官和胆小怕事的人,一般要占多数,故这个文书被束之高阁,成了印刷得整齐的一张废纸,就不奇怪了,近年来,这类的故事不少。
   
   因此,据报道,郭继红对记者说,以她的案件来说,当她在获得胜诉那一刻,的确感受到大陆司法体系的一些公正,严明,不过,随后日复一日的拖延处理,再次让她失望,更认为法律只是为了“走过场”,完全不是帮助老百姓的部门,郭继红说:从2012年一直拖到2013年,判决都是胜诉,但就是不执行,我就特别头痛。胜诉以后为什么不执行?我实在不能想明白。其他的事情我真的不太了解,但我的事情就是这样,辛辛苦苦地打官司,不执行,那不就是白纸一张?
   
   这说明,中国的老百姓大多数不了解法官的情况和难处,更不知道司法体制的积弊,一种是,有的法官本身就是贪官污吏,像上述这类案件,说不定刚判完,执行庭的法官就被收买了,省政府的某位大官既使不给法官钱财,只给一个日后提拔和重用的承诺,就会让他们变成“机器人”,不给“电”就不行动;另一种法官是,他本人没具体的物质利益或人事欲望,但就是胆小怕事,试想,先是行政法庭判省政府输了官司,后是叫政府高压下的执行庭法官对抗上级,这能不使小法官如履薄冰吗?我以前接触过很多法官,有人告诉我,法官算啥,就是驴听“喝”的,谁“喝”?谁官大谁下令,叫“喝斥”。
   
   就河南郑州法院来议,这类案子公正解决,至少要有三个人既胆大又清廉才有可能,这三个人是院长,外加两个庭长,可是这些干部谁也离不开现有的司法官僚体制,敢和省政府作对,没听说有这样的院长。也许原本上述判决就是表演,因为上级往往以上访人数多少考核干部,为了耳根子清净和官职提升,玩点“小花样”也说不定,一手公正地“判”,一手不作为,困住访民,就不让你去北京上访,叫你空高兴一场,直到“等”和“靠”,耗尽弱势群体的精力,最终自行消亡,但愿我这是主观想像的“阴谋论”,不靠谱。
   
   不论怎样,访民是有感而发的,据报道,洛阳市访民邢金生表示,李红卫在公民代理人的帮助下得到胜诉,是当地征地、拆迁受害人和维权人士值得鼓舞的喜事。可是,他却认为这类得到胜诉的案件太少了,无法让人感受到法司的公正。邢金生说:整天宣传广播阳光司法,公正审理,但现在这个社会的全国人大,以及司法机关都推诿、不办事。他觉得社会现在都徘徊在这个层面。
   
   其实,全国此类事件层出不穷,更大规模的运动却在上海,像河南省最起码还有一两起弱势群体获胜的案例,可是在“大上海”,这种纸画的烧饼连影子也没有,韩正是中央政治局委员,又是上海的封疆大吏,权力无限,就是不做为,据报道,上海市嘉定区安亭镇的62位失地农民代表,借着上海现在举行人大会议的东风,联名致函与会的800多名人大代表,要求其履行“为人民服务”的宗旨,反映当地农民会法权益受到侵害的情况,要求行政部门“有权必有责,侵权必赔偿”,征用农民的宅基地应当予以补偿,动迁房屋也要合理合法的补偿。还要督促法院司法公正,有错必纠,复查他们对嘉定区政府征地违法起诉不予立案的126件行政案,保障失地农民的合法权益。但是,上海法官嫖娼一包劲,干事却“阳痿”,韩正也装聋作哑。
   
   笔者认为,唯一的办法是,司法要独立于党派,团体,像河南省郑州市这样的案子,法院执行庭长不作为,就撤职查处;如果省长力阻,就把他抓起来重判,最好与贪腐并在一起杀几个典型,否则,抑制不了有法不依的顽疾;至少,中南海应当把地方法院的人事权和财务权,都集中到北京,有些方面由中纪委直管比较好,巡回法庭要真正地行动起来,否则,再拖下去,国家形势越来越危险,一方面,王歧山打老虎得罪不少地方官,有些身居要职的干部不干事还看热闹,或暗中鼓动闹事;一方面,10年“政法王”周永康等人遗留的冤案,包括动迁案得不到平反和纠正,老百姓深感绝望,这样就把怨愤情绪挤到一起去了,这股力量像火山一样,随时可能爆发,一旦点燃,法院那些废纸就要烧起来,想一想多么可怕,不进行司法改革还等什么啊?
   
   2016年1月26日于多伦多大学。
   美国《公民议报》2016年2月1日首发。
   姜维平博客2016年2月5日转发,其它媒体转发请注明出处。更多文章请看姜维平个人网站:www.jiangweiping.com 转载请注明出处。直接联系作者,邮箱:[email protected] [email protected] [email protected]
   。
   
   
   
(2016/02/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场