新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[温家宝是一个好总理吗?]
石三生
·艾未未的行为艺术与薄熙来的人体标本
·重庆演戏累死狗 中国银行忙打劫
·王立军或已被审 哈根斯去向成谜
·温家宝走马浙江省张德江佯攻歌乐山
·中国毛左与日本右翼及钓鱼岛
·媒体预先得知周克华将被击毙
·重庆用疑似周克华没死的方式辟谣
·张德江再封歌乐山 周克华生死两茫茫
·谷开来判而不死 周克华亡后始乱
·陈子河造谣成名周克华死成闹剧
·周克华阴魂不散谷开来精神错乱
·薄谷开来到底检举了谁?
·北大也患有精神障碍?
·周永康主管政法委五年断不了一个案
·苏湘渝联袂庆功 周克华死成传奇
·薄谷开来检举立功的时间奥秘
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
温家宝是一个好总理吗?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百三十六
   
   看到一点五先生的《温家宝是一个好总理》,再看看其后几乎一边倒的附和。石三生我也忍不住想跟一贴。却发现自己真的不知该如何说才好。
   
   为避免被不知是左左还是右右也可能是五毛说俺总是像祥林嫂一样怨天尤人。此文,就尽量不涉及自己的眼睛、自己的鞋子、自己的经历。尽管用自己的眼睛看世界、穿自己的鞋走自己的路一向是自己的什么铭。


   
   当然,以一点五先生的举例来看,温家宝的确是一个好总理。如果可以把一个人或一个政府甚至一个时代的恶都归于无奈的话。
   
   实际上,但凡能剔除糟粕,石三生我简直找不出一个有瑕疵的人来。不管他是公孙王侯,还是凡夫俗子。我一直记得有着史上杀人魔王之称的朱温朱皇帝,善良时、竟然不差于任何一个唐宗宋祖。
   
   一点五先生不喜欢毛左、不喜欢唱红打黑,温家宝总理也是担忧文革余孽。石三生我更是谈不上喜欢。但时至今日,让自己最为感动的一篇文章,却是来自乌有之乡的钓鱼岛岛主(说好不提自己,以下打住)。
   
   温政府或许真的没有“大撒币”。但减免非洲等国的债务上千亿是有的吧?投资美国的“两房”巨额亏空是有的吧?委内瑞拉的巨额债务也包含温政府的投资吧?
   
   温政府是取消了农业税。但已经腰大气粗的中国,区区农业税已经到了“收不抵支”(花一元钱去收一毛钱,山大王估计也不干这样赔本的买卖)的地步是事实吧?那什么有的地方发生了农民抗税暴动的大事件是有的吧?
   
   温政府或许改造了“改造乡村道路和饮水条件”。但饮水大环境的恶化,又是那个政府造成的呢?农民工为温政府做出了巨大的牺牲与贡献,反哺蝇头微利、修一下乡村道路,难道还有什么不应该吗?
   
   温政府时代或许真的“言论相对自由开放”。但把谷歌赶出中国也是客观事实吧?封杀“中国网络民评官百人团”(对不起,又以身说法了)也是事实吧?
   
   温政府或许是“一再用现代政治术语武装中国政坛推进政治进步”。但公开支持“三假货”(顾晓军先生语)陈光诚陈瞎子也是事实吧?文革余孽固然不好;可极力伪造维权英雄就是良善的吗?
   
   温政府时代人或许真的“心向上膨胀发展”。但一点五先生自称得“攘星大法之真传”。难道就连三国时的人儿都是“心向上膨胀发展”也没注意到吗?越是乱世、越是会人心膨胀啊!不然,怎么可能会有什么陈胜吴广呢。
   
   当然,还是那句话,只要能把恶归咎于其他。我们都是一个好人!温总理也好,温政府也罢,统统都是人民的好总理、好政府。
   
   正所谓甘蔗也有两头苦。吃到甜的人自甜;吃到苦的人自苦。更有古人的“瑕不掩瑜”、今人周小平主席的“逐鹿者,不顾兔也”之说,可以佐证:温家宝是一个好总理!
   
   总之,说一千道一万。石三生我斗胆建议上知天文五百年、下知地理一千年的一点五先生找点儿空闲、去读一下顾晓军先生的《经济学“时代指数”理论》。
   
   行文鲁莽之处,还望一点五先生大容度纳、千万不要见怪哟?
   
   【石三生 2016年2月4日星期四 06:32】
(2016/02/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场