新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[北京法官被杀,与司法不公有关系吗?]
石三生
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·归真堂:愚蠢的企业,愚蠢的公关
·扫地僧转战韩仁均 韩寒先生妙处逢生
·扫地僧闻鸡起舞 韩军团虽死犹生
·扫地僧断网出沪 百度少年今二十
·易中天品三国将就挺韩寒词不达意
·方舟子祸起萧墙 倒韩战落下帷幕
·天下第一时评人的庄严声明
·博客教父方兴东与史记作者司马迁
·致山东高级人民检察院、法院的公开信
·时代周刊为什么会选择韩寒?
·跋扈的方舟子与妾一般的深广电
·赵长天语焉不详 方韩战各怀鬼胎
·方方思维很方 洪晃挺韩荒唐
·雷锋同志心猿意马 日记喻军队国家化
·麦田恼羞成怒 韩寒杀气腾腾
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·比大熊猫更珍贵的。。。
·当代五君子
·他搅乱了时局又隐没入尘埃
·我比你还要脏
·美国人为何也瞎掺乎刑诉法修正案?
·我们都被门夹了一下
·纽约时报佯攻恶法 秘密拘捕悄然通过
·缝肛与江姐及其他
·洋垃圾与洋文化
·特务手段管控社会 薄熙来害人终害己
·薄熙来唱红遭免 中国作协应检讨
·初笑薄瓜瓜 二叹薄熙来
·二笑薄瓜瓜 三叹薄熙来
·三笑薄瓜瓜 四叹薄熙来
·给艾未未的债主普及一点常识与法律
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
·美国政府已成骗子的托儿
·陈光诚提三条要挟温家宝
·陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞
·陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵
·陈光诚瞎子妙算想救谁?
·美国政府为何炒作陈光诚
·陈光诚做过人体器官移植?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北京法官被杀,与司法不公有关系吗?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百八十八
   
   博客中国首页通栏推荐的三篇文章,皆是关于北京昌平区法院回龙观法庭马彩云法官被杀一案。看罢三篇一篇是浑水摸鱼、两篇是为马彩云法官鸣不平的文章。依旧是一头雾水:那优秀的马法官,到底有没有断案不公?
   
   看不懂网民的文章,又去百度马彩云的相关资料。首先看到的、是《女法官遭枪击身亡 最高法深夜发文谴责暴力伤害》,除了谴责与哀痛,还有一个颇有创意的说法“法官是社会正义的最后捍卫者”。虽然搞不懂“社会正义”是什么玩意?却想起顾晓军先生的“正义是冤冤相报的轮回”。


   
   最高法也不讲公正,不讲“公正第一”,而讲起了封建余孽的正义吗?是否因为连最高法都如此推崇冤冤相报,并把自己标榜为冤冤相报的守护神,才会导致马彩云法官被枪杀呢?
   
   所谓的“正义”,自然是不需要讲公正的不是?所谓的“正义”,自然就是一报换一报的呀。是不是?
   
   继续百度,还看到《吉林大学法学院院长姚建宗发文悼念学生马彩云》。姚院长的悼文写的激情饱满。但仍然如最高法的一样:无从得知那凶手为何要枪杀马彩云?
   
   而继续百度,则不过都是如此而已的新闻报道了。统统都是没有真相,只有结果。甚至,石三生我好奇马彩云法官如何做到的“一年审结400多起案件”,都是毫无头绪。想查北京市昌平区回龙观法庭到底有多少法官、一年受理案件多少起不可能。想查北京市昌平区法院到底有多少法官、一年受理案件多少起,也是同样没有线索。只有在互动百科中,看到一句“昌平法院2011年至2014年,每年受理案件大约在20000到22000起之间”。
   
   一个年预算支出早就过了半个多亿、派出法庭就有四个的昌平法院,难道才仅仅有50个左右的法官?或者,法官虽然更多,但却把案件都积压到了马彩云法官头上?果然如此,这昌平法院的工作作风是否也太无一点公正可言了呢?
   
   让人更不可理喻的,是大陆的成文法,规定了少则3个月,多则6个月的民事案件审理期限。一般案件,以石三生的亲身经历而言:一次交换证据,一次开庭审理,都是必须的。这起码就要耽误最少两天时间。马彩云法官是如何做到的一天平均审结1.5(网友计算结果)起案件呢?
   
   有没有一种可能:萝卜快了不洗泥。马法官为了追求审结案件的速度,而忽视了案件当中的冤情呢?
   
   而从两个涉嫌杀害马彩云等人的凶手选择自杀。也可以推断出他们只是为了自己的冤情、而报复当事人的吧?
   
   真是可叹,大陆竟然演变到如最高法的谴责中所说的“去年湖北十堰四名法官血染发袍的阴影尚未从人们心头散去,北京昌平今又传来噩耗”这般不可收拾的地步。
   
   大陆真想“依法治国”,最高法真想驱散“人们心头”的阴影,是否该抛弃封建余孽的“社会正义”,而倡导顾晓军先生的“公正第一”呢?
   
   没有“公正第一”守护这个社会,只怕这“噩耗”也是会如长江后浪推前浪,一波未平、一波再起的吧!
   
   【石三生 2016年2月29日星期一 09:06】
(2016/02/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场