新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[史学奇才自杀是因为作假吗?]
石三生
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
·从“新领导”法治郭文贵说开去
·刘刚痴心难改 郭文贵反炒自己
·金无怠与郭文贵
·请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军
·再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军
·请海外民运推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·请王丹、吾尔开希推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·再请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请《纽约时报》推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·刘晓波与顾晓军,谁能做“这个世界的老师”?
·三请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·刘晓波已走,谁来做“我们的思想领袖”?
·徐文立,让诺贝尔和平奖蒙羞
·致挪威诺贝尔委员会主席安德森的公开信
·建言王丹:让刘晓波走,请顾晓军上
·高智晟的上帝或是白痴
·顾晓军的前瞻与高智晟的反智
·高智晟正在拉底西方人的智商
·美国需要“新思维”
·2018年,上帝将因高智晟沦为笑柄
·基督教或涉嫌诈骗
·平民需要顾晓军
·被忽悠的诺贝尔委员会
·平民需要顾晓军(二)
·言论不自由也是腐败
·诺贝尔和平奖需要顾晓军
·郭文贵纳降表与黑老大获赔偿
·郭文贵飞扬跋扈 刘彦平委曲求全
·郭文贵引而不发 刘彦平此地无银
·《巡视利剑》难学 支持中纪委不易
·持续验证中共反腐败“零容忍”的真伪
·顾晓军与马克思
·联合国也腐败,特朗普应支持顾晓军
·川普联合国首秀,令人肃然起敬
·郭文贵信口雌黄 共青团斯文扫地
·看不懂的腐败之郭文贵与曲龙案
·给反腐败泼点冷水
·郭文贵大骂大帮忙?
·郭文贵大骂大帮忙之二
·中共是否需要讲诚信?
·中共带头违宪 百姓有苦难言
·黄河、反腐败及其他
·鲁炜有点委屈
·鲁炜不倒,虐童案难发酵
·鲁炜倒了,周小平与杨恒均开撕
·为共产党人杨恒均辩护
·报告川普:周小平造谣说美国也“虐童”
·周小平或是“虐童”事件谣言的始作俑者
·“虐童”事件谣言中,两高认怂
·中共治国,政府作孽易百姓伸冤难
·新时代杂谈之国家博物馆的黑名单
·新时代杂谈之反腐败的潜规则
·新时代杂谈之六月的质疑与反炒
·新时代杂谈之言论越来越不自由
·端午时节话屈原
·新时代之新、旧社会乱弹琴
·顾晓军与老领导及航母
·崔永元与郭文贵
·崔永元爆料---折射出中共视法律为草芥
·顾晓军与茅于轼及航母与自由
·顾晓军与茅于轼及航母与自由之二
·崔永元爆料与镇江老兵维权
·胡锡进与镇江老兵维权
·崔永元、镇江老兵、祖国及其他
·崔永元与范冰冰
·崔永元与方舟子
·崔永元与罗大佑及柴静
·崔永元与马元
·时代的先驱---顾晓军先生与他的反对派理论
·海航抱佛脚暴露的是党思想之匮乏
·脑控与泼墨门
·王丹与高智晟及人权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
史学奇才自杀是因为作假吗?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百八十
   
   刚才,又看到史学奇才林嘉文跳楼自杀前,还留下了遗书。尽管遗书中有“请不要像对江绪林那样…以我自己的解释为准就好了”的字样。但,作为一个谈不上“尊重”江绪林的时评人。说不得,也无法对林嘉文同学有什么尊重可言了!
   
   谁让你选择了做一个试图引导苍生的公众人物呢。想出名、想渔利,却又不希望被人评说,所谓的专制,也不过是如此了。


   
   在遗书中,林同学开篇用了很长一段来指责当今的教育体制寡廉鲜耻。用的、不过是什么“教师办公室的走廊是不透明的,而学生的教室却随时可以被别人一览无余”之类。林同学能由此衍生出什么等级、身份的差别,以及地位的不平等,实在是令人叹为观止。别说中国古代了,就是如今的西方文明中,可有如此追求学生与教师平等的?
   
   实在不知道那个对林嘉文此道影响至深的“周振鹤先生”是何方神圣?如此诱人入歧途、神神叨叨的“校园政治地理学”,又是怎么在这样一个实实在在的专制社会中广为流毒的呢?
   
   林嘉文难道真的以为自己可以与出版社的人称兄道弟就是平等的了?你们之间若无利益作祟,出版社能与你平起平坐吗?
   
   为什么一个靠二手白话文研究历史、自己都认为著作烂到家的人,出版社都趋之若鹜。而如顾晓军先生这般:在一个网站上的浏览量就近十亿,无论是其思想、还是文字运用,都堪称当今首屈一指。他的著作还要跑到台湾才能出版呢?
   
   就是如此一个连基本的常识、常理都糊涂的林嘉文,又怎么可能头脑发达到比博士生还有见地的洞察历史的真伪呢?
   
   更可笑连林嘉文自己都认为“自己的两本历史著作烂到连草稿都不配”。既然如此,林嘉文若有一些良知与自知之明,应该不会愿意让这样烂的著作流传于世的吧?
   
   如果不是他自己的意愿。又是谁在主使、让这两本烂书堂而皇之地行之于世的呢?林嘉文们难道不明白,连自己都感到耻辱的文章流毒于世,不但是对读者的不尊重,也涉嫌粗制滥造、坑蒙拐骗别人的钱财与智商吗?
   
   多么可叹,极力鼓吹“道家思想通过短短几十年的政治实践,一举开创了儒家主宰中华两千年都难以企及的开明盛世”的林嘉文,竟然连道教最中心的思想之一就是长生不老都不知道。自己都没有接受丝毫的道教影响,又是从哪里得出来“在中国人思维方式的发展过程中,道家思想起到了举足轻重的作用,并呈现出永恒的价值与生命力?”这不是在呓语、在扯淡吗?
   
   最为令人唏嘘的,是小小的林嘉文居然说“从初中起就熟悉网络舆情的我太容易想到如今的社会上很多人不太欢迎别人的年少成名,大家对年少有才华的人并不看好,会顺理应当地认为其中有作假,或者想当然地料定别人会“伤仲永”。我那时已未卜先知地畏惧媒体的压力以及被捧杀的可能了,所以实在不愿让自己白白成为这些舆论泡沫下的牺牲品”。
   
   难道那林嘉文生前上的是古代人的网络吗?仅仅是初中生的天才,就先后有韩寒、薄瓜瓜、周小平之流的成名成才、甚至入阁做官。那个成了舆论泡沫下的牺牲品了?
   
   当然,说到“会顺理应当地认为其中有作假”是必然的。可你若是真有才,而且又是极力反对专制、反对不平等的,又何惧被别人质疑呢?
   
   为什么顾晓军先生从来不怕被人质疑,甚至还将批判自己、质疑自己的文章收藏、甚至收录到出版的著作中的呢?
   
   难道,林嘉文的精神抑郁以至于最终跳楼自杀,就是因为早就知道自己的成才、成名掺杂了太多的虚假吗?
   
   【石三生 2016年2月25日星期四 08:49】
(2016/02/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场