新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[拆了败家的鸟巢如何?]
石三生
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
·他们知道马航客机“去了哪儿”
·平度当局终于选择“自宫”
·政府作孽 百姓遭殃
·平度与马航、维权及其他
·马航客机失踪之谜与“塞翁失马”
·中央巡视到山东
·揣测中央巡视山东的结果
·两个“女婿”大闹人间
·杨恒均的”戏”
·杨恒均的国师梦与顾晓军的趋势论
·流于形式的“八规”与“四风”
·加藤嘉一有多假?
·韩寒、李承鹏或涉周滨案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
拆了败家的鸟巢如何?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百七十五
   
   看到新闻《鸟巢投资35亿如今空置 场馆运营成“无解”难题》后,第一个念头:真是愚蠢,拆了这败家的鸟巢,难题不就解决了吗?
   
   而且,大拆大建,不但迎合了社会主义的特色,还符合新常态的“供给侧”啊。一举双得,甚至好几得。如果觉得不好拆。就让任志强任大炮去给炸平了也行啊!为什么不拆了国家体育场呢?


   
   只是转手一下土地,恐怕就是至少几十个亿的盈余吧?更别说,鸟巢的建筑材料还多是钢铁。只是处理废钢铁,又是一笔不小的外快吧?
   
   真是恐怖,空置一年的维护费,就高达2个亿。这不就是一败家子的建筑、无底的洞吗!真是如此,2008年至今,恐怕十几个亿打了水漂吧?拆了,自然也就没有这些烦恼了不是。
   
   石三生我是个体育盲。实在想不懂当初那些批准鸟巢上马的官老爷们都是怎么想的?连这么几年后的后事都预料不到。就倾国倾城之力、匆忙搞起来这么大一个又难看、又不顶用的劳什子建筑,图个啥呢?
   
   都过去两个五年规划了,才想起什么“日本著名建筑师川口卫先生认为:“鸟巢的结构相当于生物进化过程中的恐龙,巨大体量支撑的不过是自己本身的重量,成为非常没有效率的构造物”。如此后知后觉,就不觉得是暴露了自己太愚蠢与当初的太好大喜功?
   
   如此古怪、而又缺乏效率的鸟巢。为什么会建成?难道真的就与腐败没有关系吗?国家体育场贪图标新立异的初衷,难道真的不是为了逃避与相似体育场馆的比较?全世界唯一、唯我独尊,就自然没有了参照物不是?而没有了参照,不就意味着参与鸟巢建设的官老爷们,可以上下其手、为所欲为的吗?
   
   还说什么“由于可闭合顶盖设计的取消,国家体育场的品牌度和独一性大为降低,之前预计的全天候商演无法实现。根据预测,每年可能只有16个大型活动。””当初的鸟巢设计,不是有中共吹捧的伟大艺术家艾未未的主要功劳吗?
   
   难道那艾青之子艾未未,当初建议取消顶盖设计时,就没有对官家说明取消顶盖,除了偷工减料之外,还会导致鸟巢真的像树上的鸟巢一样原始,不会遮风挡雨了吗?
   
   十八大后,人们都知道了存在已久的“腐败与反腐败势均力敌”之说。果然如此,2008年的奥运会场馆建设,也至少有一半、存在着腐败的可能吧?具体到国家体育场,腐败的概率也仍然不下于50%吧?
   
   就清查一下国家体育场建设中,可能存在的腐败。然后,拆了这败家子的鸟巢吧!
   
   【石三生 2016年2月23日星期二 10:02】
(2016/02/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场