新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[肖仲华与周小平]
石三生
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
·从“新领导”法治郭文贵说开去
·刘刚痴心难改 郭文贵反炒自己
·金无怠与郭文贵
·请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军
·再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军
·请海外民运推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·请王丹、吾尔开希推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·再请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请《纽约时报》推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·刘晓波与顾晓军,谁能做“这个世界的老师”?
·三请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·刘晓波已走,谁来做“我们的思想领袖”?
·徐文立,让诺贝尔和平奖蒙羞
·致挪威诺贝尔委员会主席安德森的公开信
·建言王丹:让刘晓波走,请顾晓军上
·高智晟的上帝或是白痴
·顾晓军的前瞻与高智晟的反智
·高智晟正在拉底西方人的智商
·美国需要“新思维”
·2018年,上帝将因高智晟沦为笑柄
·基督教或涉嫌诈骗
·平民需要顾晓军
·被忽悠的诺贝尔委员会
·平民需要顾晓军(二)
·言论不自由也是腐败
·诺贝尔和平奖需要顾晓军
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
肖仲华与周小平

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百五十八
   
   出于对博客中国一贯的尊重,对其头排推荐的肖仲华博士(博后)不免油然而生许多好感。且其夸夸其谈的、又多是自己看不懂的经济理论。更是又多出来些许的仰慕感---真是个高大上的知识分子呵!
   
   可今日闲逛,看到他在《科学与宗教各有使命》中声称“ 唯物主义的生死观是一世观,即人活一辈子,至死如灯灭,一了百了。这种生死观产生不了道德,道理非常简单,无论活着的时候是行善还是作恶,到死的时候完全被划上了等号,同样都是人死如灯灭”。就忽然觉得这个比初中生的周小平主席多读了若干年书的大知识分子,也不过是如此了。


   
   肖博后(如果记忆不差,应该是怕妨主、才从1.5大法师的建议取的名字吧?)为了自己皈依佛门,就认为相信人死如灯灭的人们缺德。实在是荒谬之极。难道人类社会中的亲情、爱情、以及血缘关系中,只要没有宗教信仰,道德就统统都不存在了吗?
   
   果然肖博后此论成立。这是否意味着肖博后自己,在皈依佛门之前、也是一个缺德的混蛋呢?真是这样的吗?
   
   肖博后此论,真的是与贩黄起家的周小平主席有一拼。那周小平,早在2006年就发表了《佛教是一门自由严谨的科学》的奇谈。
   
   当然,肖博后到底是多读了若干书,非九个月零两年就创造了包含真理在内的世界观的周小平可比。周小平只会以“秦王灭杀七国(怀疑这又是周主席的独门史记。一般历史、普遍认为秦灭六国)是大恶,却因为恶创造了天下统一百姓安康是大善。”来证明“大善即是大恶,大恶即是大善”。以“死亡就是新生”来证明“新生就是死亡”。
   
   而肖博后,却懂得用什么“唯物”与“唯心”以及“可证伪性”这样高深莫测的术语来深入证明“佛教是一门科学”。更辅之以什么“1/3到底等于多少?3.33333……是一个绝对精确的数字么?3.1415926……是绝对精确数么”这样一些像周小平那样的信徒可能听都没听说过的数学概念。哎呀呀,说实话,就连我这个中专生都看得晕头转向了!
   
   肖博后扯这淡干啥?数学中除了那些不确定的数字。不还有更多确定的数字吗?1+1等于2确定不?3/3等于1确定不?
   
   再说了,无论是确定还是不确定。与道德有什么关系?肖博后难道不知道老子的道德经也只是个“道生一一生二二生三三生万物”的吗?最终极的道德,也不过就认识123三个数就是了。何必去扯什么3.33333与3.1415926呢?
   
   有些话说的还真是对:有人读书太多,未必就是好事。可能指的、就是像肖博后这般读书能把自己读傻了的人们吧?
   
   于佛教奥妙,还是周小平主席讲的浅显易懂:“大善即是大恶,大恶即是大善”。所以,标准的中国人,一定是那些要么流芳百世;要么就遗臭万年之辈吧?
   
   周小平不但这么说了,也正在这么做。肖博后呢?要与周小平周主席来个殊途同归吗?
   
   当然了,石三生我无意干涉肖博后与周小平们的宗教信仰。那是宪法都规定的自由不是?只是恳请肖博后别打着高级知识分子的旗号,来宣扬这些与人类社会文明格格不入的歪理了。
   
   肖博后果然还坚持认为自己的理论没错。不如先试着“证伪”顾晓军先生总结的人类社会发展史:“氏族社会(先公有制、后私有制)、王权社会(含奴隶社会、封建社会)以及并行或相互交替的神权社会、民主社会的初级阶段--资本(主义)社会、社会主义社会、现在的民主社会”。
   
   这么说吧,肖博后如果能证明“王权社会及并行的神权社会”比平民主义民主更高级。石三生大师我也愿意追随肖博后皈依佛门。
   
   如何?
   
   【石三生 2016年2月16日星期二 14:53】
(2016/02/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场